観光客は「リーフの悲しみ」を経験しています。 マット・クルノック, 著者提供.
グレートバリアリーフのマスコーラルブリーチングに関するメディア報道は、今日発表された研究によると、気候変動に関する公衆の懸念の大きな転換点であるかもしれません。
2016と2017の夏の間の深刻で広範囲な漂白はされています 人為的な気候変動に直接起因する。 その後の多くの メディアの報道は感情的な言語を使用、サンゴ礁の多くの報告で 死にかけている.
漂白の物理的影響はよく文書化されていますが、社会的および文化的影響を理解したいと思いました。
を含む私たちの研究、 今日発表された研究 Nature Climate Changeでは、漂白イベント前後の何千ものオーストラリア人と海外からの訪問者からの調査回答を比較しました。
リーフ悲しみ
私たちの調査チームは、6月から8月にかけてクックタウンからバンダバーグまでの4,681沿岸の町でグレートバリアリーフ地域を訪れ、14と2013の両方で対面インタビューを行いました。 我々は、彼らのリーフに対する認識や価値観、そして気候変動に対する彼らの態度について2017以上の質問をしました。
オーストラリア人や海外からの訪問者を含む多くの回答者は、 悲しみ 象徴的な生態系への損失や被害に対応して。 「グレートバリアリーフがあなたにとって何を意味するのか」についての短い言葉で述べられている言葉に関連した否定的な感情には、悲しみ、嫌悪感、怒り、恐れが含まれていました。
感情的なアピールは、メディアストーリーやソーシャルメディアキャンペーンで広く使用されています。特に、恐怖を訴えることでストーリーの価値を高めることができます。 インパクトとオンラインで広がる.
しかし、このアプローチの副作用は、人々が効果的な行動をとる能力の侵食です。 これは人の「自己効力感」と呼ばれます。 この効果は今ではよく文書化されています 気候変動の表現に対する反応そしてそれは実際には積極的なコミュニティの関与と問題に対する行動への障壁です。
要するに、誰かがグレートバリアリーフを怖がるほど、彼らの個々の努力がそれを保護するのに役立つと感じる可能性が少なくなります。
回答者の自己効力感は低下していますが、それに対応してリーフの生物多様性、科学的遺産、そして国際的なアイコンとしての地位を高く評価しています。 彼らはまた、サンゴ礁を守るための行動を支援しても構わないと思っていました。 これは、邪悪なアイコンに対する広範な共感を示しており、サンゴ礁への脅威を軽減するための集団的行動へのより大きな支持を示唆しています。
研究者らは、2013と2017のグレートバリアリーフを訪れた何千人もの訪問者を調査しました。 マット・クルノック, 著者提供
態度を変える
我々は、気候変動が「行動を必要とする差し迫った脅威」であると信じる人々の割合の大幅な増加を観察した。 2013では、グレートバリアリーフ地域へのオーストラリアの訪問者の50％が、気候変動が差し迫った脅威であることに同意しました。 2017では67％に上昇しました。 海外からの訪問者の間では、この割合はさらに高かった（64では2013％、78では2017％）。
これは、比較的短期間での気候変動に対する一般の人々の態度の著しい変化を表しています。 の以前の調査 オーストラリアの気候変動に対する態度 2010から2014にかけては、その間も総じて意見のレベルが安定していることがわかりました。
私たちの調査結果を他の調査結果と比較する 最近の研究 2016-2017マスコーラルブリーチングイベントに関連する報道の範囲と報告のスタイルを説明することで、我々は、このイベントとそれに関連するメディアの表明が、気候変動に対する公衆の態度の変化に大きく貢献したと推測する。
恐れを超えて動く
の源として 国家威信 世界遺産に登録されているグレートバリアリーフは、より広い気候変動の脅威を表す有名なアイコンであり続けます。
恐怖、喪失、破壊を重視する報道や報道キャンペーンは、気候変動のメッセージを船上で受け止めている大勢の視聴者から注目を集めることができます。
しかし、これは必ずしも積極的な行動につながるわけではありません。 気候変動を緩和し、サンゴ礁が直面しているその他の深刻な脅威を軽減するのに役立つ集団活動を促進するためには、より意図的な広報と関与への取り組みが必要です。
サンゴ礁への圧力を減らすために進行中の取り組みの例には、水質の改善、いばらのヒトデの大発生の管理、保護地域での密猟の減少が含まれます。 サンゴ礁の観光事業者もまた、被災地の復旧に重要な役割を果たしており、サンゴ礁の管理能力を向上させるために、脅威について訪問者を教育しています。
リーフの世界遺産の品質が将来の世代のために維持されることを確実にするために温室効果ガス排出を削減する差し迫った必要性が残っています。
しかし、希望を維持し、達成可能な目標に向かってアクセス可能な行動をとることは、サンゴ礁が生き残ることができる、より持続可能な未来を築くのを助けるために、集団の努力に人々を参加させるために重要です。
著者について
マット・クルノック、社会科学者、 CSIRO スコットヘロン、上級講師、 ジェームスクック大学
作者はCSIROによって雇われている間この記事を共同執筆したNadine Marshallを認めたいと思います。 Lauric Thiault（国立科学研究センター、PSLUniversitéParis）、Genevieve Williams（Great Barrier Reef海洋公園局）、Bruce Taylor、Petina Pert（CSIRO）を含む、Nature Climate Changeペーパーの他の共著者に感謝します。土地と水）とジェレミーゴールドバーグ（CSIROとジェームズクック大学）。 ここに記載されている科学的結果および結論、ならびにあらゆる見解または意見は著者のものであり、必ずしもオーストラリア政府または環境大臣またはクイーンズランド州政府のものを反映するものではなく、特定のコースへのコミットメントを示すものでもありません。行動の
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
