空調のグローバルインパクト上海、中国でクレーン交流。 question_everything / flickr, CC BY-NC-ND

熱の波が熱指数を押すと 華氏100をはるかに上回る (38摂氏)は、米国の多くを通って、私たちのほとんどは屋内に滞在し、エアコンをクランクに満足しています。 ここで暑いと思うなら、 インドの124°F。 世界的に、2016は別の 記録年 平均温度の場合。 これはより多くの空調を意味します。 はるかに。

米国国立科学アカデミー紀要(PNAS)に発表されている。 ポール・ガトラー 私は空調のための巨大な可能性について検討します。 所得が世界的に上昇し、気温が上昇するにつれて、人々は驚くべき速度でエアコンを購入しています。 例えば、中国では、エアコンの売上高は過去5年間でほぼ倍増しています。 毎年、60万台以上のエアコンが中国で販売されています。これは米国で毎年販売されているエアコンの8倍以上です。

「ヒートドーム」が米国に到着NOAA Forecast Daily Maximum Heat Index「ヒートドーム」が米国に到着NOAA Forecast Daily Maximum Heat Indexこれは大部分が素晴らしいニュースです。 人々はより豊かになり、空調は暑く湿気の多い日に大きな救援をもたらします。 しかし、エアコンはまた、膨大な電力を使用する。 典型的なルームエアコンは、例えば、 10-20倍の倍 天井のファンとしての電気。

この需要の増加に対応するには、数十億ドルのインフラ投資が必要となり、二酸化炭素排出量が数十億トン増加することになります。 新しい Lawrence Berkeley Labによる研究 また、より多くのACが有力な温室効果ガスである冷媒をより多く意味することを指摘している。


インナーセルフ購読グラフィック


メキシコからの証拠

エアコンの使用量が増えたことによる世界的な影響を知るために、暑く湿気の多い熱帯から乾燥した砂漠から高所までの広大な気候を持つメキシコを見ました。 年間平均気温は、高緯度高原の高50の華氏から、ユカタン半島の低80までの平均気温です。

空調のパターンはメキシコ各地で大きく異なります。 国の涼しい地域には空調設備がほとんどありません。 高所得層であっても、普及率は10%を超えることはありません。 しかし、ホットな地域では、そのパターンは非常に異なっています。 浸透率は低いが、所得が80%に近づくにつれて着実に増加する。

デイビスとゲルトラー、PNAS、2015。 Copyright 2015 National Academy of Sciences、USA。  グラフィックはメキシコ各地の華氏平均気温の範囲を示しています。 デイビスとゲルトラー、PNAS、2015。 Copyright 2015 National Academy of Sciences、USA。

メキシコ人がより豊かになるにつれて、より多くの人がエアコンを購入するでしょう。 また、平均気温が上昇するにつれて、飽和度が低い比較的涼しい地域にも、空調の到達範囲が拡大されます。 私たちのモデルは、家庭の100%近くが暖かいすべての地域でわずか数十年のうちに空調を行うと予測しています。

全世界の空調能力

このパターンは、メキシコだけでなく世界各地に広がっています。 あなたが周りを見回すとき、人々がより豊かになっている多くの暑い場所があります。 私たちの研究では、空調能力の面で国をランク付けしました。 ポテンシャルを人口と冷却度の日の積として定義しました(CDD)は、建物を冷やすためのエネルギー需要を決定するために使用されるユニットです。デイビスとゲルトラー、PNAS、2015。 Copyright 2015 National Academy of Sciences、USA。デイビスとゲルトラー、PNAS、2015。 Copyright 2015 National Academy of Sciences、USA。

リストの1位はインドです。 インドは大規模で、米国の人口の4倍です。 それはまた非常に暑いです。 年間のCDDは3,120であり、米国の882と比較しています。 つまり、インドの総空調潜在力は、 12回以上 それは米国のものです。

メキシコは#12位ですが、インド、インドネシア、フィリピン、タイで経験したCDDの半分以下です。 これらの国は現在、1人当たりGDPが低くなっていますが、私たちの調査では、今後数十年にわたりこれらの国で急速に空調が採用されると予測されています。

炭素崖?

これが二酸化炭素排出量の意味ですか? それは冷却装置と発電の両方の技術的変化のペースに依存します。

今日のエアコンは、 半分ぐらい 現在のように多くの電力を 1990エネルギー効率の継続的な進歩は、エネルギー消費の影響を大幅に低減する可能性があります。 同様に、太陽光、風力、その他の低炭素発電源の開発が継続することで、二酸化炭素排出量の増加を緩和することができます。

エコノミストとして、私の見解では、そこに行く最良の方法は炭素税だということです。 高価な電気はエアコンの採用と使用を遅らせるが、 イノベーションを促進する エネルギー効率の向上。 炭素税はまた、再生可能な発電技術を増強し、その導入を増やすだろう。 低炭素および中所得国は、今後数十年にわたりエネルギー需要の大幅な増加を予想しており、炭素税のラインに沿った炭素法は、低炭素技術の需要を満たす最も効率的なアプローチです。

カーボンの価格設定は、より広範な行動変化につながる。 私たちの家や企業は非常にエネルギー集約的な傾向があります。 一部には、これは炭素排出量が無料であるという事実を反映しています。 エネルギーは炭素価格でより高価になるので、建物の設計にもっと注意を払うことになるでしょう。 自然な色合い、向き、建材、断熱材などの考慮事項は、エネルギー消費に大きな影響を与える可能性があります。 私たちが地球を暖めることなく冷静に滞在しようとするなら、効率的な市場が必要です。

著者について

会話Lucas Davis、准教授、 カリフォルニア大学バークレー校

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon