NATO軍

「あなたの国にはあなたが必要です！」の キッチナー卿の 1914 年のポスター 第一次世界大戦でイギリス軍に志願することを躊躇した人々を非難の指で指すことは、今日に至るまで模倣され、パロディ化されている。しかし、当時はボランティアを募集するだけでは十分ではありませんでした。

確かに、1914 年に数十万人のイギリス人男性が愛国主義の第一次フラッシュに志願して奉仕したが、すぐに人材は枯渇し始めた。徴兵が必要だった。男性は奉仕を強制されなければなりませんでした。しかし、英国政府が最終的に決定を下すまでには 1916 年までかかりました。 徴兵制を導入する （または強制入隊） – それが政治的にどれほど不人気であるかを知っていました。

強制徴兵は、欧州各国の政府が常に導入に消極的だった。これは奉仕を依頼された人々とその家族の間で不人気であるだけでなく、どの州の労働力からも人的資本を奪い、 経済的意味。しかし、それにもかかわらず、ヨーロッパのほとんどの国では現在でも何らかの形で徴兵制が存在しています。しかし、ロシアの対ウクライナ戦争の影響がよりよく理解されるにつれて、徴兵制の導入または延長について議論されることが増えている。 ヨーロッパのNATO加盟国.

欧州各国は徴兵制の延長や導入を検討している。 シャッターストック

ヨーロッパ本土の主要なNATO大国の中で、フランス 徴兵が終了した （革命以来実施されていた）1996年と ドイツは2011年にそうしました。しかし、過去数カ月の間に、各国の政治指導者らは、 両国 されている 議論 徴兵制や国家奉仕の形態の再導入。

ヨーロッパの他の国々では、伝統的に一種の「徴兵制」が運用されてきました。つまり、実際の徴兵（18歳から27歳の典型的な集団を対象とし、通常の任期は11か月）というよりも、むしろ徴兵の一種であり、適格な若者集団の一部のみが実際に召集される。仕える。これは、特に北欧とバルト三国全体で標準となっています。しかし今日、これらの地域で実施されている徴兵制は「軽薄」ではなくなりつつある。

スウェーデン、 3月にNATOに加盟、 持っていました 2010年に徴兵制を廃止 しかし、同国がNATOへの参加準備を進めていたため、2018年に再導入された。政府は現在（XNUMX月以来）国民奉仕義務を、いわゆる「国家奉仕義務」にまで拡大した。 「総合防衛サービス」。これは、以前の形態の徴兵制では徴兵のみが行われたことを意味します。 4,000の若者 毎年 400,000 人の潜在的なプールのうち、100,000 月以降、この数は XNUMX 人まで増加する必要があります (そして、 女性を含む）。呼び出された者は、軍隊や場合によっては救急隊などの公務を遂行するよう求められる。 10万人のうち100,000％がそうするだろうと推定されている 不本意ながら.

最近NATOに加盟したもう一つの北欧の国フィンランドは、徴兵網をこれ以上拡大することはほとんど不可能である。この国は第二次世界大戦以来徴兵制を維持しており、 毎年27,000人の男性国民に (利用可能なコホートの約 80%)。フィンランドなどのバルト三国はロシア（またはモスクワのカリーニングラード飛び地）と国境を接しており、最近は招集政策も強化している。

Latvia 2006年に撤廃された徴兵制を今年XNUMX月に再導入した。 Lithuania 2008年に招集を取りやめたが、2016年のロシアによる初のウクライナ侵攻を受けて2014年に再招集した。 Estonia 実際、1991年の独立以来、常に徴兵制を維持してきましたが、最近では徴兵制の網を拡大しました。 招集責任のある者.

ウクライナで徴兵制延長

ウクライナは現在、1914年当時の英国と同様に兵士が不足している。同国ではすでに18～26歳を対象とした徴兵制度があるが、実際に戦闘任務に就くよう求められたのは27歳以上の若者だけだった（ただし、27歳未満の多くの志願兵も同様だった）。ヴォロディミル・ゼレンスキー政権が理解しているように、これは変わらなければならない。交換する 戦争で失われた人たち そして、前線の内外で軍隊をローテーションする能力を維持するために、ウクライナはより多くの軍事人材を必要としている。 27歳以上の人々とボランティアだけではもはや十分ではありませんでした。

しかし、人材網をより広範囲に投じるのは、 有害な問題 ウクライナでは、相変わらずそのような徴兵制は普及していない。多くのウクライナ人は入隊制度を次のように考えている。 不当で腐敗に悩まされている。お金や影響力のない人が第一線で活躍するようになるという感覚があります。

それにもかかわらず、ウクライナ情勢は変化を求めている。戦闘兵役年齢を25歳に引き下げる法案は2023年XNUMX月にウクライナ議会に提出され、XNUMX月に議会の承認を得た。ゼレンスキー氏、最終的に難色を表明 2月XNUMX日に法案に署名して成立した.

徴兵制の有害性は英国でも感じられている。ここでは、他のほとんどのヨーロッパ諸国とは異なり、徴兵制の概念は決して受け入れられていません。それは持っています いつも特に不人気だった。しかし今、英国でも再び「cワード」がささやかれ始めている。

1月、英国陸軍司令官サー・パトリック・サンダース大将はこう言った。 「国民総動員」を呼びかけた。彼は正規軍を増強するために使用できる「市民軍」の創設を見たいと考えている。彼は「徴兵」という感情的な言葉を使わなかったが、他の人は これが彼が話していることだと推測したなど、 イギリス政府.

したがって、政府報道官は徴兵が何らかの議題にあるという考えを打ち消すために迅速に動いた。なぜなら、英国政府はこの言葉の毒性を依然として強く認識しているからである。ある種の国家奉仕の必要性を認識しながらも、末日のキッチナーが自らの意志に反して何らかの国家奉仕を強制するよりは、単にボランティアを求める方がはるかにマシだろう。

ロッド・ソーントン、国際問題、防衛および安全保障の准教授/上級講師。 キングス・カレッジ・ロンドン

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.