長年にわたり、米国は有権者の関与、抑制と均衡、公平な行政などの価値観を受け入れ、民主主義の先駆者としての役割を果たしてきました。 しかし、最近では、政治制度の劣化に伴い民主主義の侵食が起こる、民主主義の後退に対する懸念が目の当たりにしています。 この現象の例として機能する州の XNUMX つがテネシー州です。 かつては超党派の文化と成功した統治で知られていたテネシー州は、一党支配と民主主義の衰退を警告する街となった。
党派支配の台頭
テネシー州は、61年にドナルド・トランプ氏が得票率2020％を獲得した赤い州であったにもかかわらず、政治情勢が変化した。 この変化に寄与する主な要因の 82 つは、ゲリマンダリングです。これは、76 つの政党に有利になるように選挙区が引き直される慣行です。 ゲリマンダリングの結果、テネシー州共和党は現在、上院議席のXNUMX％、州下院議席のXNUMX％という驚異的な議席を掌握し、州立法府で圧倒的多数を占めている。
これほど圧倒的多数を誇る共和党は、その権力を強固にし、その核心的価値観と一致する議題を推進するために大胆な行動をとってきた。 しかし、これらの行動はテネシー州における民主主義の後退と民主主義原則の侵食についての懸念を引き起こした。
民主党議員を追放しナッシュビルを標的に
テネシー州の民主主義の後退で注目を集めているのは、共和党の超多数派が民主党の黒人議員２人を追放する決定を下したことだ。 この物議を醸した動きは全国的な注目を集め、州の政治舞台における少数派の声の抑圧についての疑問が生じた。 超多数派は反対意見を理由に選挙で選ばれた議員を排除することで反対派を抑え込み、権力の鉄の掌握を維持しようとしている。
さらに、共和党が多数を占める議会は、州最大の都市で民主党が大多数を占めるナッシュビルを、統治評議会を弱体化させる措置のターゲットにしている。 理事会を半分に切断して国民の声を弱体化させようとする試みは、超多数派の支配と支配への欲望の程度をさらに浮き彫りにしている。
厳格な中絶禁止と憲法違反の制限
テネシー州の後退する民主主義のもう一つの明らかな現れは、厳格な中絶禁止法とドラァグ・パフォーマンスに対する州全体の制限の制定である。 共和党の超多数派はその権力を利用して、国内で最も制限的な中絶法の一部を可決した。 これらの措置は、生殖に関する権利と個人の自由をめぐる論争や議論を引き起こした。
さらに、テネシー州の立法措置には、裁判所によって違憲とみなされるドラッグパフォーマンスの制限が含まれている。 これらの動きは、分裂をもたらす社会問題を利用して超多数派の支持を集めて元気づけようとする広範な傾向を反映しており、政治情勢をさらに二極化している。
超党派モデルから一党支配へ
80年代と90年代の超党派モデルから一党支配国家へのテネシー州の旅は一夜にして起こったわけではない。 かつては超党派の民主党とリベラルな共和党が統治していたこの州は、政治情勢の根本的な変化を経験した。
現在、共和党の超過半数は、州議会から裁判所の役職の任命に至るまで、テネシー州の統治のあらゆる側面に影響力を持っている。 驚くべきことに、この無制限の管理は、管理に対するより包括的で穏健なアプローチにはつながっていません。 むしろ、限られた反対派で極端な政策を制定しようと奮闘している与党を苛立たせている。
欲求不満の繁殖過激化
完全にコントロールできれば、満足感が得られ、多様な視点を考慮して統治する意欲が期待できるかもしれません。 しかし、テネシー州の超多数派は権力追求の中で挫折と過激化を経験してきた。 最も党派的な目的をすべて達成できないことは、さらなる支配への欲求を煽るだけであり、ガバナンスに対するより急進的なアプローチにつながっています。
さらに、国内政治とメディアの影響は、党の優先事項と行動を大きく左右します。 国家問題がメディアの主流を占めているため、テネシー州の有権者は、州内で注意が必要な差し迫った問題ではなく、見出しの文化戦争の問題に動機付けられています。
テネシー州の民主主義精神への挑戦
テネシー州の民主主義の精神が後退の中で困難に直面する中、超党派の州としての評判は失墜しつつある。 民主主義制度の侵食、反対の声の抑圧、分断を招く社会問題の追及により、同州の民主主義の将来に対する懸念が生じている。
テネシー州の歩みは、民主主義の中で抑制と均衡を維持することの重要性を思い出させるものとなる。 国家が一党支配の影響に取り組む中、民主主義的価値観の維持、投票権の保護、国民の代表の確保の重要性を認識することが不可欠である。
開かれた対話、超党派の活動、関与への取り組みを通じてのみ、テネシー州と米国全体が後退する民主主義の課題を克服し、強固で活気に満ちた民主主義国家としての地位を再確認することができます。
著者について
Robert Jennings は妻の Marie T Russell と InnerSelf.com の共同発行者です。 彼はフロリダ大学、南部工科大学、セントラルフロリダ大学に通い、不動産、都市開発、金融、建築工学、初等教育を学びました。 彼はアメリカ海兵隊とアメリカ陸軍の一員であり、ドイツで野戦砲隊を指揮したことがあります。 彼は、25 年に InnerSelf.com を開始するまで、不動産金融、建設、開発の分野で 1996 年間働いていました。
InnerSelf は、公共の利益のために、そして地球の幸福のために、人々が私生活において知識に基づいた洞察に満ちた選択を行えるようにするための情報を共有することに専念しています。 InnerSelf Magazine は、印刷物 (30 ～ 1984 年) または InnerSelf.com としてオンラインで発行されてから 1995 年以上になります。 私たちの仕事をサポートしてください。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
