政治的二極化は、いくつかの点で民主主義に損害を与える可能性があります。 政党がますます分裂し、協力を拒否すると、政府が効果的に機能することが難しくなる可能性があります。 これは行き詰まりや不作為につながり、政府が重要な社会問題や課題に対処することを困難にする可能性があります。
政治の二極化は、政府や政治プロセスへの信頼の欠如につながる可能性もあります。 選挙で選ばれた役人が、有権者のニーズや懸念に対処することよりも、党派間の論争に関心があると人々が認識すると、政府や政治システム全体に対する信頼が損なわれる可能性があります。
二極化は、社会的結束の崩壊と政治的過激主義の台頭につながる可能性があります。 人々がイデオロギーの線に沿ってますます分断されると、異なるグループが互いに理解し、共感することがより困難になる可能性があります。 これは、社会的結束の欠如と政治的過激主義の増加につながる可能性があります. 選出された役人と市民は、民主主義が効果的かつ公正に機能できるように、イデオロギーの溝を埋め、協力と妥協を促進するよう努めなければなりません。
これらすべての傾向が、連邦、州、および地方自治体で起こっていることをはっきりと見ることができます。 そして、米国の民主主義を軌道に乗せるための選挙は、2024 年にあと XNUMX 回しかないかもしれません。
ハード·ウェイ
米国の選挙制度は、人々の希望や選択に応じた代表者を選出することがたまにあるだけであると批判されています。 主な批判の XNUMX つは、XNUMX 政党制になることが多く、有権者が利用できる選択肢の範囲が制限され、第 XNUMX 政党または無所属の候補者が支持を得ることが困難になるというものです。
米国の選挙制度に関するもう XNUMX つの問題は、選挙区の境界を操作して、ある政党やグループを別の政党やグループに有利にするゲリマンダーが頻繁に発生することです。 ゲリマンダリングは、有権者が選挙結果に意味のある影響を与えることを困難にする可能性があります.
さらに、米国の選挙制度は、政治運動のための民間資金に大きく依存しているため、政治におけるお金の影響に関する懸念につながる可能性があります. より多くの資金を調達できる候補者は、資格や問題に関する立場に関係なく、選挙でより大きなアドバンテージを持つ可能性があります。 ダークマネーは、私たちの最低限の二大政党制をせいぜい一党制、最悪の場合ファシスト独裁制に置き換えることを目指しています。 最高裁判所は、私たちの民主主義を弱体化させるために、これらのダークマネー計画を強化しました.
二大政党制への傾向、ゲリマンダリング、有権者の抑圧、および金銭の政治的影響力に関する懸念により、有権者が大規模な有権者の参加なしに選挙結果に意味のある影響を与えることは、ほぼ不可能ではないにしても困難になっています。
簡単な方法
議会や州議会により多くの女性を選出することは、いくつかの理由から、政治的二極化を終わらせるために不可欠である可能性があります.
政府の女性は、協力して働き、政治的分極化のイデオロギーの分裂を橋渡しするのに役立つ共通の基盤を求める可能性が高くなります. また、女性は教育、医療、社会福祉などの問題を優先する可能性が高く、社会のすべてのメンバーに利益をもたらす政策を推進するのに役立ちます。
第二に、ジェンダーバランスのとれた政府機関は、ジェンダーに基づく暴力、経済的不平等、医療へのアクセスなどの問題に対処する政策を促進するのにより効果的です。 政府代表における男女平等を促進することにより、米国は政策決定においてより幅広い視点と経験を利用し、より効果的で公平な結果に貢献することができます。
第三に、ジェンダーバランスの取れた政府機関は、歴史的に周縁化されてきた人々を含む、社会のすべての構成員のニーズと懸念に、より敏感に反応することが示されています。 政府におけるジェンダーバランスを促進することにより、米国は、社会のすべてのメンバーの視点とニーズが政策決定に確実に取り入れられるようにするのに役立ち、二極化を減らし、社会的結束を促進するのに役立つ可能性があります。
より多くの女性議員を連邦議会や州議会に選出することは、協調的な政策決定を促進し、社会のすべてのメンバーに利益をもたらす問題に優先順位を付け、すべてのメンバーの視点とニーズが確実に考慮されるようにすることで、政治的二極化を終わらせる鍵となる可能性があります。
より多くの女性のためのケース
最良かつ最も直接的な例は、ヨーロッパの北欧諸国として一般に認識されています。 北米では、カナダがそのエリート グループに加わる道を進んでいます。 私は毎年カナダに旅行していますが、国境を越えると、カナダ人は私がアメリカに残した人々よりも幸せそうに見えることがよくあります. 私は、彼らの国民皆保険制度が責任を負っていると結論付けました。 カナダの医療制度には課題がありますが、世界中の他の医療制度と同様に、必要に応じて医療を受けることができます。
デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデンなどの北欧諸国は、世界で最も幸福で、最も公正で、最も繁栄している国の一部として認識されています。 フィンランドはXNUMX年連続で世界で最も幸せな郡に選ばれました。 これらの国々の成功には多くの要因が寄与していますが、調査によると、ジェンダーの平等と政府における女性の代表が重要な役割を果たしていることが示されています。
これらの国では、女性が高いレベルの政治的代表を獲得しており、社会のすべてのメンバーに利益をもたらす政策の促進に役立っています。 たとえば、ノルウェーでは 1980 年代以来、女性が議会の議席の少なくとも 40% を占めており、ジェンダーバランスの取れた政府がありました。 このレベルの代表者は、育児休暇、手頃な価格の育児、同一賃金などの問題に対処する政策を推進するのに役立っています。
同様に、スウェーデンは長い間、政府における男女平等の推進をリードしており、議会の議席の 47.3% を女性が占めています。 これは、ジェンダーに基づく暴力や男女間の賃金格差などの問題に対処する政策の推進に役立っています。
北欧諸国は、政府における男女平等の推進に加えて、女性の経済的および社会的エンパワーメントを支援する一連の政策やプログラムを実施しています。 たとえば、ノルウェーには寛大な育児休暇制度があり、母親と父親の両方が子供の世話をするために仕事を休むことができます。 スウェーデンは、柔軟な勤務時間や補助金付きの育児など、ワークライフバランスを促進する政策を実施しています。
これらの政策の結果、女性が労働力に完全に参加し、経済成長と発展に貢献できる、より公正で公平な社会になりました。 確かに、選出されても貢献しない女性もいますが、少数派です。 調査によると、ジェンダーバランスのとれた政府機関と政策は、ほとんどの場合よりも暴力のレベルが低く、健康と教育のレベルが高く、経済成長が大きいことが示されています。
では、アメリカの民主主義に対する政治的二極化の死の支配を終わらせたいですか? 次に、攻撃的な右翼の男性デマゴーグの代わりに女性を選出します。
著者について
Robert Jennings は妻の Marie T Russell と InnerSelf.com の共同発行者です。 彼はフロリダ大学、南部工科大学、セントラルフロリダ大学に通い、不動産、都市開発、金融、建築工学、初等教育を学びました。 彼はアメリカ海兵隊とアメリカ陸軍の一員であり、ドイツで野戦砲隊を指揮したことがあります。 彼は、25 年に InnerSelf.com を開始するまで、不動産金融、建設、開発の分野で 1996 年間働いていました。
InnerSelf は、公共の利益のために、そして地球の幸福のために、人々が私生活において知識に基づいた洞察に満ちた選択を行えるようにするための情報を共有することに専念しています。 InnerSelf Magazine は、印刷物 (30 ～ 1984 年) または InnerSelf.com としてオンラインで発行されてから 1995 年以上になります。 私たちの仕事をサポートしてください。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
