ウォール街の占領者たちは、ティーパーティーがGOPにもたらしたのと同じくらい多くの影響を民主党に与える運動に変形するだろうか？ 多分。 しかし、それを疑う理由があります。
ティーパーティーは、GOP設立にとって新たな地上部隊とエネルギーの源泉であるだけでなく、独立した有権者を集めることに関する資産の苦痛でもありました。 Rick PerryとMitt Romneyが巧妙に協調するにつれて、その痛みはより明白になるでしょう。
これまでのところ、ウォール街の占領者は民主党を助けています。 金持ちが公平に分配するという彼らの不当な要求は、億万長者に対する5.6パーセント税の民主党の新計画と、250,000ドル以上の所得を持つ人々のためのブッシュ減税を終了させ制限するための大統領の要求に合わせて調整される一番上の控除
そして占領者は大統領に潜在的な選挙運動のテーマを与える。 「最近、正しいことをしている人々の多くは報われず、正しいことをしていない人々の多くは報われています」と彼は今週の記者会見で語った。占領者たちは「人々が再び昔ながらのアメリカの価値観に戻っているように感じるまで、2012およびそれ以降で政治的に自分自身を表現する」でしょう。
しかし、ウォール街を占領することが本当の運動のようなものに融合するならば、民主党はそれを消化するのがGOPがティーパーティーとしたよりもっと困難になるかもしれません。
資金の大きなシェアがウォール街からやってくる
結局のところ、両方の当事者のキャンペーン資金の大部分はストリートと企業の役員室から来ています。 ストリートやコーポレートアメリカにも、宣伝をするための大勢の広報活動とロビイストの軍隊があり、入札をすることはできません - 計り知れないほど深いKoch BrothersとDick Armey'sそしてKarl Rove's SuperPACsは言うまでもありません。 たとえ占領者がいくらかの組合のお金にアクセスできるとしても、それはほとんど一致しません。
それでも、本当の難しさはより深いところにあります。 ちょっとした歴史はここで役に立ちます。 20世紀初頭、民主党は経済的ポピュリズムを受け入れても問題はありませんでした。 それは、経済を抑制し民主主義を害することで時代の大きな産業的集中 - 信頼 - を請求した。 1912キャンペーンでは、Woodrow Wilsonは「私たちを支配してきた…私たちの発達を制限してきた…私たちの生活を決定してきた…彼らを喜ばせるために私たちを率直にしてきた」と闘うことを約束しました。信頼は、ウィルソンの言葉では、「解放のための第二の闘争」に他なりません。
ウィルソンは彼の言葉に応え、クレイトン独占禁止法（独占禁止法を強化するだけでなく、労働組合をその範囲から除外した）に署名し、（「不公正な行為と商取引の慣行」を根絶するために）組合を廃止した。最初の国民所得税を作成します。
数年後、フランクリンD.ルーズベルトは労働者に労働組合を結ぶ権利、40時間労働、失業保険、そして社会保障を与えることによって企業と財政の力を攻撃した。 FDRはまた、富裕層に高い限界所得税を課しました。
ルーズベルトは「経済的王家」に対して警告した
当然のことながら、ウォール街と大企業が攻撃を受けました。 1936キャンペーンで、ルーズベルトは社会全体を奉仕に感銘を与えた「経済的王族」に対して警告しました。 「男性と女性が働いた時間、彼らが受けた賃金、彼らの労働条件…これらは人々の支配を超え、そしてこの新しい産業独裁によって課された」と彼は警告した。 Roosevelt氏は、「民主主義の生き残り」に他ならないと心配していました。 「これまでにない、これまでの歴史の中で、これらの勢力が今日の立場にある1人の候補者に対して非常に団結したことはありません。 彼らは私のために彼らの憎しみに全会一致です、そして私は彼らの憎しみを歓迎します！」
しかし、1960によって、民主党はポピュリズムを断念した。 大統領選挙運動から去っていったのは、貪欲なビジネスマンと悪質な財政家の話だった。 これは、経済が大きく変化したことも一因です。 戦後の繁栄は中流階級を成長させ、貧富の格差を縮小しました。 1950の半ばまでに、民間部門の全従業員の3分の1が労働組合化され、ブルーカラー労働者は寛大な賃金と手当の増加を得ました。
それまでにケインジアン主義は、景気後退に対する広く受け入れられている解毒剤となった - 階級拮抗作用に対する総需要の管理を代替する。 リチャード・ニクソンでさえ「私たちはみなケインズ派だ」と主張した。財政と金融の政策が景気循環を一掃し、成長の見返りがそれほど広く分配されたとき、誰が経済的ポピュリズムを必要としたか。
しかし、民主党員がポピュリズムへの不安を強めているのには別の理由がありました。 ベトナム戦争は反政府勢力と反権威主義的なニューレフトを生み出し、それはウォール街と大企業を不信感を与えたにもかかわらず政府を不信にした。 リチャードニクソンの1968での選挙での勝利は、自由主義の民主党と新左翼の間の深い裂け目を伴い、それは数十年間続いた。
ポピュリスト違反に飛び込んだロナルド・レーガン、マスターストーリーテラー、を入力してください。 レーガンがアメリカで右翼のポピュリズムを考案しなかったならば、彼は少なくともそれに全能の声を与えました。 「解決は問題ではなく、政府が問題だ」と彼は何度も何度も指摘した。 レーガンの見解では、ワシントンのインサイダーと傲慢な官僚たちが経済を圧迫し、個人の達成を妨げた。
民主党のポピュリスト足場
民主党はそのポピュリストの足場を取り戻すことはなかった。 確かに、ビルクリントンは「欲張り」の力に対して「忘れられた中流階級のために戦う」と約束する1992の大統領を勝ち取りました、しかしクリントンはレーガンとジョージHWブッシュから彼が我慢できなかったような巨額の財政赤字を受け継ぎました戦いの大部分。 そして普遍的な医療のための彼の入札を失った後に、クリントン自身が「大きな政府の時代」が終わったことを発表しました - そして彼はそれを福祉を終わらせることによって証明しました。
民主党員は集団戦に従事する者ではなかった。 それは右翼共和党のポピュリズムの際立った産物でした。 2004大統領選挙で共和党の広告を思い出してみてください。民主党員は「タックスハイキング、政府支出、ラテ飲酒、寿司食べる、ボルボドライブ、ニューヨークタイムズリーディング、ボディピアス、ハリウッド愛、左からウィングフリークショー？」
共和党員は、ジョン・ケリーを「シャルドネとブリーのセット」の一部であった「マサチューセッツ自由主義者」として繰り返し攻撃した。ジョージ・W・ブッシュは、イラクで毎日「新しいニュアンス」を見つけるためにケリーを嘲笑した。ケリーのフランスの文化的エリート主義を強調する。 「テキサスでは、我々は微妙なことはしない」と彼は言った、笑いと拍手。 下院の共和党指導者トム・ディレイは「おはようございます、あるいはジョン・ケリーが言うようにボンジュール」と言って彼のキャンペーンスピーチを始めました。
ティーパーティーは同じクラスのテーマをすばやく拾いました。 2010の保守的な政治行動会議で、ミネソタ州知事のTom Pawlentyは、Tea Partiersは「洗練されていない」と信じている「エリートたち」を攻撃しました。彼の息子のRand Paulが5月にケンタッキー州の上院議席に選出された後、Ron Paul議会議員は、投票者が「公演を運営する権力者たちを追い払うことを望む」と説明した。彼らは他の誰よりも優れていると思います。」
それは今日に私たちをもたらします。 バラクオバマ氏は多くのものですが、彼は現代史におけるいかなる民主党の大統領と同じくらい左翼のポピュリズムから遠くありません。 確かに、彼はかつてウォール街で「太った猫」を撃退する功績がありましたが、その発言は例外でした - そしてその後、彼は街で無限の問題を引き起こしました。
それとは反対に、オバマ氏はウォール街と大企業を非常に求めており、ティモシーガイトナー財務長官と事実上の街からの大使になっています。 それを見てブッシュのFRBの任命者、ベンバーナンキは、別の用語を得ました。 そして、GE議長のJeffrey Immeltに、自分の職務評議会の長を任命する。
最も明白なのは、オバマ大統領がウォール街を救済することに条件を置くのは躊躇したことである。例えば、銀行が苦しめられた住宅所有者の住宅ローンを再編し、彼らがGlass-Steagall法の復活を条件として受け入れることを要求するのではない数千億ドルの納税者ドルを得る - それは新しいポピュリスト暴動の一因となった。
ウォール街での救済はティーパーティー（現共和党上院議員ロバート・ベネットを2010に追放した暴徒は繰り返したが「TARP！通り。
これは、占領者が民主党に何の影響も及ぼさないということではありません。 ワシントンでは何も良いことは何もありません - 大統領や代表がどれほど良い人であるかにかかわらず - それを実現するために善良な人々が集まってワシントンを離れない限り。 左からの圧力は非常に重要です。
しかし、現代の民主党は、GOPが右翼のポピュリズムを受け入れたように、より正確には左翼のポピュリズムを受け入れようとはしていません。 お金を追うだけで、歴史を覚えています。
*この記事はから供給された http://robertreich.org。 （権利は著者が保持されます。）
著者について
ロバート·ライシュ カリフォルニア大学バークレー校公共政策の首相の教授である。 彼はビル·クリントン大統領の下で労働者の秘書として、最近、3国の行政に務めています。 彼はSupercapitalism、内閣にロックされた国連の仕事、そして彼の最も最近の本は、余震を含め13本を、書いています。 彼の "マーケットプレイス"の論評は、上で見つけることができます。 publicradio.com & iTunes。 彼はまた、一般的な原因の理事長です。
推奨書籍：
余震：次経済とアメリカの未来（ビンテージ） ロバート·B·ライヒによって (文庫本 -5年2011月XNUMX日） 余震では、ライヒはそれが増加し所得格差の40年に対処するために失敗したため、オバマ大統領の景気刺激策が本格的な回復を触媒しないことを主張している。 FDRの連邦準備制度理事会の椅子のようなケインズの先駆者、マリナーのエクルズは、診断方法を示しながら、レッスンでは、現代のものと1920s-1930sの投機狂気を比較して帝国によれば、の根と大恐慌への応答である大恐慌に至るまでの主要なストレスとして貧富の格差。
