バーニー・サンダーズの支持者たちは、キャンペーンに寄付をしていると想定されるグリーン・パーティーの大統領候補ジル・スタインに集まっている ほぼ1000％ 彼はヒラリークリントンを支持した後、 Steinは彼が始めた進歩的な民衆主義運動のためにSandersに敬意を表し、彼女にはバトンを運ぶことが決まっていると言います。 彼女はそれをすることはできますか？ 批評家は、彼女の根本的な政策が精査に追いつかないと言います。 しかし、支持者たちは、彼らが経済に必要な薬だと言います。
Steinはいくつかの重要な問題についてSandersよりもさらに進んでおり、その1つは経済的なプラットフォームです。 彼女は、人の計画への力食料、水、住宅、公共施設へのアクセスを含む基本的な経済人権を保証するもの。 働く必要のあるすべてのアメリカ人の生活賃金の仕事。 改善された「すべてのメディケアのための」単一支払人公衆健康保険プログラム。 大学レベルでの授業料無料の公立教育; 学生借金の廃止などがあります。 彼女はまたサポートしています グラス・スティーガル法の復活、投機的投資銀行から預託銀行を分離。 メガバンクのより小さな銀行への分割。 銀行のない銀行と銀行の少ない銀行にサービスを提供する連邦郵便銀行。 州および地方レベルでの公営銀行の設立。
サンダーズの経済的提案と同様、彼女の計画は非現実的であると挑戦されている。 議会はどこでお金を見つけるのだろうか？
しかし、スタインは資金が見つかると主張している。 Bernieを越えて、彼女は連邦の自由裁量支出の55％を占める肥大した軍事予算への大幅な削減を求めている。 裕福な人たちが公平な分担をすることを保証します。 しかし、最も議論の余地があるのは、連邦準備制度を利用する彼女の計画だ。 彼女はウォール街を救済するために連邦準備制度が作り出した膨大な金額を指摘し、危機の加害者を救うために使われたのと同じ資源を、彼らの未来を奪った学生から始めて、大規模な学生負債..
それまではできなかった
連邦準備制度を現実的なものにしているのだろうか？ 中央銀行は、2008以来の急進的な「緊急対策」に見られるように、実質的に無限の資源を有していることを実際に明らかにした。
連邦準備制度理事会（FRB）は、議会が民間保険会社AIGを事実上「買収」して80億ドルで議会を驚かせた。 ナンシー・ペロシ下院議長、 "私たちの多くがあった。 。 。 連邦準備制度理事会（FRB）が投資するために$ 80億を抱えていた時には驚いた。 突然、私たちはある朝起き、AIGは連邦準備制度理事会から$ 80億を受け取っています。 もちろん、このお金はどこから来たのですか？
答えは「ああ、私たちは持っています。 そしてそれだけでなく、私たちはもっと多くを持っています。
Bernie Sanders上院議員の2011ウォールストリート改革法改正後、2010は、連邦準備制度の最初から最後までの監査を政府会計室に実施した後、どれほど多くが明らかにされたのか。 米連邦準備理事会（FRB）は、経済危機の最中にアメリカと外国の銀行や企業を救済するために秘密のローンを16兆ドル提供したことを明らかにした。 「これは、豊かで頑丈な社会主義の明確なケースであり、あなた自身の個人主義だから」 プレスリリースのサンダーズ氏.
中央銀行が財務省の証券やモーゲージ担保証券（その多くは「有毒」）などの金融資産を購入するために電子的に新しい資金を創出するという非日常的な金融政策である「量的緩和」（QE）が衝撃的でした。銀行。 批判派は、それがハイパーインフレにつながるため、QEは実行できないと述べた。 しかし、それは完了し、悲惨な結果は生じていません。
残念ながら、QEが引き起こすはずの景気刺激策も発生していません。 お金が民間銀行の貸借対照表以上になっていないため、QEは失敗しました。 経済を打ち立てようとする需要を刺激するためには、新しい経済が実体経済と消費者のポケットに入る必要があります。
なぜQEが働かなかったのか
現在実施されているQEの目標は、民間部門の借入を増やしてインフレを目標水準に戻すことです。 しかし今日、エコノミストとして リチャード・クーは説明する個人や企業は新しいローンを取り出すのではなく、負債を払っています。 クレジットは非常に安いですが、彼らはこれをやっています。なぜなら、彼らは浮かんでいるために、借金に晒されたバランスシートを修正する必要があるからです。 クー氏はそれを「バランスシート不況」と呼びます。
イングランド銀行が最近認めたように現在、銀行が貸し出しを行っているときに大部分の資金供給が行われています。 融資は、融資が行われたときに作成され、払い戻されると消滅します。 ローン返済が借り入れを上回ると、マネーサプライは「収縮」または縮小します。 違反を埋めるために新しい資金を注入する必要があります。 現在、経済に新たな資金を投入する唯一の方法は、誰かがその資金を借りて借り入れることです。 民間部門は借り入れていないので、公的部門は債務返済で失われたものを取り替えるだけでなければならない。 しかし、民間部門からの借り入れ政府は、利子を上げ、赤字の限界にぶつかることを意味する。
代わりに、政府が間違いなく何をしていたはずだったのかを実行することです：予算を資金提供するために直接資金を出します。
中央銀行家はツールキットを大部分枯渇させ、一部のエコノミストに "ヘリコプターのお金"のいくつかの形式をお勧めします - 新しく発行された資金は実体経済に直接落ちた。 政府証券と引き換えに中央銀行から取得した資金は、インフラを整備し、国民の配当を出したり、連邦政府の負債を購入し無効化するために使用することができます。 不利な銀行システムを救済するために発行されたのと同じ方法で、ほとんど無利子ローンを中央銀行が州および地方自治体に行うこともできる。
連邦準備理事会（FRB）がブックで作成されたお金で連邦およびモーゲージ担保証券を購入したように、学生やその他の消費者債務を「資産担保証券」としてバンドルすることもできます。しかし、経済活動を刺激するためには、債務が決して集められないと発表する。 これは 最近提案された「ヘリコプターマネー」の形 ベン・バーナンキ元元会長が「満期日のない市場性のない永久債」と呼ばれる負債商品を使用して、日本円に売却することはできません。
バーナンキーの提案（緊急事態で米国連邦準備制度によっても使用可能とされている）は、政府が債券を発行することを伴い、銀行がデジタルで生成したドルに対して中央銀行に販売する。 政府はその後、銀行を迂回して直接資金を経済に投入する。
似たようなことが、学生負債のあるパイロットプロジェクト、スタインの救済のための好きな目標として実行できます。 米国政府は、デフォルトをしていない学生、または雇用が見つかるまで支払いが停止された学生のために支払われる毎月の支払いについて、教育省に支払うことができます。 これは、家計の収入を他の消費財やサービスに費やし、メインストリートのQEの形で経済を押し上げることになります。
今日行われたQEでは、中央銀行は、購入する債券を市場に売却する権利を留保しており、将来発生する可能性のある超インフレ効果を逆転させる。 しかし、債券の売却と現金の回収は、マネーサプライを縮小する唯一の方法ではありません。 政府は、現在課税されていない分野（税金を払っている企業や超富裕層）に税金を上乗せするだけで、それが徴収する追加資金を無効にすることができる。 あるいは、それは破綻しているか、またはドッド・フランクの「生きる意志」の要件を満たすことができなかった「全身的に重要な」銀行を国有化することができます。 国内最大級の銀行のうち5つを含む）、これら新しく国有化された銀行が収集した利子の一部を無効にする。 政府が救済されたり、民間の債権者と預金者が「救済された」のではなく、貧弱なメガバンクは、間違いなく すべき 一時的ではなく永久的な公益事業として国有化されるべきである。 納税者がリスクとコストを前提としている場合、利益を得ているはずです。
しかし、マネーサプライが適切に監視されていれば、インフレを解消するためのこれらの手続きは必要ではない。 私たちの負債資金調達システムでは、経済はダイナミックで豊かな経済を支えるために必要な資金に慢性的に不足しています。 新しいお金 ニーズ システムに追加することができ、これは価格を膨らませることなく行うことができます。 投機的な資産バブルではなく、商品やサービスの創出に資金が投入されると、供給と需要が共に上昇し、価格は安定した状態に保たれる。
大統領のツールボックスにはありますか？
大統領としてのSteinがこれを取り除く権限を持っているかどうかは別の質問です。 QEは、政府から技術的に「独立」している中央銀行の州です。 しかし、大統領は連邦準備制度理事会の議長と副議長を上院の承認を得て任命する。
それに失敗すると、エイブラハム・リンカーンとアメリカ植民地主義者の指導に続き、財務省を通じて直接発行することによって、お金が見つかるかもしれません。 しかし、米国債券やグリーンバックスの問題は、既存の法律を変更するために議会の行為を要求する。
スタインが連邦機関のいずれかを行動させることができなかった場合は、すでに憲法で認められている「根本的な」代替手段に頼ることができます。 大型コインの問題。 憲法は、議会に「金銭を貨幣化し、その価値を規制する」権限を与え、議会はその権限を財務長官に委譲した。 1兆ドルのプラチナコインが、人工的に課された負債上限を回避する方法として提案されたとき、2013、Philip Diehl、前米ミント 白金硬貨法の共著者、確認済み:
財務長官は、1兆のプラチナコインを発行するにあたり、議会が220年以上にわたって日常的に認めている権限を行使する。 秘書当局は、憲法上議会に明示的に付与された権限の下で議会法（実際にはGOP議会）から派生している（第1条8条）。
大統領が秘書官に執行命令を行うよう指示することができるだけで、権限を行使する必要があります。
1933では、フランクリン・ルーズベルト大統領はドルを国内のゴールド・スタンダードから取り戻したとき、急進的な金銭的リセットを行った。 「今日は連邦準備理事会（FRB）と中央銀行が世界的に急進的な金融政策を展開し、同様の対応を呼び起こしており、空は予想通りに下落していない」と答えた。
As SteinはAlice Walkerを引用します「人々が力をあきらめる最も一般的なやり方は、彼らが何も持っていないと考えることによるものです。
サンダーズとトランプの暴走の成功は、アメリカ人がHillaryが代表する民主党/共和党の事業のように、実際の変化を望んでいることを明らかにしました。 しかし、ウォールストリートのオリガルクによって支配されている、借金に縛られた、緊縮に基づく財政制度のストリッジジャケットの中では、本当の変化は不可能です。 根本的な経済変化には、ルーズヴェルトが実証したように根本的な財政的変化が必要です。 革命のバトンをフィニッシュラインに運ぶには、スタインがツールボックスに持っていると示している革新的なツールが必要です。
著者について
エレン・ブラウンは弁護士です。 公的金融機関、ベストセラーを含む12冊の書籍の著者 債務のWeb。 に パブリック・バンクソリューション、彼女の最新の本は、彼女は歴史と世界的に成功した公共の銀行モデルを探ります。 彼女の200 +ブログ記事がです EllenBrown.com.
この著者による書籍
借金のWeb：私たちのマネーシステムに関するショッキングな真実と、私たちがフリー・ブレイクできる方法
Ellen Hodgson Brownによる。
公立銀行の解決策：託送から繁栄へ
エレン・ブラウン
禁断症状：効果的な非毒性がん治療は抑制されていますか？
Ellen Hodgson Brownによる。
