アメリカの所得格差は 成長 急速であり、 増加すると予想さ。 富の隙間が広がるのはメディアやキャンペーンのトレイルではホットな話題ですが、エコノミストと一般の人々の間には大きな隔たりがあります。

例えば、調査では、人々がする傾向を示します 過小評価する アメリカ人のトップとボトムの20％間の所得格差 過大評価する 貧しい人々が社会的なはしごを登る機会 さらに、大部分の大部分 信じる 企業が公平に事業を行っていること 反対の証拠にもかかわらず、 政府は所得の不平等を減少させるように作用しないことを。

たとえ不平等が増えているにもかかわらず、アメリカ人は、社会的、経済的システムが正確に動作すると信じているようです。 この視点は 興味をそそら社会科学者 何十年。 私の同僚アンドレイCimpianと私は最近で実証されています 研究 私たちの社会が公正で公正なものであるというこれらの信念は、私たちの周りの世界を説明する基本的な願いから生まれた最初の数年間で根付くかもしれません。

悪い状況の正当な理由を信じる

進行が厳しくなると、感情的に疲れて、自分の道にあるすべての障害を考えることができます。 この考え方は、多くの研究者が人々、特に不利な立場にある人々がなぜ不平等な社会を支援するのかを説明するために使われてきました。 意識的にもそうでなくても、人々は不公平や不平等に直面したときに自然に感じる否定的な感情を軽減したいと考えています。

これは、人々を行うには 合理化する 物事の方法です。 彼らの社会について不公平なものに直面したり、それを変えようとするのではなく、人々はその不公平が存在する正当な理由があると信じています。

「システム」を正当化することによって否定的な感情を和らげるこの駆動は、 人々の思考 彼らの社会について 世界中で。 したがって、私たちが遭遇する不平等を、単に物事を想定している方法として説明することは、ほとんど人間の本質のようです。

しかし、人々がそれらの周りの社会を正当化するために必要な否定的な感情はありますか？ による 私たちの発見おそらくそうではありません。

クイック仮定は必ずしも正しくありません

私たちだけではなく、社会的不平等について、一日中正当化の仮定のこれらの種類を作ります。 私たちは常に私たちは私たちの周りを参照してくださいすべての意味を理解しようとしています。

とき人々 説明を生成する 彼らは（例えば、オレンジジュースが朝食で提供されている）は、世界で遭遇するイベントやパターンのために、彼らはしばしば、彼らが思い付く答えが100％正しいかどうかを気の全体の多くせずに、こんなに早く行います。 その場でこれらの答えを考案するには、私たちの説明発生システムは、ほとんどの場合、固有の事実であり、心に来る最初の事、上につかみます。 私たちは、問題のオブジェクトの簡単な説明を見て - これらのオブジェクトの履歴やその周辺に関する外部情報を考慮せず - オレンジジュースは、ビタミンCを持っています。

これが意味することは私たちの説明の大部分は、我々が説明しようとしているものの機能に依存している - 私たちは朝食のためにそれを持っている理由を説明するビタミンCのようなオレンジジュース自体、約何かがなければなりません。 このため、説明の過程でショートカットのために、それは結果として、私たちは世界を理解する方法に、私たちの説明に偏りの度合いを紹介します。

お奨めは、理由があります

私たちの研究では、Andreiと私は、固有の情報を使って説明する偏った傾向が、不平等に関する人々の信念を形作っているかどうかを見たいと思っていました。 私たちは、不平等の内在的な説明は、社会が公正であるという信念に直結すると仮定しました。 結局のところ、グループBの高い地位を説明するグループAのメンバー（仕事倫理や知性など）に固有の特徴がある場合、グループAは引き続き有利になるはずです。

私たちが見つけたものは私たちの予測を裏付けました。 成人にいくつかの格差を説明するように頼んだとき、彼らは過去の事象や文脈による影響を参照したものに固有の特性に依存した説明を支持した。 彼らは、「戦争に勝った」または繁栄した地域に住んでいたよりも、よりスマートで優れた労働者であったため、高い地位を築いたグループが有利な立場に立ったと言えるでしょう。

さらに、固有の説明に対する参加者の好みが強ければ強いほど、格差は公正で公正であるとの確信が強くなった。

この傾向が単に否定的な感情を減らそうとした結果ではないことを確実にするために、我々は他の惑星の架空の格差について参加者に語った。 彼らが日々の生活の中で遭遇する不平等とは異なり、私たちの想像上の不平等（例えば、BlarkとPlanet TeekuのOrpsの間）は、参加者を悪く感じさせることはまずありません。 これらの構成されたシナリオは、私たちが否定的な感情を緩和しようとしていないときでも、人々が同じ種類の正当化に跳躍するのを見ることを可能にしました。

子供たちは、不平等のために固有の説明中に、購入します

私たちはまた、外来惑星の状態の格差について考えるとき、社会での彼らの地位に不安を経験する可能性がさらに低いべきである追加のグループの参加者について、これらの質問をしました。 大人の参加者と同じように、4歳の幼い子供たちは、不平等に関する固有の説明を強く好みました。

私たちは説明を生​​成するためにそれらを尋ねられたとき、彼らは高ステータスBlarksは、よりインテリジェントした困難働いた、またはそれらは、以下のような要素に言及していたよりも低状態Orpsより「ただより良い」だったと言うことはほぼ2倍高かったですグループのいずれかの近傍、家族や履歴。 この設定は、条件が公正かつ支援に値するだったという信念を促進しました。

これらの知見は、公衆の不平等に対する誤解が、少なくともある程度は、私たちの基本的な精神的な構成に起因することを示唆している。 私たちが世界で遭遇するすべての事柄について説明を作成することを可能にする原始的な認知過程は、私たちの世界を公正なものと見なすように私たちに偏っているかもしれません。

しかし、固有の説明に依存している、と彼らはあるべきであるようなものであることが、その後の信念を採用する傾向は、避けられないではありません。

我々は特定の格差が原因で歴史的、文脈的要因（というよりも外国人のビルトイン、基本的な機能）にあったことを、例えば、子どもたちに語ったとき、彼らはただ公正として、これらの格差を是認するはるかに少ない傾向がありました。 固有および外部の両方 - - 多くの要因を検討するために時間を割いて社会的地位に貢献不平等の拡大に直面して私たちの社会に合理的で重要な視点を開発するための有効なツールかもしれません。

著者について

ラリサHussak、発達心理学の博士課程学生、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校。 彼らは不公平または非合法とどのように基本的な認知、我々の社会が公正かつちょうどであることを信じるに私たちを導く人生の早い段階で使用するツール思われる場合であっても場合によっては - 彼女の研究は、人々は、既存の社会政治的なシステムをサポートする方法と理由探ります。

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍：

at

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、 どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。 すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。