ウディ・ガスリーは、1932年に議会前でデモを行った退役軍人たちの福祉など、政治家が公共の利益を本当に気にかけているのかどうか疑問を呈した。 上院歴史事務所
下院共和党とジョー・バイデン大統領の間の債務上限に関する議論は、解決されなければ経済の混乱と破壊につながる可能性がある。そのため、大恐慌時代の歌手であり活動家がこの特定の政治的瞬間についてどう思うだろうかと考えるのは、奇妙に気楽に思えるかもしれない。
確かに、本をまとめるために私が行ったすべての調査の中で、「預言者シンガー: ウディ・ガスリーの声とビジョン」 ウディ・ガスリーが債務上限についてコメントしたのを私は一度も見たことがありません。
しかし、彼は大恐慌とその余波を生き抜きました。 彼はまた、1930 年代から 40 年代初頭に国が向かっていた方向を修正しようと奮闘する議員たちの目撃者でもありました。
彼は議会全般、特に国家債務の扱い方について言いたいことがたくさんあった。
彼はかつて、このおそらく立派な体についての感情を示唆する俗っぽいジョークを言ったことがある。
「この国の主婦たちは夜になるといつも怯えていて、家の中に強盗が入ってくるのではないかと心配しています。 いいえ、お嬢様、彼らのほとんどは上院議員です」と彼は書いた 人民日報の定期コラム「ウッディ・セズ」でこう述べた。
ガスリーは、共和党と民主党の両方の政治家を常に非難し、彼らは働くに値する男女の利益ではなく、彼ら自身の利己的な利益を代表していると考えた。
もし彼が今日のアメリカを調査できたらどうなるでしょうか? 過去の国家情勢に関する同氏のコメントは、2023年に同氏が何か発言することを示唆しているのだろうか?
実際、彼の観察の中には、彼自身の意見というよりも、この政治的瞬間について書かれたもののように聞こえるものもあります。
「鶏たちの鳴き声が聞こえる」
ガスリーが 1940 年にワシントン DC を訪問したとき、彼は上院での議論をいくつか聞くことができ、その有効性についての考えを述べました。
「私は、反動的な共和党員が反動的な共和党員に恋をしていることに気づきました。 また、自由民主党は自由民主党を愛していました。 それぞれが、他の短い統計事例が間違い、読み間違い、引用の誤り、ラベルの誤り、言い間違いであることを証明する、統計の短い事例を提示した」と彼はコラムで書いた。
そしてその時、政治家たちはいったい何を議論していたのでしょうか? 国の借金。
超党派の立法努力 ドナルド・トランプ大統領の下で債務上限をXNUMX回引き上げた。 さて、下院共和党は、 特定の条件が満たされない限り吠える、一方、民主党は制限のないクリーンな法案を要求している。
ガスリーは、彼の時代にほぼ同じ状況を目撃しました。 ワシントンD.C.訪問中、彼は「上院議員たちが太陽の下で考えられるあらゆる主題について演説を行っているのを聞いたが、彼らの主張の展開の仕方、洗練された機知、巧妙な駆け引きはどれも非常に面白かった」 、入ったときと同じように手ぶらでそこから出てきました」と彼は「Woody Sez」に書いています。
そして彼は、彼らの議論を「鶏たちの鳴き声が聞こえ、納屋に走り出す音」に例えた。 このシーンは「騒々しく、騒がしく、十分に面白い」ものであったにもかかわらず、結果は「卵は出なかった」というものでした。
今日も議会から多くの騒ぎが起きていますが、結果はありません。
双方が合意できない場合はどうなるでしょうか? 顕著な例は 2011 年に起こり、債務上限引き上げに関する超党派の合意がなされました。 あまりに遅れたのでスタンダード・アンド・プアーズは格下げした 国の信用格付け – それにより、米国国債に支払わなければならない利子が引き上げられました。
しかし、合意が実現しなければ、ジャネット・イエレン財務長官は、そのような危機が「経済的および金融的大惨事」を国家的および世界的規模で。
ガスリー氏は、この種の瀬戸際政策を迷惑に思うだろう。 それは彼が政治工作員であり、単にリスクを知的に理解していたからではない。 むしろ、日々の困難や、このような重大な政治的決定による人的犠牲についての個人的な知識によって彼は動かされました。 彼の家族は大恐慌が始まる前から、安全な中流階級から極度の貧困に転落していた。
第一次世界大戦後の農産物価格の下落と、故郷オクラホマ州オケマ周辺のいくつかの小規模農場での父親の不動産投機のため、ガスリー夫妻は住宅ローンを返済できなくなった。 彼らは差し押さえを強いられた。
ガスリーは、父親は「世界でただ一人の男だった」と冗談を言った。 一日に農場を失った XNUMX日間。」
差し押さえはおそらくそのうちの XNUMX つにすぎないでしょう 債務不履行の破滅的な影響 現在では、金利上昇、社会制度の削減、失業率の急増、年金制度の削減などが行われています。 すべて否定的な結果ですが、確実に 貧困層と労働者階級を襲う 一番難しい。
彼らはウディ・ガスリーがキャリアを通じて擁護してきた人々だ。 彼が次のような歌でその苦難を嘆いたのは、彼らのことである。 「家なんてないよ」 と "ダストボウル難民に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
しかし、彼はまた、同じ人々が前向きな変化を起こす力について楽観的な見方も表明しました。ユニオンメイド"と"Better World A Comin'」 ガスリー氏によれば、個人と集団の行動が必要であり、その両方を祝ったという。 労働組合のメイドは「もっと給料を上げてほしいとお願いすると、いつも思いどおりに」し、「ベター・ワールド」では「私たちはみんな組合になって、みんな自由になるよ」と歌っている。
おそらく、この国についての彼の最も有名なコメントは、「この土地はあなたの土地です」とアメリカの風景を賞賛したバージョンが人気です。 しかし、この曲の初期バージョンでは、ナレーターが「救護所のそば」に並んだ飢えた人々の列を眺め、「この土地はあなたと私のために作られたのですか?」と尋ねて曲を終えた。
その疑問は2023年に再び浮上する可能性がある。債務上限を議論する議会指導者らが国全体の利益のための共通点を見つけられなければ、おそらく誰かが彼らに異議を唱え、その政治家はアメリカ国民のためなのか、それとも自分たちのためなのかを問うだろう。ウディ・ガスリーがそうするように。
著者について
マーク・アラン・ジャクソン、英語教授、 ミドルテネシー州立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍:
暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。