英国では現在、顔の認識をめぐる綱引きが目撃されています。 路上で ロンドンの または 南ウェールズ、警察によりライブシステムが展開され、 による支援 英国政府。 しかし、スコットランドの議会では、司法に関する正義小委員会が 技術の使用を停止する.
私は最近、 証拠を与えた スコットランドの小委員会の調査に対して、社会における自由、信頼、包摂性へのダメージという観点からこの技術のコストを強調しています。 これは、顔認識の使用だけでなく、設計とテストの方法にも由来しています。 しかし、その利点はしばしば誇張されています-またはまだ証明されていません。
顔認識システムはすでにテストされ、英国全土に配備されています。 調査ジャーナリストのジェフ・ホワイトが作成した 地図 システムがどこで使用されているか、または使用されているかを表示して、全国の数十のサイトを識別します。 別の 米国の地図 同様の状況を示しています。 顔認識技術がどこかで使用されているのを見つけたら、そのようなサイトにその場所と詳細を追加するように知らせることができます。 結果は驚くべきものです。
セキュリティから… Monopoly919 / Shutterstock
空港は、顔認識が使用される一般的な場所であり、通常は自動国境管理機にあります。 航空会社もゲートでシステムをテストしています、政府から民間企業へのデータ収集の拡大。 一方、広告画面 ピカデリーサーカス ロンドンでも Manchester, ノッティンガム & バーミンガム、伝えられるところによると、このテクノロジーを使用して、群衆の中の人々の年齢、性別、および気分に応じて広告をターゲティングします。
ショッピングセンターや博物館などの公共スペース 英国中の都市 セキュリティ目的でこの技術を使用しています。 サッカーの試合, 航空ショー, コンサート, ノッティング・ヒルカーニバル さらには 記念日曜日 サービスは現在、顔認識の侵襲的な目に入ります。
ウォッチリストから既知の犯罪者を捕らえるために顔認識を使用するのか、単に公共スペースやイベントに追加のセキュリティ層を追加するために顔認識を使用するのかは必ずしも明確ではありません。 しかし、サウスウェールズとメトロポリタン警察は、とらえどころのない犯罪者を捕まえるために使用していることを認めています。 危険な個人の特定のウォッチリストのみを使用すると主張しますが、 漏洩した文書 「知性が必要な人」も含まれていることを示してください。
…買い物に。 Monopoly919 / Shutterstock
研究ショー 英国国民は、社会に利益をもたらし、適切な制限がある限り、顔認識を大部分サポートしています。 しかし、プライバシーのコストを考慮すると、顔認識が実際に重要な社会的利益を提供するという証拠はほとんどありません。
実用的なレベルでは、顔認識技術はまだうまく機能していません。 エセックス大学による2019年の独立したレビューでは、警視庁のシステムによるXNUMX試合のうちXNUMX試合のみが自信を持って行動できることが判明しました 正確とみなされる。 サウスウェールズ警察は、この技術の使用により450人の逮捕が可能になったと主張しています。 しかし、実際に使用されたのは50個だけです ライブ顔認識。 残りは従来のCCTVと顔を合わせるか、路上で役員を雇うことでした。
顔認識システムは、しばしばとんでもない主張で販売されています。 会社であるClearview AIは、 法的措置に直面している ソーシャルメディアや他のウェブサイトから撮影した顔の3億枚の写真のデータベースを構築したため、 その技術は言う 「子どもの痴漢、殺人者、テロ容疑者、その他の危険な人々を迅速、正確、確実に特定するのに役立ちます」。 しかし、それも持っています 批判に直面した その技術は、会社が主張するほど警察にとって有用ではないということです。 （Clearview AIは、The Conversationのコメント要求に応答しませんでした。）
これを念頭に置いて、これらのシステムに費やされた莫大なお金は、おそらく犯罪に取り組み、公共の安全性を向上させるために他のものに費やすことができます。 しかし、顔認識技術の動作方法にも深い問題があります。 例えば、 研究が示している 顔認識の精度は、被験者の人種と性別に依存する可能性があること。 これは、あなたが黒人および/または女性である場合、この技術はあなたをウォッチリスト上の誰かと誤って一致させる可能性が高いことを意味します。
滑りやすい坂道
もうXNUMXつの問題は、既知の犯罪者を発見する以上の用途に使用でき、大量監視のツールになる可能性があることです。 XNUMX件の逮捕につながったXNUMXつの警視庁の裁判で、拘束された人たちは危険な犯罪者ではなく、単に通行人でした 彼らの顔を隠そうとした 同意しない顔認識テストを避けるため。
警察への嫌がらせと罰金は、さらなる差別と権力の濫用への滑りやすい斜面です。 特定の容疑者を探すために、CCTV映像を介してコーミングする人間の役人を受け入れることがあります。 しかし、ライブの顔認識の膨大な規模は、国全体をXNUMXつの巨大な警察のラインアップに変えるようなものです。
より基本的なレベルでは、バイオメトリックデータ（顔の測定値、指紋、DNAなど）は身元の一部です。 顔の認識は、監視されずに人前で出走する権利だけでなく、身体的権利と非常に自己の感覚も侵害します。
顔の認識は英国中に忍び寄っていますが、その分布とその影響は非常に不均一になる可能性があります。 したがって、顔認識の有効性または価値に関係なく、徹底的に必要です 国内規制とみなされる 重大なリスクを軽減します。 そうしないと、ギャップや抜け穴に満ちたガイドラインのパッチワークが不十分になる危険性があります。
著者について
ガーフィールドベンジャミン、博士研究員、メディアアーツアンドテクノロジー学校、 ソレント大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
