トランプがなくなった後、地方および小さな町のトランプの有権者はどうなりますか？ -InnerSelf.com

: By J.エドウィンベントン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

切り札がなくなった後の農村や小さな町の切り札有権者に何が起こりますか？トランプの農村部および小規模町の有権者は、亡くなった後にアメリカの政治にどのような影響を与えるでしょうか。 AP /デビッドゴールドマン

近年、農村部および小都市部の住人の感情を1つの言葉で捉えることができれば、それは「憤り」ですに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

私は学者です州および地方レベルで政治学を学ぶ。農村部および小都市部のコミュニティの居住者は、都市部の居住者と比較して、政府の注目と重要な資源の公平な配分を得ていないと考えています。彼らはアメリカが彼らから遠ざかっていると信じています。

2020大統領選挙運動が加速するにつれて、これらの憤慨したアメリカ人は重要な役割を果たすでしょう。どうやって 2016選挙におけるドナルド・トランプの強力な支持者 2020での投票は、大統領が彼らを助けるためにした約束を果たしたかどうかによって異なります。

この増大する格差は、トランプを超えたアメリカの政治に影響を与えるでしょうか？

置き去りに

政治学者キャサリン・クレイマーは10年以上に渡って現地調査を行ってきました 27ウィスコンシンの小さな町では人々は政治を解釈するために社会階級のアイデンティティを使う。 Cramerは、これらの農村地域の人々が見つけた彼らは無視されているかのように感じる彼らが目的を達成するのに苦労しているときには、都市のエリートや政府やメディアのような都市機関によって。

彼らは彼らの信じるコミュニティが死にかけている、経済が彼らを置き去りにしている、そして若者、お金、そして彼らの生計他のどこかに行っています。

彼らはそれを考える彼らの生活に影響を与える大きな決断は、大都市では遠く離れて行われています。そしておそらく最も重要なことに、彼らは誰も彼らにとって重要であることについて彼らまたは彼らの考えを聞いていないと感じます。

このような状況で暮らす人々にとって最も苦痛を感じているのは、だれも、特に政府内の誰もが本当に気にかけないという信念です。

憤りから分割と行き詰まりまで

これまでのところ、「憤り」の現象は、追加の原因となっています。アメリカ人の間で高められた分裂のもう一つの層政治的な偏極の増加を含む。

それは、連邦政府当局者、ならびに州および地方レベルの当局者にとって、それをはるかに困難にします。その日の重要な問題について合意に達する.

カリフォルニア大学バークレー校の社会学者Arlie Hochschildの本、自分の土地にいる見知らぬ人たち：アメリカの権利に対する怒りと喪服「この小さな町や農村地域の住人の欲求不満と怒りがどのようにしてもたらされたのかを説明するのに役立つ」共和党に対する政治的支持の増大一般的には、そしてトランプ、具体的には。

無視され取り残されたことに対する憤りの激化の感情を考えると、農村部および小さな町の住人は、彼のキャンペーンでトランプによって唱えられたスローガン - 「アメリカを再び大いによろしく！」を特に受け入れた。

トランプ氏は、彼の最大の票決で63.2パーセントから31.3パーセントの国の小さな町とそれ以外の地域に勝った最も農村地域から来る.

過去10年間の他の共和党の大統領候補のように、トランプはアパラチア、グレートプレーンズおよび南部の一部のような伝統的な農村地域で投票の大多数を獲得しました。

しかし驚くべきことに、トランプ氏はまた、いくつかの中西部の主要工業地域で、伝統的な民主的な小さな町と農村の投票のかなりの部分を獲得しました。彼はミシガン州でその投票の57パーセント、ウィスコンシン州で63パーセント、そしてペンシルベニア州で71パーセントを獲得しました。.

トランプが勝利した理由

トランプはオバマカレを廃止することを暗示または明示的に約束した, アメリカとメキシコの国境に壁を作る & すでに米国にいるおよそ11百万の文書化されていない移民を国外追放する

他の魅力的な政策は企業と個人の両方に対する減税; 重要な商工業規制の緩和、および不当に競争する外国品の輸入関税アメリカ製の製品で。

によって収集されたデータ協議の議会選挙調査（54,000以上の回答者の全国調査から）これらの種類の政策を支持した小さな町や農村地域に住んでいる人々が 2016でクリントンよりも断固としてトランプに投票する可能性が高い.

何よりも、トランプは中央政府の焦点の変更を約束しました。農村地域や小さな町と彼らが直面している課題.

これは明らかにこれらの分野のトランプ支持者たちが彼らの政府の注意と資源の彼らの公正な分け前により近いものを得ているであろうという希望を浮き彫りにしました。

投票の意味

近年（2016選挙の前であっても）、投票パターンの十分な証拠があります。これは、地方や小さな町の有権者が国や州の選挙で共和党の候補者にますます投票していることを示唆しています。この傾向は、共和党と民主党の投票比率から見てかなり明白でした。 2000、2004、2008、および2012選挙.

2008では、地方の有権者の53パーセントが共和党の大統領候補に投票しました。 59パーセントは2012で行いました。そして62パーセントは2016でしました。

これは、トランプがヒラリー・クリントンに勝利をもたらした、小さな町と田舎のアメリカを構成する2016郡の2,332選挙で最も明白でした。投票の60パーセントとは対照的に、34パーセント.

アメリカの田舎でのクリントンに対するトランプの26ポイントの優位性は、前の4回の選挙で共和党の大統領候補にそうだったよりはるかに大きかった。

トランプの魅力とアメリカの都市 - 農村部門の成長は、アメリカの農村部でのトランプの投票率が、彼がアメリカの都市部で受け取ったものよりも29ポイント高かったことからも明らかです。 2000と2012の間の共和党の大統領候補者よりはるかに大きい.

さらに、2017選挙における2016 Washington Post-Kaiser家財団の農村部および小町有権者の調査に対する回答は、彼らはトランプに投票し、彼に同意する可能性が高かったさまざまな問題について。

これらには、移民、減税、事業に対する規制の撤廃、より良い貿易案件の作成、より多くのインフラプロジェクトおよび地方や小さな町への連邦政府のサービスの提供、ならびに連邦裁判所へのより保守的な裁判官の任命が含まれます。

しかし、トランプを含む共和党の候補者に対する農村有権者の強力な支持のこの傾向は、2018の中間選挙でも続いたのでしょうか。

トランプのアイデアと政策提案の約半分彼の選挙から2年後、議会で他の人たちとはまだ関係を築いていない。それで、これらの地方の有権者のために配達したという彼の記録は混在しています。

それにもかかわらず、彼らは2018選挙でトランプと付き合いました。

「農村の有権者は事実上前例のない数で世論調査に苛立った The Hill氏は、次のように述べています。彼らはトランプを「ルビーレッドの州での一握りの批判的な元老院と下院選挙」と伝えた。

全く驚くことではないが、トランプキャンプは大統領の多数の調査と彼の低い国民の承認の評価を考えると、中間選挙に入ることを期待するものを知りませんでした。

もう少し驚くべきことは、共和党員が彼らの投票率と全体的なパフォーマンスの両方で改善したフロリダのような紫色の州で起こっていたことです。行のいくつかの選挙のための農村地域。

新しく選出された共和党の知事ロンDeSantisはトランプの2016パフォーマンスと元共和党の知事リックスコットの前に走りましたフロリダ・パンハンドルの2014郡のうちの13への16投票シェア. リックスコットは長年の民主党上院議員ビルネルソン州の小さな町や農村地域に大きな利益を積み上げることによって。米国上院レースでの同様のシナリオは、次のような主要州で行われました。ミズーリ州, インディアナ, テキサス州 & テネシー州共和党員が田舎の郡で大勝利を収めた。

切り札がなくなった後の農村や小さな町の切り札有権者に何が起こりますか？トランプは2016でアイオワに勝ちました。 AP /チャーリー・ネイバーガル