最高裁判所、前列左から：ソニア・ソトマイヨール、クラレンス・トーマス、ジョン・ロバーツ首席判事、サミュエル・アリト、エレナ・ケイガン。 後列左から：エイミー・コニー・バレット、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン。 アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ
リンドン・ジョンソン米国大統領によって制定されたすべての公民権政策の中で、アファーマティブ・アクションはおそらく最も永続的であり、最も課題が多い政策の XNUMX つです。
ジョンソン氏は会見で明らかにした。 開始アドレス at ハワード大学 4年1965月XNUMX日、彼が立っていた場所。
彼のスピーチの中で、「これらの権利を履行するため」とジョンソンは、公民権は社会と同じくらい安全であり、政府はそれを実現する意欲があると主張した。
「どの国においても、黒系アメリカ人の革命ほど私たちに深く感動を与えるものはなく、私たち自身の運命にとって意味を伴うものはない」とジョンソン氏は語った。
アファーマティブ・アクションの歴史の研究者としての私の見解では、ジョンソンの演説とそれが生み出した法的構造は、今日アファーマティブ・アクションを解体し、多様性プログラムを中傷しようとする人々と真っ向から矛盾しています。
最高裁判所が大学入学における積極的差別是正措置（Affirmative Action）を打ち消す用意ができているように見える中、最高裁判所の保守派多数派とは異なり、ジョンソン氏は人種的不正義の過去を認めなければ米国が世界中で道徳的リーダーとしての役割を果たすことはできないことを理解していたと私は信じている。そして償いをしようとします。
「結果としての平等」
ジョンソン氏は、法律の変更は人種格差と体系的な人種差別の解決策の一部にすぎないことを知っていた。
「自由だけでは十分ではない」と彼は宣言した。 「何年も鎖に足を引っ張られていた人を解放して、レースのスタートラインに連れて行ってから、『他の選手たちと自由に競い合っていいよ』と言うのは、やはり正当なことだ」あなたが完全に公平であると信じてください。」
これらの不正義に対処することを提案する際に、ジョンソン首相はアファーマティブ・アクションの擁護となるフレーズを提示した。
「私たちは法的な平等だけでなく、人間の能力、権利や理論としての平等だけでなく、事実としての平等、そして結果としての平等を追求します。」
この後者の目標を達成することは、「公民権を求める戦いのより深遠な段階」になるだろうとジョンソン氏は説明した。
ジョンソンは、個人の能力が平等を測る唯一の基礎であるという考えを拒否した。
「能力は、一緒に住んでいる家族や住んでいる地域、通っている学校、周囲の貧困や豊かさによって伸びたり伸びなかったりします。」 ジョンソンは言った。 「それは、幼児、子供、そして最終的には人間に作用する、目に見えない何百もの力の産物です。」
ジョンソン氏は黒人アメリカ人に対する差別を構造的な見方をし、人種の違いを「孤立した弱さとして理解」することはできないと説明した。
「それらはシームレスなウェブだ」とジョンソン氏は語った。 「それらはお互いに原因を作ります。 それらは相互に結果として生じます。 それらはお互いを強化し合うのです。」
ジョンソン氏は、「黒人の貧困は白人の貧困ではなく、むしろ古代の残虐行為、過去の不正義、そして現在の偏見の結果である」と語った。
ジョンソン氏はまた、米国に移民し、同化を通じて差別を克服したとされる他の少数派との比較も拒否した。
「彼らには克服すべき何世紀にもわたる伝統がなかった」とジョンソン氏は語った。あるいは色、その暗い強さは私たちの社会の他のどの偏見にも匹敵する感情です。」
絶え間ない挑戦
問題にどう対処するかをめぐるその奥深い戦い 奴隷制の遺産, 黒人差別 & 現代の不平等 再び最高裁判所に出廷する。
裁判所であるにもかかわらず、 アメリカの歴史の中で最も多様な – 有色人種の判事XNUMX名と女性XNUMX名がいる – 保守派は歴史的に アファーマティブ・アクション・プログラムに反対する、6対3の過半数を保持しています。
そしてその大多数は、次のような場合に人種の使用を禁止する権限を持っています。 裁判所が決定を下す 公正な入学を求める学生対ハーバード大学および公正な入学を求める学生対ノースカロライナ大学。 決定は2023年XNUMX月に下される予定だ。
ジョンソン演説当時、米国は次のような状況に直面していた。 高まる反対 激化するベトナム戦争と、 人種不安 全国で。
しかし、ジョンソン氏は人種平等という目標を達成しようと決意していた。 ジョンソン氏は卒業式の演説で、法案の通過を告げた。 1964の民間人権法 彼は2年1964月XNUMX日に法律に署名し、職場での差別を禁止した。 彼はまた、 議決権行使の方法 それは差別的な投票行為を禁止することになる。 ジョンソンは 6 年 1965 月 XNUMX 日にこれを法律として署名しました。
そして演説の直後、ジョンソン氏は署名した。 令11246 9月24、1965。
同訴訟は労働省に対し、「人種、肌の色、宗教、性別、国籍に関係なく、応募者を確実に雇用するための積極的差別是正措置」を講じたとして告発した。
ジョンソンにとって、人種的正義は達成可能であり、一度達成されれば、国内の社会的対立が緩和され、海外での米国の地位が向上するだろう。
公民権活動家たちに「アメリカ全土の中心に理解のろうそくを灯す」よう促したにもかかわらず、ジョンソンでさえ、より完全な組合を形成するという人種政治には幻滅した。
1967 年にニューアーク、ニュージャージー、デトロイト、その他の米国の都市で起きた都市暴動の余波を受けて、ジョンソンは国家内乱に関する諮問委員会を設立しました。 カーナー委員会 – 暴動の原因を調査し、救済策を提案する。
同委員会は、都市部の黒人地区における教育や雇用の機会、公共サービス、住宅の改善を目的とした広範な連邦政府の取り組みを含む、数十億ドル相当の新たな政府プログラムを勧告した。
委員会は次のことを発見した。白人の人種差別」が人種動乱の根本的な原因でした。
しかし レポートはベストセラーになった, ジョンソンは結論が政治的に支持できないと判断し、委員会報告書から距離を置いた。
南部の票のバランスをとる必要性と、公民権の強力な遺産を残したいという野心の間で引き裂かれたジョンソンは、非常に慎重な道を進んだ。
彼はその報告に関して何もしなかった。
黒人のマサチューセッツ州共和党員、エドワード・W・ブルック米上院議員は委員会の11人の委員のうちのXNUMX人だった。
彼の本の中で分裂の橋渡し」とブルックはジョンソンの無口さを説明した。
「振り返ってみると、私たちの報告が彼にとって受け入れられないほど強力なものであったことがわかります。 それは、彼の公民権法、反貧困プログラム、ヘッドスタート、住宅法、その他すべての偉大な功績がほんの始まりに過ぎなかったことを示唆していた。 選挙の年に、黒人の暴動や反乱の責任の多くはアメリカ白人にあるという考えを支持するよう求めた。」
ジョンソンのような政治家にとっても、それは手に負えないことが判明した。
著者について
トラヴィス・ノール、歴史学の非常勤教授、 ノースカロライナ大学 - シャーロット
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストの不平等に関する本
「カースト：私たちの不満の起源」
イザベル・ウィルカーソン
この本で、Isabel Wilkerson は、米国を含む世界中の社会におけるカースト制度の歴史を調べています。 この本は、カーストが個人や社会に与える影響を探り、不平等を理解し対処するための枠組みを提供します。
「法の色: 政府がいかにアメリカを隔離したかという忘れられた歴史」
リチャード・ロススタイン著
この本では、Richard Rothstein が、米国で人種隔離を生み出し、強化した政府の政策の歴史を探っています。 この本は、これらの政策が個人やコミュニティに与える影響を検証し、進行中の不平等に対処するための行動を呼びかけています。
「The Sum of Us: 人種差別がすべての人に与える代償と、私たちが共に繁栄する方法」
ヘザー・マギー
この本で、ヘザー・マギーは人種差別の経済的および社会的コストを探り、より公平で繁栄した社会のビジョンを提示します。 この本には、不平等に挑戦した個人やコミュニティの話と、より包括的な社会を作るための実際的な解決策が含まれています。
「赤字神話：近代貨幣理論と人民経済の誕生」
ステファニー・ケルトン
この本で、ステファニー・ケルトンは、政府支出と国家赤字に関する従来の考えに異議を唱え、経済政策を理解するための新しい枠組みを提供します。 この本には、不平等に対処し、より公平な経済を生み出すための実用的な解決策が含まれています。
「新しいジム・クロウ: 色覚異常時代の大量収容」
ミシェル・アレクサンダー
この本で、ミシェル・アレクサンダーは、刑事司法制度が人種的不平等と差別、特に黒人アメリカ人に対する人種的不平等と差別を永続させる方法を探求しています。 この本には、システムとその影響の歴史的分析、および改革のための行動への呼びかけが含まれています。
