Why Minimalists Are Giving Up Their Personal Possessions
NaksomritStudio /シャッターストック

私は最近、彼が所有するすべてのオブジェクトがIkeaの有名なもののXNUMXつに収まる可能性があると私に言ったAdamという名前の男性と話をしました 棚板ユニット。 彼はたったXNUMX色のジーンズとTシャツをXNUMX足持っています。 彼は自分の所有物の倫理的および環境的影響に非常に関心を持っているため、購入するジーンズの研究にXNUMXか月を費やしたことがあります。 それから彼がついにそれらをティルに持って行ったとき、彼は背中に小さな正方形の革に気づいたのでそれらを購入しませんでした。

アダムは「ミニマリスト」です。 ミニマリズムはますます人気のあるライフスタイルの選択肢であり、所有する所有物の数を最小限に自発的に減らすことを含みます。 身体的所有物を減らすことは、個人的な幸福や日常の経験など、人生における重要な非物質的なものに道を譲ると見られているため、「少ないほど多い」という前提に基づいています。

ミニマリズムという用語は、2008年の金融危機の後に浮上し、過去XNUMX年間で米国、日本、ヨーロッパで一般的になりました。 米国を拠点とする船首像などが登場しました Joshua FieldsMillburnとRyanNicodemus Netflixでミニマリズムに関する20本の長編映画をリリースし、ウェブサイトで「XNUMX万人以上の人々がより少ない労力で有意義な生活を送るのを助けている」と述べています。

ミニマリズムの人気の高まりに興味をそそられ、私はミニマリスト、本、オンラインコンテンツ、ポッドキャストの研究を始めました。 に興味のある学者として ファッションと持続可能な消費、ミニマリストの主な動機と価値観、そしてそれが人々の日常生活にどのように影響したかについても知りたいと思いました。

詳細を知るために、私は自分たちをミニマリストと定義した英国中の15人に詳細なインタビューを行いました。 所有物が比較的少ない家に住んでいた人もいれば、すべての所有物をほんの数個の収納ボックスに収めることができる人もいました。


innerself subscribe graphic


なぜミニマリズム?

インタビューを受けた人々は、それが提供する個人的な利益のために、彼らは主にミニマリストであると説明しました。 これには、簡単に旅行したり家を移動したりできること、より多くの時間を過ごすことができること(買い物、掃除、修理に費やす時間が少ないため)、幸せを感じることが含まれます(雑然としたストレスが少なく、個人の財政をよりしっかりと管理できるため)ショッピング)。

人生の後半でミニマリズムを発見し、所有物を大きく明らかにした人もいました。 他の人は時々散らかっていて、まったく散らかっていない人もいました。彼らは多くの所有物を蓄積したことがなく、用語が現れる前に常にミニマリストの傾向を持っていたと説明しました。

ミニマリストの多くは、廃棄物や埋め立て地の整理と問題を懸念していました。 散らかっていた人々は物を捨てることに言及しませんでした。 代わりに、彼らはより価値の高い商品を販売する傾向があり、他のものをチャリティーショップに配りました。

ミニマリストの多くは、買い物、消費者文化、唯物論を強く嫌っていました。 「ジョーンズに追いつく」ために物を買いたくないと言う人もいれば、ミニマリズムを自分たちがしなければならないと感じないようにする方法だと考えていました。 また、ミニマリストの一部(すべてではない)は、より持続可能であるために買い物を減らすように動機付けられました。

私がインタビューしたすべての人は、購入を減らし、すでに持っていたものを修理して維持することで、所有物を減らしました。 彼らが物を買うとき、彼らは非常に考慮されます–本当に慎重に何かが必要かどうかを質問し、衝動買いを避け、商品(アダムと彼のジーンズのような)を研究するのに時間をかけ、「量より質」を買うことによってより少なく購入しようとします。

持続可能な(非)消費者のライフスタイル?

一部のミニマリストは持続可能性に非常に動機付けられており、持続可能および/または倫理的に製造された中古製品または新製品のみを購入しようとしています。 他の人々は、主な動機ではなく、ミニマリストのライフスタイルの持続可能な「副産物」としてあまり購入しないと考えていました。 そして、持続可能性の懸念にまったく動機付けられなかった人もいます。

ただし、これが常に主な動機であるとは限らない場合でも、ミニマリズムは依然として大部分が持続可能な結果を​​もたらします。 のような練習 大幅に削減され、慎重に考慮された消費、または埋め立て地に入らないように何を処分するかを慎重に選択することは、デフォルトの使い捨て文化よりも明らかに環境に優れています。

彼らの持続可能性の動機に関係なく、私がインタビューした誰もがミニマリズムが彼らを幸せにしたと言いました。 これはおそらくその人気の高まりを説明し、またその潜在的な重要性を示しています。 ミニマリズムは、個人的な利益と喜びを提供することにより、持続可能性が常に主な目的である場合でも、より多くの人々がより持続可能な反蓄積ライフスタイルを採用することを奨励する可能性があります。

著者についてThe Conversation

琥珀マーティン-ウッドヘッド、人文地理学の講師、 コヴェントリー大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.