世帯を離れさせる炭素税 UNSW気候配当提案は水曜日にウェントワースケリーフェルプスのためのメンバーによって開始されます。 シャッターストック

今日、不平等に関するUNSWグランドチャレンジの一環として、我々はタイトルのついた研究を発表します。 オーストラリア人のための気候配当 それは気候変動とエネルギーの入手可能性という2つの問題に対する実用的な解決策を提供します。

それは炭素税によって気候変動に対処するための真剣な、市場ベースのアプローチですが、それはまたオーストラリア人のおよそ4分の3を財政的により良くするでしょう。

それはワシントンに拠点を置くことによって策定された炭素配当計画に基づいています 気候リーダーシップ会議これには、ラリーサマーズ、ジョージシュルツ、ジェームズベイカーなどの著名人が含まれます。 それはアメリカ(そしてオーストラリア人)によって提案された計画に似ています 市民気候ロビー.

どのように動作するか

炭素排出量はトン当たりA $ 50で課税され、その収益は炭素配当としてオーストラリアの普通の人々に返金されます。


インナーセルフ購読グラフィック


配当金は重要になります - 成人1人当たり約A $ 1,300の免税支払い。

生産者から流れる価格の上昇を考慮すると、平均世帯は1年で$ 585高くなります。

それらの世帯が税金の結果として彼らのエネルギー消費も削減するならば、彼らはさらに良くなるでしょう。

そして、支払いは漸進的になるでしょう。つまり、最も収入の少ない世帯が最大の収入を得ます。 最低収益の四半期は年間1ドル1,305高くなります。

税抜きの輸出、少ない規制

エネルギーや他の生産者がオーストラリア人に売るものを作る場合、その税金はいわゆるピゴビアンの税金のすべてと同じように機能します。

しかし、そのような計画のない国へのオーストラリアの輸出業者は彼らの支払いが払い戻されるでしょう。

そのような制度のない国々からの輸入は、炭素含有量に基づいて「料金」を請求されるでしょう。

これは、課税の対象となるオーストラリアの企業が、課税されていない国からの輸入に恵まれず、またそのような課税を受けている国からの輸入者にも不利にならないことを意味します。

この計画では、炭素排出量に対するその他の規制と高価な補助金のロールバックが可能になるでしょう。

私達の見積もりはロールバックが1年につきコモンウェルスA $ 2.5 10億を節約する可能性があることを示唆している。

海外で働いています

私たちの計画はオーストラリアの文脈では斬新ですが、1トン当たりC $ 50に達するまで炭素税が増額されるカナダのブリティッシュコロンビア州の計画に似ています。

アラスカはまた、共有資産から長期の配当を支払います。 その石油備蓄からの収入は1982以来市民に分配されており、一人当たり最大US $ 2,000である。

それは段階的に

私たちは漸進的なアプローチを受け入れます。 私たちが報告書でわざわざできる選択肢の1つは、1トン当たり税金当たりA $ 20から始めて、6年後にそれがA $ 5に達するまで1年につきA $ 50ずつ増やすことです。

配当は税率とともに増加しますが、大部分の世帯は純利益ですぐに改善し、時間の経過とともに大幅に改善します。

そしてそれは簡単でしょう

私たちの計画は、収入を汚染者に向けた以前の計画のように、政府から配布資料を入手するための抜け穴やインセンティブを生み出すものではありません。

それは気候変動の否定を満足させることはないでしょう、しかしそれから、気候変動に対する行動のための計画はそれをしないでしょう - おそらくおそらく 政府の直接行動 これは、選択された受賞者に高額の納税者が資金を提供するboondoggleを提供するものです。

しかし、気候変動が現実のものであることを理解している人々にとって、私たちの計画は経済発展とそれに伴う炭素排出から得られる重要な利益とそれらの排出の社会的コストとのバランスをとります。

それはすべてのオーストラリア人に補償を提供するようにしますが、平等に、最低所得のオーストラリア人を大幅に改善します。

それは、気候変動の現実だけでなく市場の力と恩恵の両方を信じる政治家が支持すべき政策の一種です。会話

著者について

リチャードホールデン(経済学とPLuS同盟フェロー教授) UNSW ロザリンド・ディクソン、法学教授、 UNSW

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon