グローバリゼーションに対する反動とそれがどのように変化する必要があるのか

グローバリゼーションに対する反動とそれがどのように変化する必要があるのか

フランスのナショナル・フロント・パーティーのマリーン・ルペン(Marine Le Pen)は、ヨーロッパで権力を獲得しているいくつかの民族主義政党の1つです。 blandinelc / flickr, CC BY

グローバリゼーションは攻撃を受けている。 ドナルド・トランプの選挙の勝利、Brexitの投票、ヨーロッパ本土と世界中の積極的なナショナリズムの台頭はすべて、グローバリゼーションへの反撃の一部です。

いずれの場合も、市民は経済的、政治的、文化的グローバリゼーションを取り消す投票により、政治秩序を混乱させる。 Brexitのサポートは、大部分が 彼らの仕事と移民の入国を心配している。 同様に、米国の中西部(世界的な競争によって傷ついた産業の中心地)は、ドナルド・トランプの勝利の根幹をなすものでした。

しかし、これらのグローバリゼーションは正確に何であり、なぜ不満なのですか? グローバル統合についての深い調査は、ここにどのように到達したのか、次はどこに行くべきかを明らかにしています。

グローバリゼーション・アジェンダの台頭

今日の世界的な経済秩序のルーツは、第二次世界大戦が終わりを迎えるように確立されました。 連合国の1944代表は、ニューハンプシャー州ブレトンウッズで会い、新しいシステムを確立した 公開市場と自由貿易.

国際通貨基金(IMF)、世界銀行、世界貿易機関(WTO)の前身などの新しい機関が設立され、国家経済を国際的なシステムに結びつけました。 グローバルな統合の進展は、経済的なナショナリズムよりも平和と繁栄に貢献しているとの考えがありました。

当初、それは現実よりももっと有望でした。 共産主義は依然として大きな領土を管理していた。 新貿易体制が固定為替レートに依存しており、当時は金に結びついた通貨が米ドルに固定されているため、財政難があった。 固定為替レートの崩壊と1960後半のゴールドスタンダードからドルを取り上げたのは、 資本は簡単に移動できる 世界中の。

そしてそれは成功しました:米国の多国籍企業によってヨーロッパで生産されたドルは、アジアの郊外住宅プロジェクト、オーストラリアの鉱山、フィリピンの工場にロンドンを介して投資することができました。 1978の世界貿易体制への中国の参入と1989のソ連の崩壊により、世界の資本移動の世界はさらに拡大しました。

富のグローバルな移転

資本は最良のリターンを確保するために世界を調査することができましたが、労働力は固定されていました。 これは、組織労働からの2人の離職者と足元の首都に向かう相対的な交渉権に深刻な変化があったことを意味した。 ゼネラルモーターズのような会社がミシガン州からメキシコや中国に工場を移転したとき、それは企業とその株主にとって経済的な意味を持ちましたが、米国の労働者を助けませんでした

貿易制限を解除することも、製造業における世界的な変化を招いた。 産業基盤は、北米と西ヨーロッパの高賃金地域から東アジアの安い賃金地域(最初の日本、韓国、そしてそれ以上)にシフトしました 最近中国とベトナム.

その結果、富の世界的な再配分が行われました。 工場が閉鎖されたり、機械化されたり、海外に移住したりする西洋では、 労働者階級の生活水準が低下した。 一方、中国では、貧困率が84の1981%から 12による2010パーセント.

西側の政治的・経済的エリートは、自由貿易、世界市場、国境を越えた生産チェーンが、最終的にすべての生活水準を引き上げると主張した。 しかし、代替ビジョンが提示されていないので、これらのエリートと、見たブルーカラーの労働者の間で、 経済的グローバリゼーションからのわずかな改善.
経済的なグローバリゼーションに対する反発は、セーフティネットの弱さや雇用訓練や継続的かつ平等な教育への政府の投資が限られているため、経済の転落が進んでいる米国のような国で最も顕著である。

自由市場の拡大

何十年にもわたって、政治家は、北米自由貿易協定(1994)を通じた貿易組織や協約を通じてグローバリゼーションを可能にしました。 しかし、最も顕著なのは、 欧州連合大部分のヨーロッパ諸国の経済的・政治的同盟、そして展開されている政治的グローバリゼーションの良い例である。

それは、ベルギー、フランス、イタリア、ルクセンブルグ、オランダ、西ドイツの小さなタイトなコアから始まりました。 彼らは1957のローマ条約に署名して、以前の戦闘員をさらなる紛争を防ぐ同盟に結びつけ、米国との競争のための共通の市場を形成した

長年にわたり、より多くの国が参加しました.1993では、農業、輸送、貿易に関する商品、人、資本、共通の政策の自由な動きを持つ単一市場としてEUが制定されました。 この大規模な共通市場へのアクセスは、EUがキプロスやブルガリア、南部のマルタ、北部のフィンランドといった極東地域にまで広がっていた旧共産圏圏と旧ソ連諸国を引きつけました。

この拡張で人々の動きが来た - 数十万のポーランド人 たとえば英国に移った - といくつかの課題。

EUは今、貧困地域や周辺諸国へのEU拡大への一般的な抵抗に対して、過去数十年間にわたる絶え間ない成長が起こっている変則的な地点にある。 新入社員はしばしば経済が弱く、社会福祉の支払いが低下し、フランスやイギリスなどの豊かな加盟国への移民を促します

文化的なバックラッシュ

世界の平坦化は、料理、映画、価値観、ライフスタイルにおける文化的な形態のより多様なアンサンブルを可能にしました。 コスモポリタン主義は多くのエリートに受け入れられましたが、他人には恐れられました。 ヨーロッパでは、外国の他者が 恐れと憤り移民の形態であろうと輸入文化におけるものであろうと新しい方法であろうと、

しかし、文化的グローバリゼーションに対するこのような反発の証拠は、世界中にも存在しています。 例えば、インドの支配的なBJPパーティーは、 宗教原理主義と政治的ナショナリズム。 ある 宗教的原理主義の台頭 ヒンドゥー教、イスラム教、ユダヤ教など、さまざまな宗教の世界に広がっています。

昔の宗教は、現代の痛みからの避難所になっているようだ。 宗教原理主義は、急速に変化する文化的世界化の世界において、永遠の真実の約束を示しました。

ネイティブの純度は、不毛な外国人とは対照的に投げかけられるので、上昇するナショナリズムも存在する。 ブルガリアからポーランドと英国に至るヨーロッパ諸国では​​、新しいナショナリズムには異質な異文化嫌悪があります。 フランスのMarine Le Penのような政治家は、近代化の文化的混乱の治癒として理想化された過去を思い出す。 政治家は、国家の文化 伝統 外部からの攻撃のように。

実際に、移民に対する恐れは、グローバリゼーションの影響に対して最も劇的な反発をもたらし、国家と人種のアイデンティティを高めた。 米国では白人の生まれのアメリカ人がデフォルトカテゴリからアイデンティティの源に明確に移行した トランプキャンペーンによって動員された.

グローバリゼーションの再生

グローバリゼーションは、過去の25年の急速で頻繁に不安定で破壊的な社会的および経済的変化を包含するキャッチワードになっています。 絶え間ない変化に大きな反発があるのは不思議ではありません。その多くは経済的にも社会的にも破壊的なものになります。 伝統的なアイデンティティーが急速に蒸発すると、深刻な政治的、文化的不安が生じます。

グローバリゼーション・プロジェクトには、世界貿易による生活条件の改善、政治的グローバリゼーションによる紛争と戦争の脅威の低減、文化的グローバル化の拡大に伴う文化的多様性の奨励といった多くが含まれています。

私の見解では、グローバリゼーションを受け入れるべきか拒否すべきかということではなく、それを形づくってより進歩的な目標に導く方法です。 私たちは、プロジェクトがより公正で公正な結果を生み出すように指導する必要があります。違いはありますが、文化的つながりや社会的伝統には敏感です。

より結ばれ、持続可能で、公正で平和な世界を創造するグローバリゼーション・プロジェクトは、銀行家や政治エリートに任せていくにはあまりにも重要です。

会話

著者について

John Rennie Short、教授、公共政策大学院教授、 ボルチモア郡メリーランド大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=グローバリゼーション; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}