1935年に国会議事堂でヒューイロング上院議員。 エベレット歴史/シャッターストック・ドットコム
アイオワ州デモインでの14年2020月XNUMX日の討論会の準備段階で、民主党全国委員会 民間のポーリング会社に呼びかけ より多くの投票を実施します。
14月5日にアイオワ州デモインの討論段階に進むには、候補者は7つの適格な国民投票でXNUMX%、XNUMXつの初期州投票でXNUMX%の支持を必要としました。 一部にはポーリングの不足のため、 アンドリュー・ヤン候補は除外される。 候補者のコリー・ブッカーも除外される予定でしたが、彼は議論の前日にキャンペーンを終了しました。
今日、候補者の現在の選挙の見通しが科学的に推定される競馬の大統領選挙は、選挙報道の定期的な部分として期待されています。
しかし、85年前に民主党全国委員会によって実施された最初の科学的競馬調査は、秘密に包まれており、歴史は変わっていたかもしれません。
1930年代を振り返って
1935年の春、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は再選を心配していた。
彼は特に、ルイジアナ上院議員ヒューイ・ロングを心配していた。 富を共有する 7万人のメンバーがいる組織。 それは非常に過激なプログラムを促進しました-すべてのアメリカ人のための金持ちと給料に非常に高い税金-最近ではエリザベス・ウォーレンが共和党員のように見え、 アンドリュー・ヤンの自由配当 安く見える。 私は私の本の中でロングのプログラムとルーズベルトのニューディールを調べます 「大胆な救済」 & 「動きが重要なとき。」
長い間全国的な支持を得ました、そして 「候補者ロング」 Timeの1月XNUMX日の表紙に登場しました。 ロングはまた、国家警備隊を配備して ニューオーリンズ市長コンテストを盗む.
民主党だが、ロングは独立としてルーズベルトに対抗することを計画した。 の信者を引き付けることを長く望んでいました チャールズ・コフリン神父、「ラジオ司祭」および10万人のリスナーを指揮したルーズベルト評論家、 フランシス・タウンゼンド博士 カリフォルニア州ロングビーチのタウンゼンドクラブは、2万人の会員に代わって寛大な老齢年金を要求しています。
ヒューイ・ロングには長距離スキームがありました
ロング上院議員は 幻想はない 彼は1936年にルーズベルトを破ったが、彼はより長い試合をしていた。
彼の計画は、ルーズベルトが共和党の候補者に負けるほど左から十分な票を吸い上げることでした。 それからフーバーは経済を汚すので、民主党と有権者は1940年にロングに頼らなければなりません。
ロングという本を書いた 「ホワイトハウスでの最初の日々」 その中で、彼は自分の選挙がいかに迅速に再分配につながるかを説明した。 しかし、他の人々は、ロング大統領もさらなる選挙を省くかもしれないと恐れていました。これは最近ドイツで起こったもので、シンクレア・ルイスの1935年の小説で予想されていました 「ここでは起こりえない。」
秘密のポーリング方法が考案されました
XNUMX月、民主党全国委員会のチーフおよびルーズベルトキャンペーンマネージャーのジェームズファーリーは、 エミル・ハルジャ。 民間の株式アナリストであり、独学で世論調査を行っていたハージャは、1934年の議会選挙に関してファーリーの世論調査を行っていました。 今、ファーリーは彼の世論調査員に確かめてほしかった スポイラーとしてのロングの可能性.
ハージャは、来るべき選挙で誰が支持するかを尋ねる投票用紙のサンプルを考案しました。ルーズベルト大統領、名前のない「共和党候補」またはロング上院議員。
応答を確保するために、Hurjaは架空の十字軍の雑誌、当時は存在しなかったNational Inquirerが世論を特定し、それを即座に行動するために政策立案者に送信しようとしたと見せかけました。 Hurjaは電話リストと政府の「救済」ロールからサンプルを引き出し、30年1935月150,000日に、彼は驚異的な数の最初のXNUMX票を郵送しました。
サンプル投票ハガキには前払い郵便料金がありました。 ファーリーは、有益なことに、郵便局長でもありました。 次の数週間で、31,000枚のハガキが返されました。 ハルジャは各州で有効な結果を望んでいたため、合計は典型的な全国調査の10倍以上でした。 カードがロールインするのに時間がかかりすぎたため、実際の競走馬は オマハ トリプルクラウンのXNUMX本のレッグを獲得するのに十分な時間がありました。
結果が出て、がっかりした
結果はファーリーにとって衝撃的でした。
Hurjaの推定では、ルーズベルトが一般投票の49%を獲得し、共和党は43%、ロングは7%でした。 Electoral Collegeの合計はタイトでした。 ルーズベルトはわずか79票のマージンで勝っていた。
Hurjaの分析によると、Longの投票への参加は、122の選挙票といくつかの主要な州を共和党に傾けるでしょう。 ルーズベルトから数パーセント離れると、ドナルド・トランプが選挙学院で勝ち、2016年に人気投票を失ったのと同様に、選挙が反転します。
ルーズベルトはすぐに政策に残った。 彼はすでに社会保障法の通過と 団体交渉権を保護する法案 組合の。
しかし、19年1935月XNUMX日に、ルーズベルトは突然、「豊富な」法案も要求しました。 非常に高い所得に厳しい税率で課税し、相続税を引き上げ、未分配の企業配当を課税します。
この法律は、多くの収入をもたらすようには設計されていませんでしたが、歴史家のアーサー・シュレシンジャー・ジュニアが後に書くように、 「ロングの雷を盗む。」
ファーリー自身の投票が優れていた
しかし、最初の競馬の投票所は不完全であり、その結果は疑わしいものでした。
特定の候補者を指名しないと、共和党の合計が膨らみました。 さらに悪いことに、フルージャは救済を受けた人々の投票を完全に割引きました。
だから、 アメリカ人の最も裕福な40%だけが電話を持っていた。 加えて、 経験はそれ以来示しています 第三者候補者は、選挙よりも世論調査ではるかに優れていることを。
データアナリストのネイト・シルバーが言うように、総選挙とはかけ離れた世論調査を行う必要があることは言うまでもありません。 「塩大さじ。」 いずれにせよ、特定の候補者に名前を付け、有望な有権者モデルを使用すると、ルーズベルトが先を行くことが示されたでしょう。
ファーリーは、この新しい世論調査に疑問を抱き、別の種類の調査に依存していました。 彼は全国の民主党委員会に手紙を書き、選挙がどのように地区で形成されているかを尋ねた。 彼らの報告を使用して、ファーリーはルーズベルトの共和党の究極の敵対者であるカンザス州のアルフ・ランドン知事がXNUMX州のみに勝つと正しく予測した。
ルーズベルトの「第二のニューディール」は彼の批評家をしぼませた。 その夏、ロングは暗殺されました。 コフリン神父、タウンゼンド博士、ロングの後継者ジェラルドLKスミスは、独立候補のウィリアムレムケを中心に集結しましたが、 ユニオンパーティーのチケット XNUMX万票未満を集めました。
最初の競馬の世論調査は、重要な瞬間に米国の政策を変更するのに役立ちましたが、大統領によるこの種の情報収集の信用を傷つけるのにも役立ちました。 ファーリーは1937年にフルージャを降ろしましたが、1960年のジョンF.ケネディの選挙までは 世論調査官 ホワイトハウスに再び雇われた。
そして今日、大統領やキャンペーンが投票すると、彼らは 彼らが既にサポートしているポリシーを組み立てる 国民の懸念に応えるよりも。
昨日と今日のポーリング
今世紀は非常に多くの世論調査から始まり、多くの世論調査団がシルバーを中心に fivethirtyeight.com & RealClear政治、ニュースの定番となっています。
主にヒラリークリントンの2016年大統領選挙を誤って呼び出し、回答率の低下、選挙の世論調査が適切に重み付けされ集計されたにもかかわらず、 ほぼ正確なまま。 しかし、部分的にはアグリゲーターの成功により、個人的な世論調査員の個々の結果はもはや見出しになりません。 民間の世論調査員がこの種の無料広告を失ったため、 彼らは縮小しました.
重要なニュース収集の他の側面と同様に、次の議論の前にギャップを埋めるために、他の人が介入する時が来るかもしれません-民主党全国委員会、分野の先駆者を含む-
そして今回、DNCはより良い方法で投票者を雇うことができました。
著者について
エドウィン・アメンタ、社会学教授、 カリフォルニア大学アーバイン校
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
あなたの未来を忘れない
3月XNUMX日に
3年2020月XNUMX日の米国大統領選挙の問題と何が問題なのかを学びます。
あまりにも早く? それに賭けないでください。 部隊は、あなたが将来あなたに発言権を持たないようにすることを黙認しています。
これは大きなものであり、この選挙はすべてのビー玉に当てはまる可能性があります。 あなたの危険に背を向けなさい。
あなただけが「未来」の盗難を防ぐことができます
InnerSelf.comをフォローする
"あなたの未来を忘れない「報道
関連書籍:
暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。