初期の2000の経済的混乱は、多くの若者が両親と一緒に暮らし続けることを説得したが、彼らの理由は人種によって著しく異なる、との結論が出ている。

黒人の若者のために、アパートのレンタルがますます高価になると、彼らは外出することができません しかし、白人の若者は仕事を見つけることができなかったので、両親と一緒にいました。 これらの発見は、 住宅経済学ジャーナル.

ジョンズ・ホプキンス大学の公共政策学科の教授であるSandra J. Newmanは、「これは素晴らしいコントラストです。 「黒人にとっては、住宅市場は究極の障害だったが、白人にとっては雇用率だった」

自分の最初の家を取得することは、成人期に至るまで普遍的な初期のステップであったのは、わずか3〜40年前のことでした。 しかし、最近では、不安定な雇用や住宅市場などの荒涼とした経済が、かつてある程度独立した道を遅らせた。 2015の時点で、18から24の年齢の半分以上が両親と一緒に暮らしていました。 この年齢層はまた、大後退以来世帯形成の最も大きな低下を示した。

著者は2001から2013までの期間を研究しました.2007は、最初は軽度の景気後退、その後のバブル崩壊、住宅ブーム、そして最後には大後退に続きます。 後期は正式に12月2009から6月XNUMXまで続きましたが、通常よりも遅い回復が続きました。

この13年の著しく異なる住宅市場と労働市場は、両親の家に留まるか、自宅を始めようとする若者の決定を研究するユニークな機会を提供します。 彼らは、米国家庭についての継続的な研究である所得動向のパネルスタディからのデータを調べ、問題の18年の間に24から13歳までの何百人もの若者を調べました。 彼らはまた、アメリカ共同体公共利用マイクロデータを取り入れました。

研究者たちは、親の豊富さは、子どもたちが自宅で20に住むことを決めたかどうかと関係があると予測していました。 白人か黒人のために、それとは何の関係もないことが分かります。

経済だけが、ほとんどの若者が自分の家庭を始めようという決定に本当に重要だと著者は見出したが、特定の経済的理由は人種によって異なる。

黒人の若者は、期間中、両親と一緒に住む可能性がより高くなりましたが、大後退時には、白人の若者よりも42率が高い傾向にありました。 彼らはまた、白人の若者よりも少ない収入を収めましたが、家賃をもっと支払うことに直面しました。 毎月の家賃の100の増加は、白人の5パーセント減少よりも黒人の世帯形成の1パーセントの減少と関連していたという調査結果が見つかりました。

手の届かない賃貸料は、若い黒人の成人が白人の若者よりも親と一緒にいることに5倍の可能性がありました。 268と2001の間の若い黒人の平均月額家賃の$ 2009の増加は、両親と同居している人の13％増加をもたらしました。 同時に、189から2001にかけての白人の若者の家賃の$ 2013の増加は、新しい世帯形成の1.6％の減少をもたらしました。

借り手は、両親と一緒に暮らす若い白人の決定に本質的に影響を与えなかった、と著者らは結論づけている。 代わりに、それはすべて仕事に関するものでした。

若い白人の平均就業率は黒人よりもかなり高かったが、13年間の調査期間中は着実に減少したが、若い黒人では2009と2013の間で上昇した。 白人の就業率の4.5％低下は、家庭に暮らす白人の若者の4.5パーセント増加をもたらしました。 しかし、黒人の成人の6雇用率の低下は、ほとんど影響を受けず、両親との生活のわずか半分の増加をもたらしました。

「この騒々しい期間と大きなマクロ経済のシフトが、若者の自宅の立ち上げ決定にどのように強く影響したかは素晴らしいことでした」とNewman氏は言います。 「最終的には、若い黒人のために家賃の手ごろな価格が圧倒されましたが、白人のためには、就職率が低下していました。私が仕事をしても、削除されました。

共著者はジョンズ・ホプキンスとコネチカット大学です。 WTグラント財団はこの作業を支援しました。

情報源： ジョーンズ·ホプキンス大学

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon