爆発科学者は、我々のハイテク惑星の文明の持続可能性についての質問は、地球や銀河の他の惑星に関する新しいデータの結果としてすぐに科学的に答えられるかもしれないと言います。

XNUMX人のアメリカ人科学者は、究極の地球温暖化の質問に答える方法を見つけようとしています。 どの種がどれくらい長く続くことができるか 化石燃料を利用して、それが最初に進化した条件を変える方法を発見したら？

そうすることで、彼らは天体生物学の大きな課題を回避しました。 これは、宇宙の人生について考えることはすべて、単純な問題によって障害を受けているということです。宇宙で今までにはっきりと識別された人生のインスタンスが1つしかないので、一般化することは不可能です。

しかし、アダムフランク、助教授の天体物理学の ロチェスター大学 ニューヨークでは天文学の教授であるウッドラフ・サリバンが、 シアトルのワシントン大学問題を回避する方法を提案する。

エネルギー集約型

彼らは 人新世 彼らは、エネルギー集約型技術（SWEIT）を備えた人間、ヒューマノイド、またはその他のインテリジェントな種の潜在的な寿命に関心を持っていたため、有名な方程式を使用して、現在存在する、またはすでに絶滅したそのような種の数を推定することから始めることができます。

　 ドレーク方程式 地球外文明の探究の知的基盤である。 それは、知られているすべての銀河における可能な惑星系の数、これらの生命にやさしいかもしれない割合、そして技術進歩したまたはSWEIT文明の出現に適した居住可能な惑星の割合を計算する。

彼らは、ハイテク種のチャンスが数千兆に過ぎない場合でも、そのようなSWEIT文明が宇宙の私たちの地域に存在している、または存在していることを意味します。

フランク教授は次のように述べています。たとえば、エネルギーを効率的に採取し、それを使ってハイテクを開発する種の平均寿命はどのくらいでしょうか?」

「私たちのような技術文明がどのくらい長く続くかわからない」

しかし、パズルの別の部分も不確実です。 「私たちのような技術文明がどれだけ続くことができるかはわかりません」とフランクは言います。 「それは200年ですか、500年ですか、それとも50,000万年ですか。 この質問に答えることは、人間社会の持続可能性に関する私たちのすべての懸念の根底にあります。

「私たちは、宇宙の歴史の中で初めて、そして技術的に集中的な唯一の文明であるか？ もしそうでなければ、これらの他の種の過去の成功や失敗から何かを学ぶべきでしょうか？

人間の脅威

2人の著者は、人間の行動が人間文明を脅かす可能性のある方法を考慮しました。最後の95年のすべての魚類の50％の部分的または完全な崩壊、 新鮮な水の供給量の減少。 熱帯雨林の生息地の喪失。 海洋の酸性化; もちろん、気候システムへの変更。 すべてがエネルギー集約型技術の使用の結果です。

彼らはまた、比較的新しい持続可能性の科学を検討しました。 彼らは、持続可能性に取り組む20,000の科学論文が最後の40年に登場し、これらの論文の数は8年ごとに2倍になっていることに気付きました。

それから彼らは、宇宙生物学からはほとんど分からないことを調べました。太陽系外の生命の研究。何も発見されていませんが、過去 20 年間で膨大な数の太陽系外惑星が確認されました。地元の太陽系は詳細に調査されており、地球自体の歴史も現在ではよく研究されています。

だから、天文学者は、これまでに特定された "外惑星"の人生の潜在的な条件について判断する立場にあることができました。 地球外種の平均寿命を見積もる目的で、人生がどのような形を取ったかは問題ではなく、エントロピー、秩序と障害の熱力学的バランスに影響します。

「彼らが仕事を生み出すためにエネルギーを使うなら、彼らはエントロピーを生み出している」とフランク教授は言う。 「彼らの額にアンテナが付いた人間のようなスタートレックの生き物であろうと集団メガインテリジェンスを備えた単細胞生物であろうと、

フィードバック効果

「そして、そのエントロピーは、我々が地球上でここに見ているように、惑星の居住性に強いフィードバック効果を与えることはほぼ確実だろう」

これを念頭に置いて、報告書の著者らは、地球自体の歴史から得られる持続可能性の教訓について検討し始めました。によってマークされた 5つの絶滅事象 過去500万年の間に、そして最近の人間主導の変化の集合は、いくつかの地質学者が現在の時代にAnthropoceneと名づけたほど顕著である。 彼らの結論は楽観的ではありません。

「このような急速な変化は新しい現象ではありませんが、現在の事例は、因果関係の主要なエージェントが故意にそれをすべて見ていて、自分の将来のオプションを検討している最初のものです」と結論づけています。

"1つの点は明らかです。地球生物学と持続可能性科学の両方が、地球は長期的にはうまくいくと私たちに教えています。 しかし、ホモサピエンスの見通しはあまり明確ではない」

? 気候ニュースネットワーク

著者について

Tim Radfordはフリー・ジャーナリストです。 彼はのために働いた 保護者 32年のため、文字の編集者、芸術エディタ、文芸編集者と科学エディタ（とりわけ）となっております。 彼は勝ちました 英国の科学作家協会 今年の科学ライター賞4回。 彼は英国委員会で 自然災害軽減のための国際的な10年。 彼は数十の英国と外国の都市で科学とメディアについて講演しています。 

この著者による書籍：

世界を変えた科学：他の1960革命の話題
ティム・ラドフォードによります.

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。 （キンドルブック）