コロナウイルスのパンデミックは人々を都市から田舎へと押しやる-InnerSelf.com

: By Sアシュリーウィーデン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

人々はパンデミックの間に都市を去るので、農村のコミュニティは人口の増加を見ています. （シャッターストック）

それはささいなことを始めているが、COVID-19は持っている多くの人の生活や仕事のやり方を根本的に変えた。このパンデミックのXNUMXか月後、これらの変化は、都市から郊外への脱出、変化する認識と優先順位によって駆動される、小さな町と田舎の場所。

人々がリモートで作業することを可能にするパンデミックによって、人々が住んでいる場所のカナダの地図を再描画する方法について、未来を夢見る分析がなかったのはなぜですか？

それは信じられないほどの移行を作成します！誰もがトロントを離れます！

—ノラ・ロレト（@NoLore） 2020 年 8 月 12 日

いくつかありますについての意見の相違これらのシフトが実際に起こっているかどうか、またはパンデミックがすでに動いている移転の決定を単に加速した場合。いずれにせよ、これらのシフトカナダ人が住んでいる場所の地図を再描画してしまうかもしれません、農村部と都市部のコミュニティの両方に、複雑な社会的、経済的、政治的影響をもたらします。

田舎の脱出

この春の初めに、私は書きましたコテージの国で発達した緊張個々の行動と地域社会への影響のバランスをとるにつれ。パンデミックが続く中、記録的な売り上げは、コテージの国の不動産需要を推進しています、会話の性質を変える。

田舎や小さな町のコミュニティによって提供される比較的手頃な価格とスペースは魅力的です。一部の人々は、季節の特性からフルタイムの家を作ることを決めています、他の人が自分のオプションを見ている間街の外では、家で、またはどこからでも仕事ができるようになったため、より永続的に感じるようになりました。

田舎への脱出に巻き込まれた課題、そしてそのような脱出にアクセスできる人は、プレデートパンデミック。例には先住民族と開拓者の間で水利権を交渉するという現在進行中の課題そして郊外化と農地喪失の圧力はメノナイト農家を国のさまざまな地域に押しやる.

COVID-19は、「災害の高潔化」のいくつかの考慮事項を提起農村開発への現代的なアプローチと農村都市のダイナミクス。

リソースがいっぱいの都市

丘に向かうという決定は複雑で、完全に合理的ではありません。密度と病気は必ずしも相関しているわけではない & 農村と安全は同義ではありません。都会はしばしば危機への対応能力が向上都市にリソースを集中させてきた何十年もの政策決定のため。

都市を去るには、人々は都市の資源を個別準備金：保証された給与、自宅で働く能力、移転を支援する社会的および経済的資本。

しばらく多くの農村コミュニティ着手した重要なステップそれらが確実であること新人を歓迎する、の問題人種差別と外国人恐怖症はまだ存在します。これらの物語を変えることは農村の指導者にとって新しい挑戦ではない、そして、他の多くのコミュニティのように、カナダの田舎には体系的および構造的人種差別に対処するために行うべき作業.

議題は、カナダの田舎の生活を見ていきます。

{vembed Y=g41I0-93eSs}

脆弱性の増加

都市社会学者のジュニアハウエルは、危機は不平等を明らかにするだけでなく、悪化させる。」環境と経済の災害はパンデミックとは異なりますが、脆弱なコミュニティにとって同じような質の悪い結果をもたらします。

意思決定者や擁護者は、人々が最初から回復力を構築する必要があるプロセスに取り組むのではなく、人間の回復力を栄光にすることができます。トレイシーワシントンルイジアナ司法研究所のニューオーリンズでこの現象を徹底的に批判した地域が災害イベントと復旧イニシアチブを循環するにつれて。

COVID-19は、農村のレジリエンスのアイデアが魅力的である理由をより批判的にするために、自分の仕事を組み立てる方法を再考することを私に促しました。このようにして、アメリカ人作家のレベッカソニットは次のように述べています。高級化は水の上にあるひれにすぎません。」私たちは、農村地域への移転へのパンデミック主導の関心に過度に熱中する前に、何が潜んでいるかを注意深く検討する必要があります。

農村部のプル、都市部のプッシュ

重要な質問は次のとおりです。これは誰のためのものですか？

私たちは、都市と農村の移動の複雑な性質についての議論において、主に都市に焦点を合わせる傾向があります。他のすべての場所は周辺機器です。これは、農村の未来についての意思決定を形成する人々の立場と見通しについて多くのことを教えてくれます。あなたがストーリーの中心にいるのか、それとも端にいるのかは、だれがナレーションをしているのかに完全に依存します。

トロントのカップルによる最近のプロジェクトでは、トロントから90分以内のコミュニティに関するデータのマッピング、ハイライト社会的および空間的要因それは、都市から離れて引っ越すという人々の決定に役割を果たすかもしれません。それは興味深いプロジェクトですが、トロントをその周りを回転する地方の銀河の太陽と位置づけています。

また、人々は依然として、ライフスタイルの願望をサポートし、現在の都市ネットワークに比較的簡単にアクセスできるインフラストラクチャと設備を備えたコミュニティに移動することを選択していることも明らかにしました。これにより、遠隔地の農村地域や、社会的および物理的インフラストラクチャ（特にブロードバンド）の堅牢性が低い地域では、利益が得られにくくなります。

意図的な投資

農村地域社会は私たちのコミットメントと彼らの未来への投資に値します。ただし、人々がコミュニティに費やす時間、リソース、ケアの方法には、将来の投資方法によって明確な違いがあります。

カナダの田舎には国民の18パーセント以上そしてそれは国民経済において重要な役割を果たしています、国の国内総生産の約23％に貢献。カナダの農村はまた、重要なインフラストラクチャーへの投資という点で大きな課題に直面しています（ブロードバンドのように）、人口動態の変化、市場や意思決定センターへの距離の拡大、特定の経済部門の特大の影響。

より多くの人々がカナダの田舎を故郷と呼ぶことを望むなら、それはこれらの課題に取り組むために長い道のりを行くかもしれませんが、この変化がこれらの移行をサポートする政策と投資と一致する場合に限ります。しかし、成功した農村開発の最も有名なモデルは変装した都市化.

農村コミュニティは、潜在的な新しい居住者にとって魅力的であるだけでなく、すでにそこに住んでいる人々や将来の世代のための健康的で支援的なコミュニティであることを保証する、適応型の場所ベースの投資が必要です。私たちの優先事項を、活気に満ちた包括的で豊かでユニークな田舎のコミュニティをサポートするための意図的な投資にシフトすることで、私たちが家の地図のどこに点在していても、すべての未来が明るくなります。