女性らしさを受け入れる：フェミニスト哲学者とバービーの旅

: By キャロル・ヘイ、マサチューセッツ州ローウェル校

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

バービーを再び愛することを学ぶ 7 28 この映画のキャストには、レズビアンの象徴であるケイト・マッキノンが含まれています。マット・ウィンケルマイヤー/ワイヤーイメージ、ゲッティイメージズ経由

私自身の子供時代の性別による固定概念から娘を育てようとしている母親として、私は娘をバービー人形から遠ざけました。

私は、救助を待っているディズニープリンセスたちの浅薄な軽薄さを避けようとしたのと同じ理由で、現在11歳の息子をマテル社の主力企業から引き離さなければならないと感じた。

確かに、私自身も 1980 年代に育った子供の頃、解剖学的に不可能なプロポーションのこれらの人形と午後の時間をたくさん楽しんだことがあります。その長くて細い手足をありえないほど小さな服に詰め込み、母親のマキシパッドで作ったマットレスの上でハサミで切り、壮大な家庭生活を演出しましたドラマ。しかし、私が1990代だったXNUMX年代までに、私はフェミニズムを発見していました。

私は後に成長してこうなるだろうフェミニスト哲学の教授との作者フェミニズムに関する本一般向け。バービーの誇張されたブロンドの女性らしさは、バービーの間違ったすべてを表すようになりました。家父長制的な美の基準.

私の視点が変わり始めたのは、映画「バービー」の予告編の抜粋私のオンラインフィードに自分自身をほのめかし始めました。懐かしさのホットピンクのほてりは、バービーが再び自分自身を再発明しているように見えるという認識と融合しました。「バービー」のトレーラーが公開されると、大きな反響が巻き起こった。

バービーの逆行性の女性らしさ

バービー人形は長い間、女性であることに対する文化的な願望や不安が投影される代理人として機能してきたと思います。

まずはおもちゃ 1959年に市場に出回る。それより前の世代にとって、バービー人形は、女の子たちに母性以外のものを志すよう奨励した最初の人形として、自立したキャリアウーマンの悪びれることのない野心を象徴していたかもしれません。しかし、私の世代が彼女と遊ぶ時代になったとき、彼女はとっくの昔に、それほど進歩的なものには飽きていました。

その代わりに彼女の容赦ない白さがあった美しさの理想。彼女の階級への無関心マクマンションドリームハウス。彼女の抗議は「数学の授業は大変です」と、STEM は男の子のためのものであり、女の子は賢さや幸せ、野心や面白さよりも、見た目の美しさに気を配るべきだというメッセージを家に伝えました。マテル社の「ティーントーク」バービーは、「数学の授業は大変だ」「好きな人はいますか？」などのフレーズを発した。

これらすべてにより、バービーは、家父長制社会によって女性に押し付けられる不当な期待に対する正当な不満を解消するための非常に便利な鞭打ち少女となった。多くのフェミニストと同様に、私も女性として真剣に受け止められるということは、バービー人形が象徴するほとんどすべてを拒否することを意味すると信じるようになりました。

バービーを神格化したような従来の女性らしさに対する私の両義性は、私のアイデンティティの中心的な要素のように感じるようになりました。確かに、もし化粧もせず、窮屈な服装もせずに家を出ていたら、裸になったように感じたかもしれません。しかし、私はそのような軽薄な追求に費やした時間とエネルギーについて常に罪悪感を感じており、成長する娘からはそのことをできるだけ隠すようにしていました。

もし私が自分のイデオロギー的取り組みと完全に矛盾していると感じる表面的なことに耽溺するつもりなら、少なくとも彼女が同じことをする必要があるという信念を内面化することから守るつもりでした。

私の娘は、男性に対して性的に魅力的でなければならないという信念に自分の価値を結びつけるつもりはありませんでした。つまり、バービー人形はありません。

めまい恐怖症

その後、映画を取り巻く誇大宣伝によって、あの完璧にアーチ型のプラスチック製の足が意識の中に戻ってきて、私はバービー人形の女性らしさの演技に対する長年の嫌悪感を再認識していることに気づきました。なぜ彼女は私の中にあれほど意地悪な女の子のエネルギーを引き出したのだろうかと思いました。

女性恐怖症とは典型的な女性的な人々や特質に対する嫌悪感や敵意。それは、女性らしさが男性らしさよりも常に低く評価され、男性らしさに関連する特性、つまり合理性や独立性がすべての人にとって正常または理想的であると考えられている文化的背景に対して生じています。

一方、感情表現力や相互依存など、女性らしさに関連する特質は、劣っている、標準以下、逸脱していると考えられています。しかし、女性の興味や追求が本質的に男性の興味や追求よりも軽薄であるというわけではありません。むしろ、何かが女性的なものとしてコード化されているという事実自体が、人々のそれをあまり真剣に受け止めないようにするのです。

"ファッション、" 著者ルース・ホイップマンの皮肉、「無駄で浅はかですが、野球は基本的に哲学の一分野です。」そして、バービーの反抗的で陽気な女性らしさは、どこまでも不真面目だ。

トランスフェミニストの作家ジュリア・セラーノトランス女性が直面する差別の多くは、彼女たちがトランスジェンダーであることよりも、むしろ女性らしさを厚かましく演じようとすることに関係している、と主張している。

言い換えれば、問題はトランス女性が従来のジェンダー規範に違反しているというよりも、負けたチームを選んだということなのです。

「男性として生まれ、男性の特権を受け継いでいるにもかかわらず、私たちが女性であることを認識し、女性として生きているという事実。」彼女は書きます、「男性性と男らしさを美化したいと願う私たちの社会の人々に挑戦します。」

今日、トランス女性に対する主流の認知度は、女性性の尊重に関する文化的な会話を促進する上で重要な役割を果たしています。いくつかの反トランス批評家トランス女性の悪びれることのない女性性を、逆行する固定観念が根強く残っていると非難する。彼女らの女性恐怖症は、軽蔑の対象が女性性を否定しているのではなく、女性性を称賛している可能性があることに気づくのを妨げているようです。

「バービー」はフェミニストですか？

マテルフィルムは「バービー」映画を「フェミニスト」と呼ぶことを避ける」 - 時々物議を醸すこのレーベルが企業の利益動機に不快に適合していることを考えると、これは驚くべきことではありません。

しかしスタジオの選択は、グレタゲルウィグこの映画の脚本と監督を務めるということは、政治的なレンズを通してバービーの世界を探求する意欲を示唆しています。ガーウィグの確かなフェミニストとしての資格 2017 年の「Lady Bird」と 2019 年の映画化「若草物語」が含まれます。そしてレズビアンのアイコン「バービー」へのキャスティングケイトマッキノンそしてトランスモデル兼俳優ハリネフこれは明らかに LGBTQ+ コミュニティへの賛同です。

フェミニスト哲学者のジュディス・バトラーはこう主張する。性別は深く根付いた形而上学的事実ではない; それは人々がそのマナー、服装、行動を通じて行うものです。バトラー氏は、煙と鏡の背後には基本的なものは何もなく、観客がショーについてどう思っているかを超えて性別に関係するものは何もないことを理解しているドラァグクイーンから教訓を学ぶことに誰もが耐えることができると言います。の中にル・ポールの言葉、おそらくすべてのドラァグクイーンの中で最も有名です。「人は裸で生まれ、残りはドラァグです。」

ガーウィグの「バービー」はそのメモを理解していると思います。誇張された女性らしさマーゴット・ロビーが描いた象徴的な人形興味をそそられるほど近いように感じますクィアキャンプ誠実な模範としてとられるべきものとしてではなく。

時代精神のバービー

「バービー」は、保守的な反フェミニストの反発が何世代にもわたるフェミニストの利益の後退に拍車をかけている現在の文化的瞬間を利用する準備ができていると感じています。一方、LGBTQ+ の人々は、前例のないレベルの両方の問題に直面しています。視認性 & 暴力。世界ではジェンダーとセクシュアリティに関する新しい文化的な会話が行われています。

数年前にクィアであることをカミングアウトして以来、私は自分自身の女性性との関係がかなり薄れてきました。セラーノやバトラーのようなフェミニストの洞察のおかげで、私は女性らしさのパフォーマンスが男性を虜にする以外の目的でも存在し得るという認識に近づきつつあります。

私は、何十年にもわたって内面化した女性恐怖症から完全に解放されたふりをするつもりはありません。でも、「バービー」が私の地元の映画館に到着したら、娘と私が一番前に並ぶと信じたほうがいいでしょう。