新しい研究は、私たちの負の形質の「銀の裏地」に焦点を当てることが肯定的な結果につながることを示唆しています。 研究者はその発見を「銀張り」理論と呼びます。
研究によると、否定的な特性が関連する肯定的な特性に関連していると信じることは、その領域で私たちをより生産的にすることができます。
「人々は弱さも強みであることを知っていますが、これらの結果は、我々が実際にそれを信じるならば、これらの信念を我々の利益に利用できることを示しています」と、ニューヨーク大学の博士候補であるAlexandra Wesnousky
研究者たちは、これらの「銀張り」の信念の影響を評価するために一連の実験を行った。 最初の研究では、被験者は、自分が信じた否定的な特性が陽性と見なされる程度を質問することによって、性格を評価する調査を記入した（例えば、自尊心と高い自尊心）。
大部分の個人は銀色の裏地理論を支持した：否定的な属性で促されたとき、ほとんどの参加者は容易に陽性の関連形質を生成した。
第2の実験では、新たなテーマのセットを用いて、衝動性が創造性に関連しているという特定の銀張り理論に焦点を当てた。 特に、パイロット調査の参加者の半数以上が、「衝動性」（否定的）と「創造性」（肯定的）との関連を見た。
シルバーライニング効果
実験では、被験者は衝動性を測定するために使用される一般的に使用される性格の調査、バレット衝動スケールを取りました。 しかし、研究サンプルのランダム性を確保するために、グループの2組は、それらが「衝動」であったと言われたと他の2つのグループは、彼らがいたと言われた "衝動的ではありません。」
次に、4つのグループの被験者は、衝動性と創造性との間の関連を示す科学的知見と、そのようなリンクを否定する別の概説の科学的知見を記述した2つの模擬新聞記事の1つを読んだ。
実験のこの部分では、衝動性と創造性を結びつけるストーリーを「衝動的」なグループが1つ、他の「衝動的な」グループがストーリーを読んでこの結びつきを反論しています。 この2つの「非衝動的な」グループもこのように分割されていました。
ニュース記事の影響を受けて、信念の影響をテストするために、被験者はオブジェクトを提示された創造性タスクに参加し、できるだけ多くのクリエイティブな使用を3分で生成するように指示しました。
彼らの結果は、衝動性と創造性を結びつけるストーリーを読む衝動的グループが、この関係を反証するストーリーを読んだ衝動的グループよりも、オブジェクトの創造的用途をはるかに創造的に使用したことを示している。
非衝動的なグループでは結果は逆でした。創造性とのつながりを反論するストーリーを読んだ人は、このリンケージを確立したストーリーを読んだ人よりもオブジェクトの用途が多くなりましたが、これは重要ではありませんでした。
著者について
NYUの博士候補者であるアレクサンドラ・ウェスノスキー（Alexandra Wesnousky）は、この研究の筆頭著者です。 この研究の他の著者には、最近リリースされたGabriele Oettingen ポジティブ思考を再考する、ピーター・ゴルウィッツァー（Peter Gollwitzer） どちらもNYUの心理学部の教授です。
国立科学財団とドイツ研究財団は、この研究を支援した。 この研究は、 社会心理学実験雑誌.
お勧め本：
肯定的思考を再考する：新しい動機づけの科学の中で
Gabriele Oettingen。
彼女の画期的な研究や大規模な科学的研究に基づいて、ガブリエレエッティンゲンと呼ばれる、未来を可視化するための新しい方法を紹介します 精神的な対照。 私たちの夢に焦点を当て、私たちの邪魔になる障害を視覚化します。 私たちの夢を私たちの心で体験し、現実に直面することによって、我々は恐怖に取り組み、具体的な計画を立て、行動をとるためのエネルギーを得ることができます。 に ポジティブ思考を再考する著者は、個人的な変化の3つの重要な領域に精神的な対比を適用し、より健康になり、個人的および職業的関係を育成し、より良い業績を達成する。
