不定期の有権者に投票用紙を投じるように促す方法-InnerSelf.com

: By オフェルベレンシュタイン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

有権者は、組織が投票を奨励するとき、有罪旅行にうまく反応しません。研究は、他の方法がより成功していることを示唆しています。 Unsplash オフェルベレンシュタイン, カルガリー大学

累積的な増加にもかかわらず、 10と2008の間のカナダ連邦選挙での投票率で2015パーセント、投票率は中程度のままです。そして、それらは20の前よりも約1990パーセント低くなっています。

この現在の税率は、少数民族の支援を受けて政府が形成されていることを意味します。

18から34までの若い有権者への政治参加を奨励しながらカナダ連邦選挙が近づくにつれて、2つの問題が残っています。

1）若者はまだ、年齢の上の有権者よりも比較的低いレートで投票します。

2）教育システムを介した政治的社会化の取り組みは、35から54の年齢の有権者を対象としないため、これらのグループの棄権率は一定のままです。

投票率を上げる1つの可能な方法は、人々に投票を促すための非党派的なキャンペーンです。ただし、これらのキャンペーンは多くの場合効果的ではありません。誰かとしてその研究は、人々が投票することを奨励する努力を検討、私は彼らが間違った訴えをするので効果がないと信じています。

有権者投票キャンペーンの問題

投票者投票キャンペーンは、多くの場合、民主主義の市民に必要な行為として投票と政治参加を検討する組織と人々によって作成されます。

時折有権者に訴えなかった1990の有権者投票キャンペーンの例。 選挙カナダ, 著者提供

しかし、非投票者の彼らのターゲットオーディエンスは、おそらく同じように感じません。私の予備調査によると、非投票者は不誠実な道徳化のようなキャンペーンを知覚します。一部の人々は政治的関与があり、政治家が本当に望んでいるのは、反対者ではなく彼らだけに投票する人々です。

非投票者は、投票が自発的な行為であるという事実も強調しています。あなたが投票する権利を持っているなら、彼らはあなたも棄権する権利があると主張します。

では、投票の重要性を非投票者に伝える方法を改善するために何ができるでしょうか？

私の研究ソリューションがメッセージングの変更にあることを提案します。投票は道徳的行為または市民的義務の表明であると主張する代わりに、非投票者が選挙に参加する個人的な利益と動機について独立して考え、投票したい理由を考え出すよう奨励する必要があります。

投票について公の会話に携わる人は誰でも、より自然に道徳的になるかもしれないのではなく、これらの議論を考慮するよう訓練されるべきです。

「非習慣的な」有権者の参加

私の調査結果に基づいて、投票を奨励することを目的とした非党派的キャンペーンの有効性を改善できる5つの基本的な推奨事項を提案します。 非習慣的な有権者 —たまにしか投票しない人：

1）ローカライズされたコンテンツは、インポートされたコンテンツよりも望ましいです。多くのキャンペーン参加者は、他の国からアイデアや完全なキャンペーンをインポートします。しかし、常習的でない有権者は、インポートされたコンテンツに否定的に反応し、人工的で不正直であると認識します。

代わりに、彼らは政治システム内で作成されたコンテンツに対してより積極的に反応し、それは彼らの政治的現実を反映しています。

この推奨事項は、Rock the Voteや複数の国でキャンペーンを実施するその他の市民関与グループなど、多国籍の非政府組織にとって特に重要です。

2）常習的でない有権者は、事実の陳述を敬遠します-それは、卑劣で説教的であると見なします-そして、彼らが自分の用語で問題を考え、議論するように誘う自由回答式の質問に前向きに反応します。

積極的なキャンペーンの例と、時折有権者が好む、簡潔でシンプルなディスプレイ。 StudentVote.ca, 著者提供

投票者の投票率のスローガンの文言も否定的ではなく肯定的である必要があります。そのため、時折投票者は投票に罪悪感を感じていることを感じません。ネガティブな言葉は、常習的でない有権者に罪悪感を与えるだけであり、「投票しなければ文句を言わないでください」などのスローガンは、彼らが語ることのできる最悪のことの一つである、と私の研究は判断しています。

対照的に、 StudentVote.ca スローガン：「投票する百万の理由。 What's Yours？」は、有権者と非有権者の両方から最高の反応を受け取った肯定的な言葉の質問です。

3）非常習的な有権者は、より政治的な言語（選択、カウント、投票）よりも、選挙に特化していない言語（思考、想像、希望）によく反応します。間接的な言い回しは、相互作用、関与、およびアピールの検討を促進しますが、直接的な言語は、支持者を投票することによって空の約束として認識されます。

この点を説明するために、「あなたの投票はあなたの意見です」というスローガンに対する典型的な非投票者の反応を考えてみてください-1990s Elections Canadaのポスター。私の研究では、アルバータ州南部の39歳の女性が、広告についてこう言いました。「彼らは本当に私が思うことを気にかけているようです。」

4）シンプルでわかりやすいデザインが最適です。私の調査結果は、時折有権者だけでなく、多くの人が視覚的に複雑なデザインよりもクリーンでわかりやすいデザインを好むことを示しています。同様に、有権者は気まぐれな単語しゃれのファンではありません。これは、人々が画像や記号をまったく見たくないことを示唆したり、すべてのワードプレイを却下したりすることを示唆するものではありません。適度に使用する必要があります。

5）投票があるカナダのような国 Xの使用を停止する必要があります代わりに、投票用紙自体とマーケティング資料の両方にチェックマークを使用し、投票用紙にマークを付けることを許可します。あまりにも多くの人が、学年中にXを誤った答えに関連付けています。一瞬のうちに、調査参加者は、投票用紙またはマーケティング資料で画像をスキャンする必要があり、それらの多くは否定的な関係を作りました。

これらの5つの原則は、採用する最も基本的なものです。選挙機関、NGO、家族にさえも、愛する人に投票してもらうように説得しようとする組織は、それらを使用すべきです。