共和党の女性は共和党であることで大丈夫です-InnerSelf.com

: By クリスティンA.クレイ、ヒンダマンデル、テイマーキャロル

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

共和党の女性は共和党員であるとうまくいく

過去2年間に共和党の女性たちは繰り返し難題に直面している。

ドナルド・トランプ、ロイ・ムーア、ブレット・カヴァノフの場合、性的暴行で告発された男性共和党の指導者を支援するか、男性の説明責任を問うかどうかが問題でした。

これは、最近、メイン州の共和党上院議員のスーザン・コリンズが、今月初めに上院議員会議で45議事録を発表したときに明らかになった。コリンズはなぜ彼女を説明した確認のために投票彼に対する性的暴行の複数の主張にもかかわらず、最高裁判所にKavanaugh。

彼女のスピーチの長さとディテールは彼女の困惑を反映していた。彼女が否定した場合、彼女は仲間の共和党員を失望させるだろう。彼女が「はい」と答えた場合、女性は彼女をジェンダーの裏切り者と見なすかもしれません。普段のハッシュタグのように#BelieveSurvivorsとは言いません。

このようなケースが急速に続いたことで、誰かが共和党員であり、女性の権利を主張することができるかどうか疑問視される可能性が高い。コラムニストAB Stoddardはさらに、GOPは何人の女性を失いたいのですか？？ "

私たちの本のための研究、「厄介な女性と悪い爆弾：2016米国大統領選挙でのジェンダーとレース」しかし、多くの共和党女性がパーティーを離れなければならないかどうか尋ねていないと信じている。

共和党と強い

数過去2年間に共和党員と認めた女性は減少している 27の2016パーセントから25の2017パーセントまで。しかし、この政治的な瞬間に、GOPの大量の女性離脱を期待するのは間違いだと我々は考えている。

実際には、白人女性の52％ 2016のDonald Trumpに対する投票が行われました。それにもかかわらず、性的不正行為の22主張彼に反対だ。ロイ・ムーア白人女性の投票の63％ 2017 Alabama Senateレースでは、彼に対する性的違法行為の主張にもかかわらず。そして、共和党の女性たちは、人口統計学のみが支援を増やした 10月の確認手続き中の性的暴力訴訟の審理中に最高裁判事Brett Kavanaughのために、

私たちの研究は、共和党の女性が主に党仲間にしっかりと立つと結論づけました。たとえ政治的な穏健主義者やプログレッシブ・レフトとして特定した人々が、GOPが女性の声や体を尊重しないと結論したとしても、彼らは党に忠実である。

しかし、これは、共和党の女性が意識的に第二種の地位を彼らが党に立ち向かうときに受け入れることを意味するのだろうか？

共和党員が「フェミニスト」と認識していないのは事実です。9月と10月に行われたピューリサーチセンターの調査では、共和党員の14％「フェミニスト」という言葉は、民主党員の60と比較して、よく言います。

しかし、私たちは、共和党主義は、女性が共和党員であると感じることができ、強大な女性であると感じることを可能にする、女性のさまざまなビジョンを網羅していることも分かりました。

リーダーに従う

すべての背景の女性は、夫と一緒に投票する傾向があります。共和党女性のための方法はここにあります：

1）「女性は一貫してより少ない収入しか得られず、より少ない消費力しか持たず、女性の男性への経済的依存を促進する」政治研究四半期に2017調査が発表されました。したがって、夫を保護し、彼らの地位を向上させる政策と政治家を支援することは、既婚女性の利益の範囲内にある」

共和党白人女性は黒人女性とラテン系女性よりも結婚する可能性が高く、まだ白人男性と結婚することが最も多い。これは部分的には白人女性が共和党に投票する可能性が高い.

2）これらの白人女性共和党員にとって、夫と息子の福祉への懸念は、彼らの指導者がそれらの男性の経済利益を優先させるパーティーにとどまる可能性がある。

ドナルド・トランプのキャンペーンは、伝統的に経済の男性部門（鉱業、製造業、警察、軍事）で良い給料の仕事を約束した。その約束は、男性と女性を愛し、支持する女性の両方に訴えかけたでしょう。

3）長年にわたる文化モデルは、女性が家族の世話をして自らの価値を確立するよう励ましてきました。の概念慈悲深い父権保守的な女性は、夫の意志に従うと夫の保護と経済的ケアを通じて利益を得ることができると感じることができます。これは彼らの政治的選択にも影響を与えるかもしれない。

として私たちの本、Mark Ward、書いているように、福音主義のキリスト教の教会は、長い間、扶養家族の家庭内で援助者と母親の役割を受け入れるように妻を励ましてきました。ワードは、Hillary Clintonは、1992の発言の後で、「私は家にいて、クッキーを焼くことができたと思う」と述べた後、福音的なキリスト教徒の有権者の間違ったところに自分自身を永遠に見つけたと述べるが、代わりに彼女の職業を追求することにした。これらのコメントは、主婦と母親の伝統的な役割を否定するものと解釈されました。

女性版の新バージョン

連邦政府が1992でそれを報告したという事実だけではなく、クリントンの2017クッキーギャップ以来、多くのことが女性のために変わった。「70の子どもを持つ母親の18％が労働力に参加していますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

人気のある文化は、自分自身や他人を守る強い女性キャラクターの勢いを生み出しています。少数の女性は、それは優しいクッキーのパン屋として自分自身を特定したいと思われる。

より多くの女性が選出されるにつれて、伝統的に男性の政治領域において、母性と女性のリーダーシップを包含する女性らしさの新しいイメージを進化させました。これらの新しい女性像は、アイオワ州上院議員Joni Ernst、Claudia Tenney、元ミネソタ州議会議員、元ヒューレット・パッカードCEO、大統領候補Carly Fiorinaなどの共和党女性たちが、自らの力を主張する。

例えば、副大統領候補サラ・ペイリンは、2008において、5人の子供を育て、職業を維持し、政治の戦闘の世界で彼女自身を抱くことができる強力な共和党女性の例を挙げました。彼女は自分自身を "ホッケーママ" & 「ママ・グリズリー」誰が彼女の子を守るだろう。

ドナルド・トランプ氏は、Kavanaughの聴聞会で、共和党裁判官を支援したいと思っていた保守的な女性のために文化的に受け入れられる「アウト」を提供したが、そうすることは性的暴行の女性生存者の裏切りと見なされるかもしれないと心配した。

過去12年の調査では、性犯罪の誤った報告は、珍しいトランプ氏は、女性が「偽の告発」から自分たちの息子を守るよう、アメリカ人に促す架空の選択肢を作った。間違って告発された息子になりすまして仕事を失うことになり、彼は、 "ママ、私は何をしますか？私は何をしますか？"

Kavanaughをサポートしたい共和党員の女性は、母親としての役割を果たし、Palinの「Mama Grizzly」と同じように、偽りなく「偽の告発」に対して自分の子（息子）を保護することができます。

この議論のラインはすぐに広がった。〜でワシントンポストシャールスクールのアンケート今月実施された共和党の76％は、民主党員の34％に比べて、彼らに近い男性が「不当に性的暴力で告発される恐れがある」と表明した。

ノースダコタ州で何が起こったのか考えてみましょう。 North DakotaのHeidi Heitkampは2018の再選の上で最も脆弱な民主党の上院議員であるが、彼女はKavanaughに「いいえ」と投票した。トランプに投票した国 2016インチ

Heitkampの対戦相手Kevin Cramerは、Kavanaughに投票し、女性との有利な立場を利用しようとしたと言い、彼の妻と娘が「被害者への動き」として#MeTooを否定すると言った。

そして、#MeTooの活動家たちは、Cramerの家族によると、North Dakotanほど厳しくはない "草原のパイオニア" この言葉は、たとえ女性が性的暴力を受けたとしても、その下に耐えなければならないことを意味しています。

次の中期選挙では、男性の性的暴行を免れた政党を支持しながら、自分自身を強く見せたい共和党員女性は、女性女性の「ママ・グリズリー」のアイデンティティにフェミニズムの「プレーリー・ウーマン」のビジョンを加えることができる。

そうすることで、共和党の女性たちは、生活の中で男性が支配的な地位を占めていない、あるいはそれを説明することができない、女性的な自分のバージョンを構築しています。

このビジョンでは、女性は自分自身を保有することができます - 左のフェミニストや男性の性的な捕食者に対して。この「プレーリー女性」の女性性のモデルは、女性の強さに多様性があることを示しています。それと同時に、女性の経験を全体的に評価していない文化の中で変化を求めている、左派のフェミニストとの可能性のあるアライメントを拒否することによって、ジェンダーに基づく連帯を妨げる。