イスラエルによるガザ無差別爆撃に関しては、多くの政治分析がなされている。しかし、需要と供給に基づく経済分析は、なぜ紛争を組織的かつ構造的に見るべきなのかを明らかにするのにも役立ちます。

このような分析は、ガザで進行中の戦争を7年2023月XNUMX日のハマスによる攻撃のみに結び付け、犠牲者の死を正当化するイスラエルの立場とは相容れない。 約24,000人のガザ民間人。

研究は、 宗教の経済学 これにより、合理化やレトリックを無視して問題を体系的かつ構造的に見ることができます。

それは私たちが認識するのに役立ちます 正帰還ループ それは、国家が認めた差別や迫害が不満の認識や暴力/テロリズムを引き起こし、それがさらに国家による抑圧を引き起こし、悪循環が止まらない場合に存在します。

これは、長年にわたるイスラエルのガザに対する軍事作戦を通じてそうであったようだ。 さまざまな操作 キャストリード、プロテクティブエッジ、ピラーオブディフェンスなど。これらの作戦はハマスによる無差別ロケット弾発射と連動しており、終わりのない暴力サイクルが続いているように見える。

テロを煽るのは宗教ではなく経済だ

アメリカの経済学者ローレンス・イアナコーンは、 原理主義の経済理論, 宗教的過激主義 そして彼がそう呼ぶものは、 殉教者の市場.

イアナコーン氏によると、殉教者の市場は、合理的な選択などの経済原則に基づいて暴力的過激主義の起源を理解するのに役立つ経済モデルです。

この市場では、殺人者は供給者であり、彼らを募集する者は需要者です。

彼の作品によれば、典型的なテロリスト、自爆テロ犯、過激派は、貧しくもなく、無知でも、精神的に不安定でもありません。なぜなら、貧しい、無知、または激怒している人々は無能で危険な可能性があるからです。テロ任務を成功させるには、十分な教育を受け、精神的に冷静なテロリストが必要とされる。

これは 経済文学 これは、貧困や不十分な教育とテロリズムとの間には直接的な関係がほとんどないことを示しています。実際、パレスチナ人の自爆テロ犯は、 高等教育と経済的地位 平均的なパレスチナ人よりも。

イアナコーン氏によれば、戦闘行為は宗教ではなく、社会的および政治的環境の結果であるという。原理主義は、人々が追放されたり、世俗的な政府によって不当なサービスを受けたりしたときに、より魅力的になります。

ボイドを埋める

その空白は次のようなグループによって埋められます。 公共サービスや福祉プログラムを提供するハマス。これらの暴力グループは、基本的な市民の自由が侵害され、経済的機会が抑圧された場合にも発生します。

別のアメリカの経済学者によれば、 マイケル・イントリゲーター, テロは非対称戦争において弱い側によって利用されます。その当事者は通常、実際の、または認識された不満を抱えており、その動機は貧困や無知に根ざしているのではなく、過去の行為に対する屈辱と報復に基づいています。

これは、次のような観察を考慮すると共鳴します。 7月XNUMX日のハマスの加害者は子供か未成年の可能性がある 過去20年にわたるガザでのイスラエルのさまざまな作戦を通して。今回の爆撃も同じサイクルを引き起こし、将来の過激派を生み出す可能性が高い。

合理的過激派

イスラエルの極右政府は自らの感情を明らかにした。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、 アマレクを呼び起こした, ヘブライ語聖書ではイスラエル人の熱心な迫害者として描写されています。元イスラエル国連特使はパレスチナ人をこう呼んだ。非人道的な動物」そしてイスラエルの右翼議員はかつてパレスチナの子供たちを「小さなヘビに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ただし、経済的アプローチでは、過激派は精神異常者や動物的ではなく、合理的であるとみなされることに注意することが重要です。また、自爆テロ犯には失うものも生きるものも何もないため抑止できないという誤った議論も否定している。

テロリストには失うものがあること、そしてテロリストを阻止できることを認めています。

現在の紛争の最中の例としては、 ハマスとの交渉が成功し、一部のイスラエル人人質の解放が可能となった。

病的に虚無主義的で精神異常な組織であれば、交渉とそれに続く人質解放の最中に無作為の騒乱を永続させただろうが、ハマスはその代わりに政治的目的を持っていた。これは、グループが理由を説明して抑止できることを示唆しています。

したがって、更なる交渉と経済格差や不満への対処は、単に暴力の連鎖を永続させ、暴力を次世代に移すだけの無差別爆撃よりも、イスラエルにとってはるかに実りある戦略となるだろう。

つまり、経済的アプローチは停戦を求めることになる。

需要と供給

イアナコーン氏は、殉教者市場が損なわれるのは、殉教者の供給が阻害されることではなく、需要が抑制されることによると主張する。

供給源がたくさんあるからです。一部のテロリストを殺害すれば、他のテロリストは徴兵される可能性がある。投獄と死刑の影響は最小限です。

殉教者市場を遮断するために必要なのは、市民的自由、社会福祉、政治的代表、経済的自由を通じて政治的・経済的環境を変えることで需要を抑制することであり、これらはすべて宗教急進派が暴力を振るうことを抑制するものである。

証拠として米国のキリスト教過激派を見てみましょう。社会的、法的、経済的、政治的理由により、アメリカのキリスト教急進派にとって、宗教に後援された暴力は利益を得ることができず、評判、影響力、会員権、資金の損失に見舞われることになる。

つまり、テロに対処する最善の方法は、軍事力によるものではなく、政治的な不満が確実に聞き届けられ、対処されるようにすることです。

麻薬と武器の市場

殉教者の市場は、供給ではなく需要に焦点を当てることによって、違法薬物の市場と同じ方法で取り組むことができます。言い換えれば、人間のニーズに対処することにより、この方法は、警察や司法に多額の費用を費やすよりもはるかに安価です。麻薬との戦い。

しかしながら、 経済研究 イスラエルの防衛産業と安全保障産業に大きなプラスの影響を与えるため、供給に焦点を当てることが有益であることを示しています。

実際には、 7月XNUMX日のハマス攻撃の余波で武器メーカーの株価が上昇した。要するに、ガザへの無差別爆撃は、たとえ経済的アプローチが逆効果であるとみなしたとしても、戦争企業にとっては利益をもたらすのである。

したがって、テロとの闘いには軍事侵略ではなく、公共財の提供、市民的自由の尊重、政治的不満への対処が必要である。 パレスチナ人にとって、これはイスラエルによる長年にわたる彼らの領土の占領である。

停戦と最終的には構造的・組織的占領の終結が紛争を終わらせるだろう。対処しなければならないのは、過激派の供給ではなく、要求です。

ジュナイド・B・ジャハンギル、准教授、経済学、 マキュワン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.