あなたがそれがどれほど無邪気であるとあなたが考えているとしても、あなたが検索エンジンにタイプしたものはインターネットがどのように振る舞うかを形作ることができる。 ハンナウェイ/アンスプラッシュ, CC BY

グーグルに打ち込んだもの、あるいはフェイスブックで笑った皮肉なミームが、もっと危険なオンライン環境を構築しているのかもしれないと考えたことはありますか？

オンラインスペースの規制は勢いを増し始めており、政府、消費者団体、さらにはデジタル企業でさえも、オンラインで投稿され共有されるものをより詳細に制御することを求めています。

それでも、私たちはあなた、私、そして私たち全員が一般市民としてデジタルの世界を形作る上で果たす役割を認識し損ねています。

オンラインであるという特権には、権利と責任が伴います。そして、どのような種類のものを積極的に求める必要があります。 デジタル市民権 励ましたい。

ひざを超えて

クライストチャーチのテロ攻撃は、ニュージーランドとオーストラリアの両国政府による政策変更を促しました。

オーストラリアは最近通過しました 新しい法律 ソーシャルメディアプラットフォームがオンラインで公開された後に暴力的なコンテンツを削除しないと、ソーシャルメディアプラットフォームに罰金が科せられます。

プラットフォームは、コンテンツ管理の責任において遅れる可能性がありますが、それでもまだ 良くする この点について。 しかし、このようなひざまずく政策対応は、ソーシャルメディア上の問題のあるコンテンツの拡散を解決するものではありません。

オンラインで憎しみに対処するには、調整された努力が必要です。 プラットフォームは必須 彼らの規則の執行を改善する （だけでなく 発表する ユーザーの安全を保証するためのより厳しい対策）。 彼らはまた、 深刻な再設計なぜなら、彼らが現在情報を体系化し、選択し、そして推薦する方法は、人種差別のような社会における体系的な問題をしばしば増幅するからです。

差別が定着している

もちろん、偏った信念や内容はオンラインで生きているだけではありません。

オーストラリアでは、人種差別 永続している 公共政策の中で、国は 未照合の歴史 先住民の処分と抑圧の。

今日、オーストラリアの政治的主流 まだ寛大です bigots、そしてメディアと しばしば貢献する 移民を恐れて

しかし、私たち全員がオンラインで害を減らすのに役割を果たすことができます。

イデオロギーを人種差別的にするために酸素を否定するためにオンラインで対話するときに我々が再考するかもしれない3つの局面があります：

• プラットフォームの仕組みについての理解を深める
• 共感の発達 （意図に焦点を合わせるのではなく）メディアと関わるときの解釈の違いを明らかにする
• オンラインでより生産的な人種差別撲滅に向けて取り組んでいます。

オンラインの発言者と害の拡大

白人優越主義者や他の反動的な専門家たちは主流とソーシャルメディアで注目を集めています。 ニュージーランド首相のJacinda Ardern 名前を付けなかった クライストチャーチのガンマンは彼の望んだ悪評に燃料を供給するのを防ぐために、そしていくつかのメディアアウトレットもそうしました。

私たちの残りの部分は、クライストチャーチの攻撃者が望む名声を増幅させることに貢献しなかったことから慰めを引き出すかもしれません。 ソーシャルメディアでこのコンテンツをアップロードまたは共有するのはもちろんのこと、彼のビデオを見たり、マニフェストを読んだりしなかった可能性があります。

しかし、Googleやソーシャルメディアのサイトで、ガンマンのマニフェストやライブビデオに関連するキーワードを検索するなど、明らかに害の少ない方法はどうでしょうか。

この議論の焦点となるべきであるのは、これらの慣行の背後にある意図ではなく、その結果です。 プラットフォーム上での私たちの日常的なやりとり 影響 オートコンプリートアルゴリズムと階層構造と情報の推奨を検索します。

クライストチャーチの悲劇では、私たちがマニフェストやビデオを共有またはアップロードしなかったとしても、この情報にアクセスしようとする熱意が問題のあるコンテンツへのトラフィックを促進し、イスラム教徒のコミュニティに害をもたらしました。

一見気楽なユーモアによる憎しみの正常化

反動グループは方法を知っています 資本化する ミームやその他の劣化や非人道的な冗談の内容について。

に皮肉を使って 否定する これらの冗談の人種差別、これらの最も右のグループは他の人の犠牲になって楽しい時を過すために故意にミームメディアを使用するオンラインカルチャーに新しいメンバーを接続し、浸します。

クライストチャーチテロ攻撃はこれを示しました 接続 オンラインの皮肉と白人男性の過激化の間。

ただし、プラットフォームポリシーで保護されているユーモア、皮肉、遊びは、より日常的で日常的な状況で人種差別を隠すのに役立ちます。

日常の人種差別と同じように 談話 そして、白人至上主義、気楽な人種差別主義者および性差別的な冗談の語彙は、同じくらい有害です。 オンラインファシスト皮肉.

ユーモアと風刺 いけません 無知と偏見のための場所を隠している。 デジタル市民として、私たちはどのような種類のジョークと関わっているのか、ソーシャルメディア上で笑うことにもっと注意を払うべきです。

限られた世界観からコンテンツを解釈するとき、何が有害であり、何が冗談であるかは明らかではないかもしれません。 同じ内容に対する他者の解釈に対する共感の発達は、オンラインで人種差別的なイデオロギーの増幅を最小限に抑えるための有用なスキルです。

学者として ダナボイドは主張する:

目標は、世界を理解するための複数の方法を理解し、それを使ってメディアを解釈することです。

ソーシャルメディアに対する効果的な人種差別

ソーシャルメディアで人種差別に挑戦する際の一般的なやり方は、それを公に呼びかけて、それの犠牲者である人々のために支持を示すことです。 ソーシャルメディアのコールアウト文化と連帯に対する批評家たち 維持する これらの戦術は、アドボカシー効果があるというよりはむしろ実行的であるため、しばしば効果的な人種差別防止ツールとしては機能しません。

代替案は、より生産的な形の反人種差別に憤慨を導くことです。 たとえば、悪意のあるオンラインコンテンツを個別に報告することも、次のような問題に取り組んでいる組織を通じて報告することもできます。 オンライン憎悪防止協会 と イスラム恐怖症登録オーストラリア.

ほとんどの主要なソーシャルメディアプラットフォームは、米国以外の状況で憎しみがどのように表現されているかを理解するのに苦労しています。 コンテンツを報告する 助けることができる プラットフォームは、モデレーターが理解できない可能性があり、アルゴリズムが識別できない、文化的に固有のコード化された単語、表現、および冗談（そのほとんどはビジュアルメディアを介して行われます）を理解します。

デジタル市民として、私たちはオンラインで害を差別し、害を与えようとする人々への注意を否定するために共に働くことができます。

また、私たちの日常的なやりとりが意図しない結果をもたらし、実際に憎しみを増幅させる可能性があることを学ぶこともできます。

しかし、これらのアイデアは、ユーザーを保護するためのプラットフォームの責任を損なうものではなく、市民社会や産業との協議や協議においてプラットフォームを規制する効果的な方法を見出すための政府の役割を否定するものでもありません。

著者について

Ariadna Matamoros-Fernández、コミュニケーション学部デジタルメディア講師、 クイーンズランド工科大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon