エコノミストが知っている5つのこと、しかし他のほとんどの人には間違っているように聞こえる-InnerSelf.com

: By Renaud Foucart、ランカスター大学

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

経済4

経済学者は多くの方法で現代世界を形作っています。政府は、GDPやインフレなどについて私たちが作成したデータに応じて政策を選択します。ソーシャルメディア企業は、人間の行動に関する洞察を使用して、人々がプラットフォームを使用することを奨励する機能を作成します。そして私たちは、再生可能エネルギー開発者に風力発電所を増設するよう奨励することから、次のようなハイテク巨人の行動を規制することまで、あらゆるものの中心にいます。でログイン or Facebook.

しかし、これは話の片側にすぎません。私たちの職業についての不思議なことは、私たちの学術経済学者が重要なことについて互いに大体同意するとき、世界の他の地域はしばしば私たちの結論を完全に無視するということです。これらの調査結果は、直感に反しすぎているのでしょうか、非現実的であるのでしょうか、それとも他の何かでしょうか。自分で決めることができるように、XNUMXつの例を次に示します。

1.最低価格保証は、あなたが多額の支払いをすることになることを意味します

小売業者は常にこの種の価格を誓約しています。このアイテムがどこかで安いとわかった場合は、価格を一致させます。どこからでも見る食料品店〜へ家具店〜へ薬局。しかし、そのような保証は一見消費者に利益をもたらすように見えますが、何十年にもわたる証拠– タイヤ小売業者〜へ食料品店 –は、小売業者が高価格を維持するために共謀するための微妙な方法であることを示しています。

小売業者が低価格を提供するとき、それは主に競合他社よりも安いことによって消費者を引き付けるためにそれを行います。しかし、価格の一致を約束することにより、競合他社があなたの価格に割引を提供するたびに、顧客は彼らがあなたのところに来て同じ価格の恩恵を受けることができることを知っています。したがって、競合他社は割引を提供しても何も得られず、価格は高いままです。興味深いことに、それは違法です競合他社が価格操作のために互いに共謀するために–それでも、価格操作は事実上それを正確に行い、それはどこでも合法です。

2.テナントに与えられる住宅補助金は、家主に利益をもたらすことがよくあります

経済学の学生が学ぶ最初の原則のXNUMXつは、補助金を受け取る人々が必ずしもそれから利益を得る人ではないということです。たとえば、フランス留学 2006年に、不動産所有者は、テナントに与えられている住宅補助金のXNUMX分のXNUMX以上をポケットに入れていることがわかりました。

その理由は、補助金が家族をより大きな家に引っ越し、それらの家族の学生がより早く自立するように動機づけたからです。市場に出回っている家の数はほぼ一定であったため、この余分な需要の主な影響は、より大きな家と学生の宿泊施設の両方の賃貸価格を上げることでした。

これを比較する研究で 2011-12年の英国における住宅給付の削減の影響の分析。フランスで起こったこととは逆に、大きな家を借りる家は小さな家を要求し、これが価格を押し下げ、家主を最も傷つけました。一方、最貧世帯はすでに賃貸住宅に住んでいて、ニーズに対して小さすぎたため、現実的にはもっと小さなものに移ることができませんでした。このため、彼らは自分たちで削減したメリットを吸収するしかありませんでした。

フランスと英国の両方の例では、住宅補助金の代わりに、政府は単に借家人にお金を与えて、それをどうするかを彼らに決めさせるべきでした。そうすれば、人々は最も適切な宿泊施設を選択し、より良い食事、教育、またはヘルスケア.

3.生活費の懸念は、汚染への課税を回避する正当な理由にはなりません。

ロシアのウクライナ侵攻後、ガスと燃料の価格は高騰した。多くの世帯が電気代に苦しんでいる間、運転手は彼らのタンクを満たすためにはるかに多くを支払わなければなりません。

この危機と戦うために、フランスなどのヨーロッパ諸国は提供してきました燃料リベート消費者に。これは人々を助けますが、エネルギー供給者にとっても素晴らしいニュースです。多くの場合、サプライヤーはロシアであるため、ウラジーミルプチンに直接供給されます。軍事予算炭素排出を助けるために何もしません。

ほとんどのエコノミストは代わりに新しい関税を課しますロシアの石油戦争への資金提供の費用を値付けし、可能な限り企業や消費者に他のエネルギー源への切り替えを促す。関税によって調達された収入は、その後、次の目的に使用できます。人々を直接助ける、他の税金を下げるか、社会保障への資金提供.

英国では、これとは正反対のことをしています。消費者はしなければならないより多くの国民保険を支払う while 燃料の義務カットされています。

4.政治家は、委任するときに信頼性が高くなることがよくあります

あなたが何かをすることを信頼するように人々を説得するためのXNUMXつの解決策はあなたの手から後で気が変わる可能性。これが理由です中央銀行は独立しています政府の：投資家が彼らが選挙の利益のために金利で遊んでいないと信じるように。

しかし、ほとんどの場合、政府は気が進まない意思決定を独立した機関に委任する。たとえばフランスでは、いくつかの政府が数十億ユーロを費やした 2009年から2017年の間に、大統領選挙に向けて完全に後退するためだけに、トラック輸送に課税するために必要なインフラストラクチャーについて。税の実施が独立機関に委任されていたら、大失敗は起こらなかっただろう。

別の例では、英国は最近、共有繁栄基金 EUが割り当てた資金を最貧地域に置き換える。新しいシステムははるかに集中化以前よりもわかりにくい以前の資金がどれだけ一致するか。一元化された地域開発基金も好意と政治的後援、英国では政府の信頼性国を「レベルアップ」する計画で。

5.常に市場を打ち負かしている投資家は、おそらく違法なことをしている

があります魔法の公式はありません金融資産の価値の短期的な変化を予測するため。確かに、一部の投資は他の投資よりも多くのお金を返し、バブルは確かに存在しますが、長期的に市場よりも多くのお金を稼ぐためにそれらを信頼するように頼む人は誰でも嘘をついているか、世界の他の地域が知らないことを知っています。

後者の場合、インサイダー取引と呼びます。これは違法ですがそれはまだ起こります。たとえば、2008年の金融危機の間、政府が介入する場所を知っていた政治的につながりのある投資家は、他の投資家よりもはるかに多くのお金を稼ぎました。金融の天才についての話ははるかに魅力的これらの種類の現実よりも、しかしそれはそれらが真実であるという意味ではありません。