セキュリティへの米国の取り組みが深刻な理由

ドナルド・トランプの大統領選挙のメディア報道は、彼の野外の、カッコイイのつぶやき、移民に関する彼の思いやりのある炎症性のポジション、 人種間関係 および 気候変動、彼の "アメリカファースト"マントラロシアとの共謀への様々な調査に対する彼の絶え間ない攻撃。

創造されたイメージは、無知でも、下品で深く偏っているが、 政治舞台を支える。 しかし、トランプは本当に米国の安全保障政策の方向を設定しているのだろうか?

マウント証拠によると、トランプ周辺の劇場はとても魅力的で、米国のセキュリティー施設がどのように権力を握っているのか、そしてどのような目的のために失われているのか分かりません。

画像が明確になっています

セキュリティ施設はモノリスではなく、共謀キャバルとしても機能しません。 人格と制度的利益 以下のために競います 注意とリソース。

それにもかかわらず、それは冷戦の初期に起源を持つ合理的に一貫した考え方を持っています。 国防総省、諜報機関や法執行機関のさまざまな武器を結ぶクラブに所属する感覚ですが、他の重要な政府機関、司法と議会の領域、およびアメリカの最も影響力の強いシンクタンクと企業、特に主要な武器メーカー。

このセキュリティの確立方法 トランプ現象を扱う 興味深い話であり、非常に複雑であり、まだ展開されています。 しかし、いくつかのジグソーパズルが落ち始めています。 3つのメリット特別注意:


インナーセルフ購読グラフィック


  • トランプ行政の影響力のための競争

  • ロシアの調査

  • 米国の戦略的計画における間違いのない変化。

これらをまとめると、米国の安全保障政策の支配を維持するための政治的、軍事的なエリート意思の像が形成される。 彼らは、トランプの不安定な行動やロシアのロシアの志向から免れなければならないと感じ、ロシアと中国を主要な敵とみなす冷戦の考え方を復活させる。

影響力のための戦い

トランプとセキュリティの確立は互いに疑わしいかもしれないが、共通の根拠もある。 彼らは、「アメリカ最初」を置くことではなく、これをどうやって行うべきかについて意見を異にします。

セキュリティの確立は、慎重に考案された、長期的な戦略と、友人や同盟国に対する対立の少ないアプローチを好む。 自由貿易と民主主義の長所を引き出すことに価値を見いだしているが、それは必ずしも説くものを実践するものではない。

そして、それは、一般的には個人的な取引の疑いがあります。特に、これがロシアを含む場合は、本能と商業的関心と経験によってトランプが描かれます。

したがって、セキュリティー施設は、管理の中で影響を得ることを優先させた。 ジム・マッティス(John Mattis)国防長官、ジョン・ケリー(John Kelly)ホワイトハウス参謀、ヒューマン・マクマスター(HR McMaster)国家安全保障アドバイザー。

ジョージ・パパドポロス、ポール・マナフォート、リック・ゲイツ、スティーブン・バノン、トランプの娘イヴァンカ、そして息子でさえも含む、マイケル・フリン(ロバートが国家安全保障顧問として最初に任命した)を含む、ロシアとのつながりを築き上げるか、 Jared Kushner - 穏やかに、あるいはそうではなく優しく 緩和された それらの以前の影響力の役割の。

トランプ自身は、未知の量として最高に見られ、ロシアのプーチン大統領との実りある個人的な関係を築くという見通しについて、危険な錯覚に陥る可能性が最も低い。

激しい非難の背後にある ロシアの干渉 米国の大統領選挙で 結託疑惑 トランプキャンペーンとクレムリンの間、さらに最近では クレームと反訴 トランプ政権による司法妨害の脅威から、米国の政策を支配するためにはるかに重要な争いを見出すことができるようになりました。

「新しい」ロシアの脅威

議会の委員会と特別顧問ロバート・ミューラーによるロシアの調査は、トランプを守るためにはっきりと設計されている。 議会の民主党は、これらの質問を延期するためにできる限りの努力をしている - 一部のケースでは、共和党上院議員の支持を得て 情報機関に近い.

数百人の証人がすでにこれらの質問に証拠を与えています。 もっと多くの 出現すると予想される。 そしてパブリックコメントと彼女の 最近の回顧録ヒラリークリントンはプーチン大統領の反感とロシアの影響力の再評価で有名で、選挙でのロシアの干渉を敗北の重要な要素と位置づけている。

まだ 堅い証拠 これまでのところ、ロシアの干渉の電荷をサポートするために生産されたが、ほとんど言わないことが少なかった。

プーチンとその下敷きは天使ではない。 しかし、ジャーナリストのAaron Mateが 主張した:

Russiagateでは、未確認の主張はほとんど懐疑的ではないと報告されています。開発はチェリーピックされ、過大評価されますが、相殺されるものは最小化または無視されます。 フロントページの見出しは、爆発的で有害な開発を宣伝します。記事の内容がしばしば損なわれるか、完全に取り下げられます。

これらのさまざまなお問い合わせの結果が何であっても、一つのことは明らかです。 治安当局は、復活したロシアが含まれる必要があり、対話の提唱が芽に挟まれなければならないと結論付けている。

米国や他の西側諸国の政治に対するロシアの干渉の主張は、ロシアの脅威を拡大し、関係を再構築するためのトランプの意図を妨害することを目指すより大きな戦略の一部である。

冷戦に戻る

  国防戦略 Mattisは最近明らかにしたメッセージを伝えます。 中国の台頭とロシアの復活に対抗することは、現在、米国の政策の中心にある。 冷戦の見通しは復活した。

この目的のために、米軍は、主にヨーロッパやインド洋地域で、中東を無視せずに、敵対的な敵対に直面するであろう。

アメリカの軍隊は近代化し、将来の紛争の準備を整え、世界中の同盟国やパートナーとの軍事関係を強化します。 しかし、明らかに欠けているのは、新孤立主義やロシアとの新たな対話の考え方であり、いずれもトランプの大統領選挙で際立っている。

いずれにしても、国防戦略は、 国家安全保障戦略 12月の2017と最近のリリース 核の姿勢のレビュー 先週リリース。

現在進行中の米国の戦略的優先事項の変更は、国防予算、兵器開発、軍事管理のすべての側面に影響を与えます。 トレーニングは既に大手敵との高強度紛争に焦点を当てている。 重度の武装配置は、ヨーロッパ、東および中央アジアに継続的に配置されています。

この計画は、米国の核兵器国 - 陸上の大陸間弾道ミサイル、戦略爆撃機、潜水艦発射弾道ミサイルの3つの武器をすべて近代化し、低利回りの核兵器を設計してより使いやすくすることを目的としている。 言い換えれば、米国は非核紛争を核戦争に拡大し、それによって核の限界を下げる能力を強化している。

トランプの「火と怒り」のレトリックは、これらの進展に見合ったものです。 彼が完全にそれらを理解するかどうかは別の問題です。

会話私たちは、トランプが言っていることややりたいことがあまり好きではないかもしれません。 しかし、さらに厄介なのは、米国のセキュリティー施設の未来のビジョンです。 米国の同盟国、特にオーストラリアのために、それは危険と多くの心配を綴る。

著者について

Joseph Camilleri(国際関係学部名誉教授) ラトローブ大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

この著者による書籍

at ジョセフ・A・カミレリ"target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelfマーケットとAmazon