ムービーアメリカのスナイパーに異議を理解します

A映画鑑賞FTER「アメリカのスナイパーは、「私はイラクでアメリカの狙撃たGarett Reppenhagenという名前の友人と呼ばれます。 彼は2004から2005に騎兵偵察ユニットに配備され、FOB軍馬の近くに駐屯しました。 彼はこの映画が本当に大事と思った場合、私は彼に尋ねました。 「歴史的なイベントのすべての描写が歴史的に正確でなければならない "と彼は説明しました。 「このような映画は、人々が歴史を覚えているし、戦争について感じる方法に影響を与える文化的シンボルです。」

ガレットと私は、戦争とベテランの支援活動を経験しました。彼はこれまで約10年間携わってきました。 彼はイラクで勤めました。 私はアフガニスタンで奉仕しました。 しかし、私たちはどちらも、強力なマスメディアと大衆文化がどれほどのものか知っています。 私たちが加わったときに彼らは戦争をどのように考えているのかを形作ったので、私たちが家に帰って話をするときに話をすることが重要だと感じました。

私はChris Kyleの著書「American Sniper」で彼の話を賞賛しました。私が軍で働いていた時の最も恐ろしいことが家に帰ってきて、私の話を大衆に伝えました - 良い、悪い、そして醜い - 私は退役軍人が社会にそれを借りて自分の物語を伝えていると感じており、市民は積極的に聴くべく退役軍人にそれを借りている。 40年間ベテランケアを専門としている心理療法士のエドティック博士は次のように説明しています。「すべての伝統的かつ古典的な社会において、返された戦士は多くの重要な心理社会的機能を果たしました。 彼らは彼らの文化のために暗い知恵を持つ者であり、戦争の恐怖の証人たちは、その発生を再び奨励するのではなく、保護し、落胆させた個人的な経験から証言している」

クリス・カイルは私とガレットのようにイラクを見ることはできませんでしたが、私たちのどちらも彼のために彼を攻撃していませんでした。 彼は問題ではない。 クリス・カイルが言ったかもしれない、あるいはしなかったかもしれない嘘については気にしない。 彼らは問題ではありません。 Chris Kyleが信じていた嘘について心配しています。 イラクは9月11のために犯されたという嘘。 イラクに大量破壊兵器があるという嘘は。 彼らが悪いので、人々が悪いことをするという嘘は。

映画「アメリカの狙撃兵」もまた嘘に満ちている。 これはChris Kyleの話ではありませんでした。 そしてブラッドリー・クーパーはクリス・カイルではなかった。 「バフィー・ヴァンパイア・スレイヤー」のワン・タイム俳優、アメリカン・スナイパーの脚本家で、彼の映画を「キャラクター・スタディ」と呼んだのはジェイソン・ホールの物語だった。彼を信じてはいけない。 彼の映画は、Buffy Summersのように架空のものです。


インナーセルフ購読グラフィック


映画の最初のシーンでは、クーパーは実生活で起こったことのない道徳的なジレンマに直面しています。 クーパー氏は、ある男の子が、ファルージャの街で近寄ってくる海兵隊の護送隊に即興の爆発装置(IED)を送る準備をしていると考えている。 彼が子供を殺すか、子供が海兵隊員を殺すか。 次のクーパーの兵士が「あなたは間違っている場合、彼らはレヴェンワースにお尻をお送りします。」、警告し、この行を書くには、ホールは民間人を殺害することは戦争犯罪であると米軍のメンバーはそれのために刑務所に送られていることを意味します。 カイルを含む米国の兵士が民間人を殺害して処罰されていないようであれば、民間人を殺害してはならない。

ガレットと私は、その少年が民間人であっても、彼を撃ってクーパーに何も起こらなかったということに同意しました。 私たちは、何か問題が生じた場合には、報告書で修正されるという理解を持って詳細なメモを取るように訓練されました。 アメリカ人は何千人ものイラク人の死者の責任を負い、ほとんど責任を負いませんでした。

イラクで1事件の間に、Garettは死者6〜7人の民間人を残して銃撃戦に巻き込まれました。 彼は知性が間違って情報将校から彼の命令を受けました。 彼はおそらく攻撃を受けたイラクの副知事の化合物にGarettと小さな船団を率い。 車列が近づくと、兵士たちは武装したイラク人とトラックのクラスタを見つけました。 武装イラク人は近いインチングアメリカの船団を見たが、彼らは発生しませんでした。 これらのイラク人は情報将校が探していた人ではなかったことGarettには明らかに思えました。 その後、担当者が叫んだ、「ファイヤー!」混乱し、護送中の誰もがそのトリガーを引きません。 「私は火がそれを田舎者の白人野郎だ!」誰かが解雇され、すべてのてんやわんやの大騒ぎ。 その後の混乱では、イラクのトラックの1は、歩道上で民間のシークカバーを打ちました。 それが判明したように、これらの武装イラク人は副知事の独自のセキュリティ詳細ました。 役員はレヴェンワースに行きませんでした。

ホールとクーパーのファルージャでは、あたかもアメリカ人がすでに捨てられた都市を見つけたかのようです。 映画はアメリカのファルージャの砲撃を放棄する。 警察は、市内は避難していると説明しているので、残りの軍事男性は反乱者でなければならない。 便利なことに、実際のクリス・カイルが撃つように言われたにもかかわらず、クーパーが殺すイラク人は、ライフルを運んでいるか、IEDを埋葬している どれか 軍事熟成男性。 明らかに、すべての非武装勢力はファルージャを避難しませんでした。

「多くのイラク人は車やその他の交通手段を持っていなかった。 "最寄りの町に行くためには、非常に暑い砂漠を歩かなければならず、多くを運ぶことはできません。 だから、多くの住民が屋内にいて、それを待つことに決めました。 それはサンアントニオの人々にエルパソに歩いて行かなければならないと伝えるようなものです。 彼らは帰宅し、彼らの街は爆破され、劣化したウランで汚染されています。

だから何がイラクにブラッドリー・クーパーの文字をもたらしましたか? 初期の映画で、ホールは映画の道徳的なテーマのための段階を設定します。 クーパーが子供だったとき、彼は世界の人々の唯一の3種類があることを説明し、彼の父、と台所のテーブルに座っ:羊 "悪は存在しない」と考えている羊を捕食するオオカミ、およびシープドッグ人「侵略に恵まれ」と羊を保護しています。 ただ悪オオカミある悪:クーパーは、テレビで1998米国大使館爆破事件を見たときに、この世界では、一つだけの説明があります。 そこで彼は、軍に参加します。 ただ悪オオカミが悪である:クーパーは、テレビで9月11を見たとき、1の説明があります。 そこで彼は、彼らとの戦争に行きます。

驚くべきことに、ホール、クーパーの戦争は大量破壊兵器とは全く関係がないように思われます。 それは我々が侵略した後、実際の生活の中で、イラクに米国に続いアルカイダ、についてです。 クーパーの戦争はまた、唯一のそれらを殺し、イラク人を助けるとは何の関係もないように思われます。 軍の通訳を除き、ムービー内のすべてのイラク人 - 女性や子どもを含む - は武装勢力や協力者を解体、どちらか悪です。 意味は、単一の罪のな​​いイラク戦争に存在しないことです。 彼らはすべて「野蛮人」です

最後に、批判の声がマルク・リーのキャラクターを通して聞こえますようです。 リーは彼の懐疑論を声とき、クーパーは「あなたがそれらをサンディエゴやニューヨークを攻撃しますか? "、尋ねクーパーは何とかその不条理な質問で勝利します。 その後フィルムで、海軍SEALライアン仕事は顔で撮影されています。 取り乱し、クーパーは、彼が行うには英雄的なものとして描かれているジョブの死を、復讐に戻ってアウトシールズのグループをリードしなければならないことを決定します。 リー・クーパーは、建物をクリアしているが、イラクの狙撃兵は頭の中でリーを放ちます。 聴衆は彼の母親はリーが戦争の批判を表現する家に送られた最後の手紙を読んでいる李氏の葬儀、で、その後です。 道路自宅で、クーパーの妻は、彼が手紙についてどう思うか彼に尋ねます。 「その手紙はマルクを殺し、「クーパーは応答します。 「彼は手放す、と彼はそれのために代償を払った。「クーパーヒーローになり何を、フィルムによれば、彼は牧羊犬であるということです。 ジェイソン・ホールの世界では、リーは彼がイラクで彼の行動を疑問視したときに牧羊犬ではなくなります。 彼は、羊になる」と彼はそれの料金を支払った "狼から弾丸と。

ホールは彼の映画がキャラクターの研究であると主張するが、彼は道徳的なファンタジーの世界を促進し、戦争に批判的な退役軍人たちへの合法性を否定するために、マルク・リーの実際の話(そしてカイルの一部)を恥知らずに殺した。 ここに真実があります:実際のライアン・ジョブが撃たれたその日に、本当のマーク・リーは十分に映画の中で正確に描写するかだろう「シープドッグ」のいずれか、仕事の命を救うために二回火のラインにはない明らかにされたステッピング後に死亡しましたクーパーの無謀なヒーローの焦点を外した。 あなたは、重要な兵士が実際に羊ではないと人々に信じさせることはできません。 そして、それが判明したとき、カイルはリーの手紙に関するこれらのことを決して言わなかったし、戦争に懐疑的であるという彼の死のためにリーを責めることもなかった。 (ここはMarc Lee's フルホームの実際の最後の文字.)

クリスカイルは、イラクとアフガニスタンで奉仕した数多くの兵士のようだった。 彼は正しいことを信じ、そのために自分の命を捧げようとしていました。 多くの退役軍人を育てるその形質は、私たち全員が望む本当に特別なものです。 イラク戦争がアメリカ人を保護し、大量破壊兵器を奪取し、イラク人を解放する、9月11と何か関係があったカイルは間違っていたか? 疑いなく。 しかし、それは彼が語ったことであり、彼は真にそれを信じていました - 悪い原因のために善良な人々がどのように働くかについての重要な洞察です。 イラク人を「野蛮人」と呼ぶのにカイルは間違っていたのですか? もちろん。 あるインタビューで、イラク人はおそらく彼を「野蛮人」と見なしていると認めているが、戦争では、人間を殺すために人間を非人道的にする必要があり、映画から抜け出た人間が殺人を容認する方法についてのもう一つの重要な洞察がある。

Chris Kyleについては十分です。 のは、クーパーとホールについてお話しましょう、との装って宣伝フィクションをリサイクル文化産業「実話。」そして、私たちの怒りと世界のクリス・カイルという嘘を作る当局や金融機関に対する私たちの組織を集中しましょうダム戦争にダム戦争からリードブローバックの証跡を作成している、そしてそれは、イラク、アフガニスタン、イエメン、シリア、パキスタンで持続する「対テロ戦争」を戦うために2.5万人のベテランを送ってきたこと、信じています。 批評家や非暴力主催者もシープドッグになることができます。

この記事はもともとに登場しました ワーキング非暴力

著者について

mcintosh brockBrock McIntoshは、8から2008までアフガニスタンでのツアーを含む、戦闘MPとして軍の国家警備隊で2009年を過ごしました。 彼は戦争に反対する退役軍人退役軍人であり、多くの退役軍人の支援と擁護団体に携わっています。 彼は現在、ニューヨーク大学でMPAを求めているHarry S. Truman Scholarです。

関連書籍

at