1960の暴動の背後にある要因として見過ごされた人種差のギャップ

人種の不平等は、1960の多くのアメリカの都市における暴動に寄与する重要な要因でしたが、半世紀後には、この問題は短期的に短縮された、と研究者は報告しています。

一方、新しい研究によると、1960の都市部の暴力を助長する人種的な富の格差は拡大したに過ぎないという。

ロサンゼルスは、経済不平等の高まりと住宅価格の下落を受けて、新たな問題に直面する可能性がある」と述べている。

富を築くことの難しさに関する関連研究を論じるダリティーを聞く:

リンドン・B・ジョンソン大統領が国家諮問委員会(CNS)を設立する1965の後半には、ロサンゼルスの1960ワットの暴動が多くの市民蜂起の中にあった。 不安は、カリフォルニア州のマコン委員会の報告書にも拍車をかけた。


インナーセルフ購読グラフィック


両方の報告書は、交通、教育、より良いポリシング、より手頃な価格の賃貸住宅の提供を通じて、人種格差に対処することを推奨した。 両者とも、暴動の最も深刻な根本原因として貧しい住宅状況を挙げている。

しかし、黒人やラテン系の住民による富の創造と家庭所有の障壁が重要な要因であることの重要性を忘れていたという。 調査委員会は、差別的な住宅ローン慣行の終了、住居分別の抑制、一般的には資産へのアクセスの増加など、これらのコミュニティからの世帯の富裕層を支援する政策を推奨しなかった。

「Kerner委員会とMcCone委員会のような問い合わせは、学術研究者によって行われたものだけでなく、一貫して収入と利益を見ており、富を無視した」と共著者のWilliam Darity Jr.デューク大学の社会資本に関するサミュエル・デュボア・クック・センターのディレクター。 しかし富の奪取は、黒人やラテン系の地域社会で都市蜂起を生み出す上で重要な役割を果たしているようだ。 ロサンゼルスは強力なイラストレーションを提供しています。

ロサンゼルス南部の居住者間の永続的な社会経済的な問題や不満も、ロドニーキングの判決を受けて1992で起こった暴動である。

「1年後、平均的な白人世帯が保有する7ドルの富に対して、黒人とメキシコ人の世帯は12セント、韓国人は17セント、他のラテン系アメリカ人はXNUMXセント、ベトナム人はXNUMXセント…」

最後の50年の間に、黒人およびラテン系の世帯の富の不足と、南中央ロサンゼルスの住宅所有率の低さが悪化している、と報告書は述べている。 南ロサンゼルスの住宅所有率は、40.5の1960%から31.8の2015%に低下しました。

2006で始まった差し押さえの危機もまた、人種的な線に沿った富の不平等を悪化させました。 黒人およびラテン系の世帯は、非ヒスパニック系の白人よりも差し押さえ、就労損失、家計調査の低下に晒されていました。 アジア系アメリカ人は、黒人や白人よりもさらに大きな損失を経験しました。 しかし、彼らは富の高水準で大後退に入ったので、アジア系アメリカ人は景気後退の後でも比較的裕福であった。

過去12年の回復の間に、ロサンゼルス南部で投機的な不動産投資と地方化が拡大し、低所得者や少数居住者にとって住宅はますます手に負えなくなっています。

最後の50年の間にこの地域の移民人口の変化は、より複雑な人種格差の景観を作り出しましたが、黒人およびラテン系の世帯は富の規模の底にとどまります。

50年後、平均的な白人世帯が保有する富の1ドルにつき、黒人とメキシコの世帯は1セント、韓国人7セント、他のラテン系12セント、ベトナム17セントがある」と書いている。

研究では、で表示されます ラッセルセージ財団社会科学ジャーナル.

フォード財団の生涯にわたる経済安保構築とUCLAアメリカ文化研究所、UCLAアジア系アメリカ人研究センター、UCLAラスキン歴史と政策センター、ヘインズ財団が研究を支援しました。

情報源: デューク大学

{youtube}x1dXL2A5tEk{/youtube}

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon