Facebookはユーザーに本当に分かっていることをすべて伝えていない

Facebookは長い間、ユーザーがサッカーを楽しんでいるか、最近移動したか、Melania Trumpのような、サイトが知っているあらゆる種類のものを見せている。

しかし、技術者は、収入、頻繁に訪れるレストランの種類、さらにはクレジットカードの枚数など、ユーザーの敏感なデータを購入するという兆候はほとんど見せていない。

ProPublicaは9月以来、Facebookのユーザーに 関心のあるカテゴリを共有する サイトが割り当てたものです。 ユーザーは、「厄介な状況でのテキストの偽装」から「パブリックでの母乳育児」までのすべてを私たちに示しました。 合計で、Facebookはユーザーを分類するために使用した52,000個以上のユニークな属性を収集しました。

Facebookのサイトには、ユーザーに関する情報を「いくつかの異なるソースから」取得しているという。

そのページが言っていないのは、それらのソースには 詳細な書類 商用データブローカーからユーザーのオフラインでの生活について入手したものです。 Facebookはユーザーに、しばしばそれらのブローカーから得られる非常に詳細な情報を表示しない。

"彼らは正直ではありません"と、ジェフリーチェスターは、 デジタル民主主義センター。 「Facebookは個々の顧客をターゲットとするために12の異なるデータ会社をバンドルしており、個人もそのバンドルにアクセスする必要があります」

インナーセルフ購読グラフィック

今週、公開の不足について尋ねられたとき、Facebookは広く利用可能でFacebookによって収集されなかったため、第三者データについてユーザーに知らせないとFacebookは答えた。

プライバシーとパブリックポリシーのFacebookマネージャー、スティーブ・サッターフィールド氏は、「サードパーティのカテゴリのコントロールに対する我々のアプローチは、Facebook固有のカテゴリに対する我々のアプローチとは多少異なる。 これは、私たちが扱っているデータプロバイダが、一般的にFacebookだけでなく、さまざまな広告プラットフォームでカテゴリを利用できるようにするためです。

Satterfield氏によると、その情報をFacebookに提供したくないユーザーは、データブローカーに直接連絡する必要があります。 彼はユーザーが FacebookのヘルプセンターのページFacebookに個人データを販売する6つのデータブローカーのオプトアウトへのリンクを提供しています。

商業データブローカーの個人情報の配布を制限することは簡単なことではありません。 たとえば、私たちの分析によれば、350タイプのデータをFacebookに提供するOracleのDatalogixをオプトアウトするには、書面による要求を送るオラクルの最高プライバシー責任者に郵送される政府発行の身分証明書の写しと併せて、

ユーザーは、データブローカーに、それらに関する情報を表示するように頼むことができます。 しかし、それも複雑になる可能性があります。 1つのFacebookブローカー、Acxiomは、人々に 社会保障番号の最後の4桁 それらのデータを得る。 Facebookはプロバイダーを時々変更しているため、メンバーは定期的にヘルプセンターのページにアクセスしてプライバシーを保護する必要があります。

私たちの一人は、Facebookが示唆していることを実際にやろうとしました。 2013のプライバシーに関する本を書く中、記者Julia Angwin オプトアウトすることを試みた 彼女ができるだけ多くのデータブローカーから。 92ブローカーのうち、オプトアウトが認められていることを確認した65は、運転免許証などの身分証明書を提出する必要がありました。 結局、彼女は大半のプロバイダから自分のデータを削除することができませんでした。

読者からFacebookの広告カテゴリを集めるProPublicaの実験は、私たちの生活の中でアルゴリズムの力を探るBlack Boxシリーズの一部でした。 Facebookはアルゴリズムを使用して、ユーザーに表示されるニュースと広告を決定するだけでなく、数万のマイクロターゲッティング可能なグループにそのユーザーを分類します。

私たちの群集情報はFacebookのカテゴリーが南部の食べ物を好む人の無害なグループからアフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系およびその他の民族グループとの親和性に基づいて人を分類する "Ethnic Affinity" 広告主はグループに向けて広告をターゲティングすることも、特定のグループに広告が表示されないようにすることもできます。

先月、ProPublicaの後 Facebookの広告を買った アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、アジア系アメリカ人を除いた住宅カテゴリーでは、 自動化されたシステムを構築する 違法に差別的な広告を見つけるのを助ける。

FacebookはDatalogixと契約を結んだときに2012からデータブローカーと協力してきた。 これは、連邦取引委員会は、Facebookはプライバシーの問題に関する機関との同意判決に違反したと主張して苦情を申し立てるために、チェスター、デジタル民主主義のためのセンターのプライバシー擁護者を促しました。 FTCはその苦情に公的に反応しておらず、Facebookは引き続き5人の他のデータブローカーと契約を結んだ。

Facebookがどのような種類のデータをブローカーから購入したかを正確に調べるために、サイトが提供する29,000カテゴリーのリストをダウンロードしました。 ほぼ600のカテゴリは、第三者のデータブローカーによって提供されていると記述されていました。 （ほとんどのカテゴリは、Facebook上のページや広告をクリックすることによって生成されると説明されていました）。

商用データブローカーからのカテゴリーは「「総液体投資可能資産$ 1- $ 24,999」など、」偶数または「$ 100Kと$ 125K間の推定世帯収入を持っている世帯の人々、頻繁にある個人、主に財務ましたより低コストの部門やドルの店舗で取引することができます。

私たちは、データブローカーのカテゴリを、Facebookがユーザーに自分のことを伝えているものの群集ソースリストと比較しました。 Facebookがユーザーに示した数十万の「関心事」のうち、データブローカーの情報は何も見つかりませんでした。

私たちのツールでは、ユーザーは「間違った」、「気味の悪い」、「スポットオン」のカテゴリに反応することもできました。 「間違った」投票が最も多いカテゴリは「Farmvilleスロット」でした。 「ぞっとする」の投票率が最も高いのは「家族から離れた」というカテゴリでした。 最も評価されたカテゴリは「NPR」でした。

この記事はもともとに登場しました ProPublica

著者について

Julia AngwinはProPublicaのシニアレポーターです。 2000から2013まで、彼女はThe Wall Street Journalの記者であり、2011のExplanatory Reportingのピューリッツァー賞のファイナリストであるプライバシー調査チームを率いて、2010のGerald Loeb賞を受賞しました。

Terry Parris、JrはProPublicaの共同編集者です。 ProPublicaに入社する前は、デトロイトのNPRの系列会社WDET 101.9 FMでデジタル制作とエンゲージメントを主導しました。

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon