クリーンエネルギーへの急速な移行は大規模な社会変化をもたらすのか

: By マークディーゼンドルフ、UNSWオーストラリア

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

より多くの再生可能エネルギーを建設することは、エネルギーシステムを脱炭素化する努力の一環となるであろう。デビッド・クラーク/ Flickr、CC BY-NC-ND

温室効果ガスの人間の排出に起因する地球規模の気候変動は、すでに惑星に影響を与えています。より多くの熱波、干ばつ、山火事や洪水、そして海面上昇を加速させる.

私たちがゼロ炭素社会へのゆっくりした着実な移行を維持するならば、環境、健康、社会正義、食糧生産、沿岸都市のインフラストラクチャー、経済への甚大な影響は避けられません。

ポツダム気候変動研究機関の地球システム分析責任者、Stefan Rahmstorf氏によると、緊急対応.

この対応の大きな部分は、オーストラリアや他の多くの先進国での地球温暖化への主要な貢献者であるエネルギー部門を変革する必要があります。

多くのグループがエネルギー分野を炭素から切り離すためのアイデアを提唱しています。しかし、重要な要素は何ですか？

技術は簡単です

一見すると、その解決策は直観的に見える。私たちが必要とする技術とスキルのほとんどは、再生可能エネルギー、エネルギー効率、新しい送電線、鉄道、サイクルウェイ、都市デザイン - 市販されており手頃な価格です。理論的には、これらは急速に拡大する可能性があります。

しかし実際には、技術的ではない大きな障壁がいくつかあります。これには、既得権益、文化、制度（組織体制、法律、規制）が支配する政治が含まれます。

既得権益には、化石燃料産業、電力部門、アルミニウム製錬、コンクリート、鉄鋼、自動車などがあります。既得権益から課税収入や政治的寄付を受け取った政府は効果的に行動することを嫌う。

この障壁を克服するためには、気候行動の動きから強い圧力が必要です。

数多くの例があります非暴力的社会変化の動き気候変動は学ぶことができます。例としては、ガンジーの指導するインドの自由闘争; Martin Luther King Jr.が率いるアフリカ系アメリカ人の市民権運動。フィリピンの人々の権力革命; 1988-90の失敗したビルマの蜂起。

オーストラリアの気候科学者を含むいくつかの著者マシュー・イングランド戦時中に国家が急速な社会経済的変化を起こし、そのようなアプローチが急速な気候緩和に関連する可能性があることを指摘している。

戦争から学ぶ

UNSW PhDの候補者ローレンス・デリーナは、第二次世界大戦の2の直前および直後にいくつかの国が行った急速で大規模な社会経済的変化を調査しました。

彼はそれを見つけた私たちは戦時中の経験から学ぶことができます労働力と財政の変更に

しかし、彼はまた、急速な気候緩和のための戦時比喩の限界を指摘した。

政府は、迅速な緩和策を実施するために緊急の緊急事態を必要とするかもしれないが、大多数の選挙人の支持がない限り、これらの事案は起きそうにない。
そのような支援は国が守備戦争に従事している場合にはほとんど保証されているが、温室効果ガス排出に強い関心を持つ国々では気候変動の可能性は低いと思われる。
既得権益と真に懸念している人々は、政府に対して、政策と資源を主に海壁などの適応措置に向けるよう圧力をかけ、 geoengineering。適応は無視してはならないが、特にエネルギー部門を変革することによる緩和が主要でなければならない。

残念ながら、地球規模の気候危機に迅速かつ効果的に対処するよりも戦争を行う方がはるかに簡単です。実際、オーストラリアを含む多くの "民主的"国家政府は、議会の承認なしに戦争を起こす。

指導者に従ってください！

による気候行動トラッカー, the 158 climate pledges submitted to the United Nations by December 8 2015 would result in around 2.7? of warming in 2100 – and that’s provided that all governments meet their pledge.

それにもかかわらず、個々の国、州、および都市からの刺激的なケーススタディは、より良い世界的成果への道を導く可能性があります。

アイスランドその巨大な水力発電と地熱資源で、すでに100％の再生可能エネルギーと87％の再生可能熱があります。

デンマーク水力を使わないで、100によって2035％の再生可能な電気と熱の目標を達成することが軌道に乗っています。

ドイツ控えめな水力で80が再生可能な2050以上の電力に向いていますが、再生可能な熱と輸送プログラムが遅れています。

小地域では100％の再生可能な電気に近づける方が簡単です。ザ北ドイツの州メクレンブルク・フォアポンメルンとシュレスヴィヒ・ホルスタインの間では、再生可能エネルギーから100％以上の電力が発生しています。

　オーストラリア首都特別地域 100が再生可能な2020％の電力目標を達成するための軌道に乗っています。また、多くの都市や町 100％目標に向かって

気候変動の動きがその強さと影響力を築くことができれば、タスマニア州は100％の再生可能エネルギー（電力、熱および輸送）を達成し、南オーストラリア州は100％の再生可能電力に10年以内に達する可能性がある。

しかし、電気を石炭に強く依存する東部本土の州では、新しい再生可能エネルギー製造産業を建設し、高度に訓練されたエンジニア、電気技師、システム設計者、IT専門家、配管工など多くの労働者を養成する必要がある。

変更は、国家電力市場の規則、または少なくとも国家電気目標を書き直す連邦、州、およびテリトリー政府の合意を得なければならない遅い課題である再生可能エネルギーを強調する。

オーストラリアには巨大な再生可能エネルギー資源の利点があり、実質的な輸出産業しかし、減少している製造業の欠点です。

すでに再生可能エネルギーにはかなりの雇用機会があります。グローバルに & オーストラリアの。これらは、技術の構成要素、特に大型風車ブレード、バルク断熱材、大きな鏡などの大陸間での輸送に高価なものを製造することによって、さらに拡大することができます。

輸送は、発電と熱よりもトランスフォームに時間がかかります。電気自動車製造は拡張の初期段階にあり、鉄道輸送インフラは、特に自動車依存都市では、夜間に建設することはできません。