nra成功6

最近をきっかけに 学校撮影 19人の子供とXNUMX人の教師を殺したテキサス州ユヴァルデで、ジョー・バイデン大統領が率いる米国の民主党員が再び と呼ばれる より厳格な国内銃法。 しかし、多くの専門家は、改革の見通しは依然として暗いと信じています。これは、銃のロビーの圧倒的な影響に起因する現実です。

全米ライフル協会は「反省する24月XNUMX日の銃撃後の週末、テキサス州ヒューストンで開催された全国会議での悲劇。 ホワイトハウスでのバイデンの前任者であるドナルド・トランプによるスピーチを含むいくつかのスピーチは、明示的に 事件に対処した.

しかし、原子力規制委員会は、その政策がアメリカの銃問題に貢献しているという非難を積極的に拒否しました。 当然のことながら、銃規制の反対派はメディアと民主党員を非難しました 「政治化」ユヴァルデ イデオロギーの議事を押す。

一方、原子力規制委員会は、改善などの提案を進めてきた。 メンタルヘルスの反応、学校を「強化」する 強化されたセキュリティ、そして潜在的にさえ 武装教師、リーダーが主張する(証拠なし & 教育者の希望に反して)抑止力として機能することができます。 これらの勧告は、NRAの長年のメッセージと一致しています。銃規制を強化しても、学校での銃乱射事件を防ぐことはできません。

これはすべて、原子力規制委員会が更新されたことでより大胆になったと感じているために起こっています。 「文化戦争」の焦点 アメリカを席巻。 まったく新しいわけではありませんが、多くの共和党議員は、保守的な有権者を活気づけるために、「パッケージ取引」の一環として銃の所有権を活用しています。 したがって、NRAが妥協のない位置から後退する原因となった最近の銃撃の代わりに、 倍増.


インナーセルフ購読グラフィック


NRA:権力の行使

NRAは、 議員のAF評価 その等級は、に関する投票記録で選出された役人を評価します 二次修正、これはアメリカ人が武装する権利を保証します。 公式は単純です。より緩い銃規制をサポートすると、より高いグレードが得られますが、銃へのアクセスを困難にすることは、より低いグレードを獲得します。 銃が文化に深く埋め込まれている保守的な地区の共和党員にとって、完全なA +未満のグレードは、政治家の選挙の見通しを妨げる可能性があります。

おそらく最も重要なことは、原子力規制委員会は、現職の政治家を投票箱に直接座らせないことによって、その筋肉を曲げることもできるということです。 共和党員(または中程度の民主党員)が銃の問題について迷った場合、NRAは、特に予備選挙で、より緩い銃の命令を支持する反対派のキャンペーンに資金と資源を注ぎ込みます。 その挑戦の脅威でさえ、多くの政治家が原子力規制委員会の議題に反対することを脅かすのに十分であることがよくあります。

最後に、NRAはまた、ワシントンに大きくてポケットの深いロビー活動の腕を維持しており、それは議会の議員に、軽度の反銃でさえあると解釈される可能性のある法律に抵抗するよう圧力をかけることに関与しています。 たとえば、2022年の第XNUMX四半期に、原子力規制委員会は 600,000米ドルをはるかに超える (ほぼ£500,000)ロビー活動。 その数は、2022年の中間選挙とリベラル派による銃規制の新たな要求の中で、今年の後半にのみ増加すると予想されています。

人々の意志?

データは、 アメリカ人の50% 全体的に銃規制法を厳しくしたい。 暴行型の武器を非合法化すること(63%が好む)、「大容量」の雑誌を禁止すること(64%)、および銃のショーでの個人銃の販売と購入に身元調査を課すこと(81%)に対するサポートはさらに高くなります。 党派的な分裂は存在しますが、多くの一般的なNRAメンバーでさえ、いくつかの銃規制が必要であると考えています テーブルの上.

それでも、これらの数字は、単純な理由で誤解を招く可能性があります。アメリカ人が銃規制の改革が他の差し迫った問題と比較してどれほど重要であると感じているかについては何も明らかにしていません。 世論調査がアメリカ人に彼らの国が直面している最も重要な問題は何であるかを尋ねるとき、事実上誰も-しばしば 1%未満 –そのリストの一番上に銃をランク付けします。 ですから、有権者が抽象的にはより厳しい銃規制を支持していると言うことはXNUMXつのことですが、実際には別のことです 問題に優先順位を付ける 投票箱で。

それは統治の鉄則です。政治にはトレードオフが伴います。 移民や経済などの他の政策分野は有権者の心の中で上位にランクされているため、政治家は乏しい政治的資本を銃に費やしません。 これは、銃の問題に関心が集中しているNRAのような圧力組織が、議員がどのように政策議題を設定し、投票するかについて大きな影響力を持つためのスペースを提供します。 これは、アメリカの州レベルと連邦レベルの両方に当てはまります。

今回は違うのでしょうか?

大規模なスクールシューティングの後、「今回は違います」。 後で聞いた 1999年のコロンバイン、後 2012年のサンディフック、後 2018年のパークランド。 今、私たちはユバルディの後に再びそれを聞いています。

  怒りは明白です そして、その頂点が改革の方向に針を動かすとは考えられません。 現実? 現状を期待してください。

上院を通じて立法を導き、議員が法案への投票を停滞または阻止することを可能にする「議事妨害」を回避するには、少なくとも60票が依然として必要です。 NRAの影響力は別としても、主要な課題は、銃規制の動きが、政治学者が「注意サイクルを発行する」。 要するに、問題への焦点は一瞬です。 テキサスのような災害はしばらくの間かなりの報道を受けますが、その後背景に消え、他の見出しに置き換えられます。 銃規制を通過させるために必要な持続的な政治的意志は、単に持続しません。

すべてのホラー銃乱射事件で、アメリカでの銃による暴力のほとんどは、死傷者の「ゆっくりとした滴り」によって発生します。 疾病管理予防センター そのレポート 45,000年には2020人以上のアメリカ人が銃関連の原因で死亡し、約43%が殺人でした。

しかしによると 銃による暴力のアーカイブ、これらの犠牲者の約1%(500人をわずかに超えるアメリカ人)だけが銃乱射事件で死亡しました。 それらの死のほとんどは決して全国的なニュースを作らず、そして残念なことに、国の指導者によってあまりにもしばしば無視されます。

著者について会話

トーマスギフト、米国政治センター准教授兼所長、 UCL

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.