ネオニコチノイドは野生のミツバチとチョウの減少に関連している

: By マニュサンダース、チャールズスタート大学

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

ネオニコチノイドは野生の蜂と蝶の減少につながっています

2つの別々の研究から米国 & イングランドは、ネオニコチノイドの使用増加に伴い、蝶や野生ミツバチの個体数が減少したという証拠を示しています。

ネオニコチノイド、またはネオニクスは、種子処理剤またはスプレーとして作物に施用される農薬である。新生児は昆虫にとって選択毒性が高く、哺乳動物よりも昆虫にとって毒性が強いという意味です。昆虫が処理植物を食べるとき、農薬は昆虫の健康、行動および生殖の成功に影響を及ぼす。

今まで自然環境に関する研究はほとんど行われていませんでしたが、ニンニクの生態学的影響についての懸念や、蜂の減少への可能性を含めて、欧州連合（EU）は2013での使用を制限しました。 EUの科学者たちは現在、禁止を見直しており、来年の勧告が期待されている。

新しい研究は何を教えてくれるのですか？

In 米国の研究研究者らは、カリフォルニア北部の40年のバタフライデータを調べました。彼らは、1990の後半に人口が劇的に減少したことを発見しました。毎年より少ない世代を生産するより小さい蝶の種が最も影響を受けた。

これらの減少は、1990の半ばから始まったこの地域の新生児の使用増加に関連していました。新生児用のデータは、米国政府の農薬使用データベースから入手した。

この研究は、ネオニクスが野生の非標的昆虫にどのように影響するかを理解する上で重要な貢献です。

バタフライデータは、同一人物（専門の昆虫学者）が監視している4つのサイトから最大40年間収集された。現代の生態学的研究では、このレベルのデータの完全性は非常にまれです。データ収集における長期的な一貫性は、異なる観察者のスキルや収集努力の影響の多くが最小限に抑えられたことを意味します。

　第二の研究英国の野生のハチの集団を調べました。研究者は、農薬を種子処理したナタネに注目した。レイプは、農業環境における新生児の一般的な供給源であり、また、多くの野生ミツバチおよび他の花粉昆虫にとって非常に魅力的な花資源でもある。

この研究では、高品質のデータも使用しています。これは、18が収集した62種のデータのXNUMX年に基づいています。ミツバチ、ハチとアリの記録協会、イギリスの昆虫学会、英国政府からの農薬使用データ研究者らは、時間の経過とともに、野生ミツバチに対する新生児暴露の負の影響が、作物の食糧資源としての利益を上回ることを示している。

彼らは、ネオニコの種子処理が、コミュニティレベルでの野生ミツバチの全国規模の減少と関連しているという最初の証拠を提供します。強姦で定期的に飼養することが知られている種の個体群は、菜の花に見られない種よりも3倍多く影響を受けた。

研究室外

これらの研究は科学への重要な貢献です。ネオニックスの非標的昆虫への負の影響を示すほとんどの以前の研究は、短期的なフィールド条件、または制御された実験室での条件商業的に飼育された蜂（主にヨーロッパのミツバチまたはバンブルビー）を使用している。

これらの研究からの証拠は、個々のミツバチが農薬に暴露された直後に死ぬことはないが、行動や健康への亜致死的影響は、作物を受粉する能力に影響する、コロニー全体の成功に影響を与えます。

これらの短期間で制御された研究は、特定のハチ種の管理されたコロニーに対する新生児の生物学的および生理学的影響について多くのことを教えている。しかし、彼らは自然条件のもとで新生物が野生の昆虫にどのように影響を与えるか、一貫した曝露が他の昆虫種の集団にどのように時間をかけて影響を及ぼすかを教えてくれません。

今日発表された研究の証拠は、新生児が環境に導入される前後の自然条件下で収集された数十年間のデータから来ている。これは、新生児が野生の花粉媒介者コミュニティの長期間の持続性に影響を与える可能性があることを示している。

重要なことに、これらの研究はまた、異なる種の生物学的特性が新生物がそれらにどのように影響するかを示す。これは、ある種（例えば、商業的に育てられたミツバチ）の研究の結果は、他の野生種への影響を理解するのには役立たないことを意味する。

オーストラリアにとってこれはどういう意味ですか？

オーストラリアでは、新生児が蜂や他の非標的昆虫にどのように影響を与えるかの証拠はほとんどありません。オーストラリアの農薬・獣医管理機関報告書を公表オーストラリアのミツバチに対する新生児の影響を要約した2014。

報告書は、ヨーロッパと米国におけるミツバチの減少原因の合意が不足していると結論付けた。また、海外で見たようにミツバチの個体数が減少していないオーストラリアでは、殺虫剤は重要な問題ではないと述べました。

しかし、科学者がこれらの質問に最終的に答える生態学的証拠はほとんどないため、この問題に関する科学的コンセンサスの欠如が存在することを覚えておくことは重要です。

これらの新しい研究は、米国と英国の特定の地域からのエビデンスを提供しているため、結果をオーストラリアの状況に確実に外挿することはできません。しかし、彼らは、生態系を理解しようとすると、長期的なモニタリングが不可欠であるという重要な覚書を私たちに残す。

オーストラリアでは、ミネラルは、ミツバチや他の花粉症昆虫にとって魅力的ないくつかの作物で種子処理として使用することが認められています。これには、キャノーラ、トウモロコシ、ヒマワリ、綿、ケールおよびクローバーが含まれる。

これらの殺虫剤の理解には依然として大きな知識格差がありますが、最近の証拠の見直しが見つかりました新生物は何年も環境に残っていて、複数の経路を通じて生物多様性に影響を与える可能性がある.

オーストラリアは1,800以上天然ハチ種その多くはオーストラリアの多くの作物に無料の受粉サービスを提供しています。何千もの有益な昆虫種ハエ、ワムシ、蝶々のような農場での生活は、重要な花粉媒介者や天敵でもあります。しかし、より包括的な生態学的研究がなければ、どのように新生児がそれらに影響を与えるかを知ることは不可能です。