なぜ農家は雑草を保ちたい、殺さない、雑草にしたいのか

農薬、除草剤、その他の害虫管理ツールに依存することを減らそうとする農家は、農業科学者の助言に耳を傾けたいと思うかもしれません。

Cornell大学の土壌・農作物学科のAntonio DiTommaso教授は、「耐性植物と昆虫以外の植物や昆虫に関連する戦術の影響を完全に理解することなく作物の害虫を管理することはコストを生み出す」と語り、 ウィードサイエンス.

「包括的で持続可能な総合病害虫管理(IPM)アプローチを新たに見直している」とDiTommaso氏は語る。

例えば、トウモロコシ生産では、トウモロコシ畑の中にいくつかの悪質なミルクウィード植物を維持することは、破壊的なヨーロッパのトウモロコシ搾汁師による作物喪失を最小限に抑えるのに役立ちます。 ミルクウィード植物は、有益な寄生虫のトリプルグラムのための蜜の食物源を産生するアブラムシ(破壊的吸水性ハエ)を保有することができる。

ワタは、ヨーロッパのトウモロコシの卵の中に卵を産み、トウモロコシの卵を殺して作物の被害を減らす。


インナーセルフ購読グラフィック


「生産管理では、農業生態系における雑草の効果はほとんど考慮されていません」とDiTommaso氏は言います。 "大きな写真を見てみましょう。 たとえそれがコーンフィールドで栽培されている雑草であっても、私たちの目を開くと、それが有益なことが示されます。 有害生物の防除は、これらの製品に対する雑草の抵抗性の増加のために、除草剤および作物作物の形質に対する全面的な依存から制御のために移動する可能性が高いため、雑草の給付の統合はますます重要になるだろう。

より多くの雑草、より多くの蝶

トウモロコシの畑に少数のミルクウィード植物を有することのもう1つの副次的な利点は、それが繁殖場所およびモナコの蝶のための食物源として役立つことである。 後半になると、君主の数は減少し、米国の魚類野生生物局は絶滅のおそれのある種の保護のための申請を評価している。

いくつかの作物生産者は作物作物を使用しないことを選択していますが、生産者は20年前から単一の戦術に頼って抵抗が生じやすいため、IPM法への復帰を見ているかもしれません。

無期限の生産が増えるにつれて、生産者は必然的に多年生雑草(ミルクウィードなど)のリバウンドを見ることになります。 したがって、いくつかの栽培者は、君主に裕福な植物空間を提供することに賛成して、低いミルクウィルス集団に容認することを望んでいるかもしれない。

「農業システムのすべての生物は複数の役割を果たす」と昆虫学のジョン・ロジー教授は言う。 経営陣の決定がマイナス面のみに基づいている場合、短期的には利回りと利益が失われ、長期的にはより大きな問題が生じる可能性がある」

雑草のコストと利点の統合が重要になります。

「雑草の便益は無視されている。 彼らはしばしば望ましくない、望ましくないと見なされます。 我々は現在、そのメリットを定量化し始めています」と、研究アソシエイトのクリスティン・M・アベリル氏は述べています。

「作物と雑草の両方を含む作物畑のすべての種の恩恵を、作物を対象とすることはもちろんではないことを認識することは非常に重要です。 雑草は土壌侵食保護や昆虫のための受粉などの生態系サービスを提供することができます」とAverill氏は言います。 「彼らは回復のサイクルの一部となりうる。

情報源: コー​​ネル大学

著者について

この研究でDiTommaso、Averill、Loseyに参加したのは、昆虫学の教授であるMichael Hoffmannだった。 ジェフリー・R・フックスバーグ米国務省医療センターの知的財産局長。

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon