私たちの多くは、地元の農家市場で有機農薬フリー農家を目の当たりにしています。 アメリカの食べ物のシーンにぶつかる新しい動きのおかげで、まもなく、もう一つの重要な環境マーカー、すなわちオープンソースの種を探しているかもしれません。 少なくとも、それは消費者がウォレットで投票するときに見ている物のリストに「フリー・シード」を加えることを望む、植物育種家と持続可能な農業擁護者の小さくて芽生えているグループの目標です。
オープンソースソフトウェアのコンセプトに触発され、ウィスコンシン大学が率いる植物科学者と食品活動家のグループが、 オープンソースシードイニシアチブ 農家、植物育種家、園芸家が種子を自由に共有する権利を守るキャンペーン。
オープンソースの種の約束
4月の正式なイベントで、このイニシアティブは、36の様々な野菜と穀物の14品種を、オープンソースの種苗誓約書は、誰もが伝播し永久に分かち合うために、新しい種子を自由に保つように設計されています。
本質的に、オープンソースシードイニシアチブ（OSSI）は、小規模農家、植物育種者、公立大学、非営利組織による1980s以来の種子特許の急激な普及への対応です。
種子は一般的にコモンズの一部であり、すべてが自由に共有している天然資源です。 しかし、知的財産権と特許の増加により、多くのハイブリッド種子品種が発明として特許取得され始めました。 最近の栽培者は、特許所有者（通常は大手種子会社）の許可を得て、それらを使用する必要があります。 今日の種子のほとんどの特許は、モンサント、デュポン、シンジェンタ、バイエル、ダウ、およびBASFの「遺伝子巨人」によって保有されています。 これら6社は現在、すべての商業種子のおよそ60％を管理し、農家や植物育種家が所有する種子（および種子形質）の研究や育種を制限しています。
特許は誤用されている
小規模の農家や育種家にとって、これはいわゆるジーン・ジャイアンツが特質を特許取得していることを意味する それらの多くはすでに独立して繁殖している または既に使用している可能性があります。
ウィスコンシン大学の教授でOSSIの創設メンバーであるJack Kloppenburg教授は、「特許は非常に狭い範囲の企業によって誤用されています。 「彼らは特許を付与すべきである以上に特許を取得しており、言い換えれば、天然に存在する植物特性を特許取得している」と語った。
研究はこれらの特許種子に制限されており、農業従事者は通常、種子の節約から次のシーズンの植栽を禁じる技術使用契約に署名する必要があります。 農民は、事実上、これらの特許種子を1回使用するためにリースしている。
OSSIの "Free the Seed"キャンペーンは、オープンソースソフトウェアの動きから借りて、特許を取得した種よりもむしろ自由な対抗策を提供しています。 当初、OSSIはソフトウェアモデルをそのまま文字通り追求し、シードに付随するオープンソースライセンス契約を開発することを望んでいました。 ライセンスは、農家が育種目的で種子を使用する権利を保持し、農家に種子を保存し再植林することを明示的に許可し、将来の割当を法的に禁止する。 本質的には、ライセンスは保護されたコモンズを作成し、特許権者となることはないであろう。
オープンソースライセンス：シードはソフトウェアのようではない
しかし、OSSIが発見したのは、シードはソフトウェアと同じではなく、同様のオープンソースライセンス契約を作成する複雑さは、シードのコンテキストではより厄介であった。
ライセンスの初期のドラフトは数ページに及んでいました。混乱しているリーガル人は、シードパケットに貼り付けるのが難しいようでした。 さらに、いくつかのステークホルダーは、正式なライセンス契約の使用が、モンサントのような企業によって使用される法的拘束をあまりにも酷使しているとの懸念を表明した。 本当にオープンな種子の使用を育成することが目標だった場合、長い法的合意を少し矛盾させたのではないか？
Kloppenburg氏は、「種子のための法的拘束力のあるライセンスを開発するために1年間努力しましたが、それを書くことはできますが、実際には使用されないほど面倒で法的に複雑です。 だから、私たちがしたことは、とにかく、警察になりたくはないと言っていました。 私たちが何をしているのかは、種を自由に交換し、繁殖目的のために自由に使用しなければならないという考えのまわりで人々の頭を得ている。 私たちは、法的拘束力を持たない可能性が高い約束をして行くことにしましたが、倫理的に拘束力があります。
OSSIは、彼らが4月に捨てた種子のパケットに誓約書を印刷した。 これは短く、要点です：
"このオープンソースシードは、ここに含まれる種子をあなたが自由に選択して自由に使用できるようにすることを目的としています。 このパケットを開くことによって、他人が特許、ライセンス、またはその他の手段でこれらの種子およびその派生物の使用を制限しないことを約束します。 これらの種子やその派生物を移転すれば、この約束が付いてくることを約束します」
このイニシアチブは、以来、世界各地から数多くの受注を受けており、その活動を支援している人々と約束の背後にある意図から受けています。
オープンシードの重要性
OSSIは、法的に施行可能ではないが、公開種子利用の重要性についての意識を高めることを約束したいと考えている。
「私たちがやろうとしていることは、教育とアウトリーチにあります」とクリッペンバーグは言います。 「私たちが生計を立てて生計を立てるために、種子や遺伝子コード、作物種のDNAなどをすべて人に伝えること...そして、気候が温暖化するにつれて、我々はさらに依存し続けるつもりである...特許や知的財産権によってアクセスが制限されるべきではない」と述べた。
ワイルドガーデンシードのジャックモートンは、長年の植物育種家であり、OSSIによって発表された最初の26種品種の36を提供しました。 彼は数年前からフリー・シードの非公式の概念の下で活動してきており、OSSIが取ることに決めた方向性に満足していました。
「私はちょうど99のパーセントがあなたの意図を表現していることを公にしていると考えていました」とMortonは言います。 "その声明を書くだけで、誰かがあなたの種を特許していると、原作の創作者の意図に違反していて、そうすることになるので、ある程度力があると思う。公衆シェーピング。
新品種のロイヤリティについて
しかし、誰もがそのアイデアについて完全に怒っているわけではありません。 例えば、OSSIの活動を支持しているオーガニックシードアライアンスは、新しい植物品種の開発に投資したブリーダーへの帰還という重要な要素が欠けていると感じています。 イニシアチブはそのようなリターンを支持していますが、その約束はそれを具体的に規定するものではありません（また、約束する規定も法的拘束力を有するものではありません）。
しかし、有機シードアライアンス（OSA）は、2つの新しい植物品種の2015リリースに関するこのような約束を発展させたいと考えています。
アライアンスのアドボカシーとコミュニケーション担当ディレクター、クリスティーナ・ハバード氏は、「投資を回収する方法でこれを実現できると信じています。 「それをする一つの方法は、特定の品種の種子販売にロイヤリティを徴収する公平な使用許諾契約によるものである。しかし、農家の種子の保存を制限することなく、将来の研究を制限することなく。 OSSIのライセンスの一部であり、OSSIの約束の一部ではないロイヤリティコンポーネントです。
ジャック・モートン氏は、大企業の場合、非公式化はより困難になる可能性があると認めていますが、フォーマルなアプローチはあまり好ましくありません。
"他の誰かが私の種子を再現すれば、私は紳士的なやり方で、そのエンティティを私に10％のロイヤルティーを与えようとします...。 私は、法律、裁判所、USDAを伴わない相互関係に訴求しています。 私はエンティティ間でそれを維持しようとしており、個人として、私はそれを行うことができます。
明らかに、オープンソースの種子の動き、特に法的拘束力のあるメカニズムや、植物育種のためのリターンを確実にするための正式な方法については、まだまだ問題はありません。 それにもかかわらず、OSSIは確かに世界各地から関心を集めています（そして種子注文）。 あなたが地元の庭園でOSSIの約束を見るまでには、それほど長くはないかもしれません。
「私は公衆のために公共の品種を作るために公共のすべての機会を奪い取っている企業が、それは間違っていると思います。それをどうにかして持ち出すのを手伝っていきたいと思っています」とモートンは言います。 「OSSIの考え方は、国民にその問題を教育するのに役立つと思います。公的教育が問題にあるほど、より良いものになるでしょう。」
この記事はもともとに登場しました アースアイランドジャーナル
（字幕はInnerSelfによって追加されました）
OSSIの創設メンバーであるJack Kloppenburgとのビデオを見る： 食糧主権批判的対話
著者について
Zoe Loftus-Farrenは、 アースアイランドジャーナル。 彼女は、カリフォルニア大学バークレー校、法学部でJDを取得し、気候変動、環境正義、食糧政策について書いています。 Twitterで彼女に従ってください @ZoeLoftusFarren。
InnerSelf推奨書籍：
種子の節約：野菜と花の種子の栽培と保存に関するガーデナーガイド （地球に至るまでのガーデニングブック）
マルク・ロジャース。
