メディアは政治戦争を奨励し、維持していますか？そして私たちもどのように参加するか-InnerSelf.com

: By カイル・ジェンセンとジャック・セルツァー

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

ニュースの静かな消費は、偏向した政治的環境を支えることができます。 ライトスプリング

彼の就任以来、ドナルド・トランプ大統領は、「偽のニュース」として不適切な報告を却下し、メディアを「アメリカ人の敵」と呼んでアメリカの報道機関との戦いを続けている。

対策として、ワシントンポストは、 Trumpが偽物とラベル付けしたすべての主張を公的に事実確認した。 8月、ボストン・グローブコーディネートされた論説トランプのプレスに対する攻撃を後押しするために、全国の新聞から。 AP通信この努力を特徴づけたトランプに対する「言葉の戦争」の宣言として。

ニュース組織は、この "戦争"で包囲された政党として自分自身を構成するかもしれない。しかし、もし彼らがこの前後に大統領として責任を負うなら、どうなるだろうか？読者が責任を負うことになったらどうなるでしょうか？

未発表の原稿では、言葉の戦争"、後期修辞学者、文化批評家、ケネス・バークは、メディアを政治闘争の代理人としてキャストした。 2012では、この原稿をバークの論文に掲載し、バークの家族やカリフォルニア大学出版と密接に協力した後、 10月に公開2018.

「戦争の言葉」では、バークは、読者に彼らが偏向を維持する上で果たす役割を認識するように促す。彼は、ニュース・ストーリーの一見無害な機能が、問題をさらに論議しているか、コンセンサスのポイントを見つけているか、そして理想的には戦争を回避しているかどうか、読者が持つ価値を実際に損なう可能性があることを指摘する。

冷戦から生まれた本

1939では、Adolf Hitlerがポーランドを侵略する直前に、Burkeは影響力のあるエッセイを書いた。ヒトラーの「戦いのレトリック」ヒトラーがユダヤ人を殺したり、ドイツ人を共通の敵と結びつけたりするために、ヒトラーが言語を武装させた方法を概説した。

第二次世界大戦が終結し、アメリカの指導者がソ連に注目した後、バークは、米国で言語が武器化されている中で、ヒトラーといくつかの類似点を見出した

彼は、米国が恒久的な戦時立場にとどまり、ソビエト連邦に向けられた野党のレトリックのドラムビートが、国家をさらに別の戦争に巻き込む可能性があると懸念した。

この可能性に苛まれて、彼は2つの本、動詞の文法"と"動機のレトリック彼は、アメリカの人々が政治的なスピーチから接種しようとしたが、彼の見解では、核兵器の大量破壊兵器につながる可能性がある。

「言葉の戦争もともとは「動機のレトリック」の一部であると考えられていましたが、バークはそれを後に設定し、後で公開することにしました。残念ながら、彼は1993で死ぬ前にそれを出版することは決してありませんでした。

「言葉の戦争」の題目は簡単であり、今日の我々の見解では、政治的戦争はどこにでもあります。ジャーナリストと読者がそれを認識しているかどうかにかかわらず、報道と解説は頻繁に偏っている。したがって、すべての報道は、注意深い精査が必要です。

バーク氏によれば、偏向した政治的環境を維持するためにソーシャルメディアミサイルを立ち上げる必要はありません。代わりに、ニュースレポーティングの静かな消費は、そのトリックを行うのに十分です。

一面を選ぶ

ほとんどの人は、メディア報道の内容が最も説得力のある要素だと考えるかもしれません。彼らは、どのように報告されるのかというよりも、報告される事柄が何を得るかを仮定している

しかし、「言葉の戦争」によれば、この仮定は後ろ向きです。議論の形式はしばしば最も説得力のある要素です。

バーク氏は、ニュース作家が仕事で使うさまざまな形をカタログ化し、それらを「修辞的な装置」と呼んでいる。

彼が「見出しの考え方」と呼んでいるのは、記事の見出しが議論されている問題のトーンと枠組みをどのように確立できるかを指しているデバイスです。

たとえば、8月の21の記事を読んでください。ニューヨーク・タイムズ紙は、マイケル・コーエン氏の起訴が2018中間期にどのように影響するかについて語った。見出しには「コーエンがトランプを抱えており、大統領の運命は議会にかかっているに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

次の日、タイムズ紙は、同じトピックに関する別の記事を次の見出しで掲載しました：共和党員は、トランプに向かって話すために現役を勇気づけたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

双方の見出しは共和党を攻撃しようとしている。第1は、議会で過半数を占めている共和党が、正義を支持する責任があることを意味し、もしトランプを糾弾しなければ、彼らは明らかに政界を保護するために彼を保護している。

2番目の見出しは、最初の見出しより悪意のあるように見えない可能性があります。しかし、根本的な前提について考えてみましょう。共和党員は、「戦った」選挙公務員にトランプとの対話を促すだけです。

したがって、この指令は政治的原則から生まれたものではありません。むしろ、大統領が過半数を維持し、脆弱な現職者を保護する必要があるために作られている。この見出しの主張されていない主張は、共和党がその権力に対する脅威を鎮圧する必要がある場合にのみ、政治的美徳を示すことである。

もしあなたがニューヨークタイムズ紙に賛成すれば、共和党を権力の欲望に賭けるように努力することで、あなたは心を奪われるかもしれません。あなたが共和党と共謀すれば、その代表者は道徳的な美徳を欠いていると主張して、おそらく紙に嫌になるでしょう。

いずれにせよ、線が描かれている：ニューヨークタイムズは片側にあり、共和党議会は反対側にある。

修辞的な「武器への呼びかけ」

バーク氏が探求している別のデバイスは、「積極的に譲歩する」と呼ぶものです。これは、自らの利益にそれを活用するために批判を受け入れることです。

私たちはこれをフォックスニュースに掲載された作品 22、2018。ジョン・ファンドのライターは、マイケル・コーエンの有罪判決が「おそらく」トランプ大統領の起訴に至らないと結論づけた。

彼の主張を支持するために、彼は、バラク・オバマ大統領に対する元ホワイトハウスの弁護士、ボブ・バウアー（Bob Bauer）誰が主張したかキャンペーン財務違反はそれほど重要ではないが、代わりに政治的立場として使用されていることを示している。

基金は、コーエンの有罪判決がトランプを傷つけ、サポーターのために厳しいものにすることを認めている。ファンドの論評は、トランプの判断におけるマイナーな失策、特にコーエンの雇用を認めている、Manafort、Omarosa Manigault Newmanなどがあります。したがって、トランプの一般的な批判がもたらされた。

しかし、この入場は説明責任ではありません。それは武器への呼び出しです。ファンドは最終的に、トランプが起訴された場合、重大な法律に違反していることを理由に起訴されないと主張しています。彼の反対者が彼を征服しようとするからだろう。

起訴かどうか、ファンドは言っているようだ、トランプの支持者は2020来る猛烈な政治の戦いのために準備をする必要があります。

再び、線が描画されます。

「言葉の戦争」から生き残る方法

バークオンスは書いている上記のような修辞的装置が分裂と分極をどのように維持することができるかについて。

「反対のセットについて構築された通路を想像してみてください（「私たちはこれを行いますが、他の人はそれを行います;我々はここにとどまりますが、そこに行く、見上げる、しかし見下ろす」など）書きました。 "フォームの傾向を把握すると、それは主題にかかわらず参加を招いています...あなたが提示されている命題に同意しないかもしれないにもかかわらず、あなたは反抗的な継承と一緒にスイングするでしょうこの形。"

バーク氏はこの現象を「共同期待」と呼んでいます。協力的であるということは、両者の議論の予測可能性のために一緒にスイングすることを促し、「期待」です。

この予測可能性は、読者が説得力があるかどうかを考慮せずに議論を抱くように促します。彼らは単に2つの反対側の一方に座り、一緒にうなずきます。

バーク氏によると、あなたが受動的にニュースを消費し、中期的な見通しのように見出しに沿ってスイングすると、政治部門はさらに強化されるだろう。

しかし、メディアがどのようにして消費していると報告しているのかを知ると、微妙なポジションと影響力に気づくと、より多くの情報源を探し出し、より熟考しやすくなります。あなたは議論に欠けているもの、そして本当にコンセントを動かすかもしれないものに気付くかもしれません。

対立する2つの勢いを失った力の動機に惑わされるのを避けるためには、すべての読者が自分の意識を良心の問題にすることが重要です。