"企業はお金を稼ぐビジネスでしかありません。消費者は、我々はそれを生成します。それで、あなたは企業行動を変更したい場合に、消費者が購入し、企業がそれに応じて変化します。市場を、すべての後に内容を変更する特定の製品を使用する場合は、民主的な表現です。どのような人々はそのお金で何をしたい、それは政府がこれまでされているよりも人口が望んでいるにはるかに敏感です。 " だから、少なくとも、単に私たちの残りの部分で生態系危機のせいにしようとする人々は言う。

この推論の2虚偽があります。

市場では現金を持って誰に応答します。 しかし、お金が不均等に配布されています。 世界の人口のわずか16パーセントは、世界の材料の80%を購入しています。 それが1ドル1票だときにそう世界の人々のほとんどは投票から除外されています。 さらに民主的な、工業化社会では、お金は人口の最も裕福な30パーセントに集中している。 彼らの可処分所得は、(食品や衣類、避難所以上以上)所得者の貧しい50パーセントの人々の可処分所得(しばしばなし)よりもはるかに多い。 したがって、市場が過ごすにはほとんどのお金とのそれらの欲求を反映しています。

消費の選択肢は基本的な枠組み不相応企業力によって形成された社会秩序の文脈の中で作られています。 ゼネラルモーターズは、ロサンゼルスで既存の鉄道システムを購入し、20世紀半ばにそれらを解体するときは、自分の仕事を得るために望んだ人々が自動車を購入しなければならないことを確認しました。 ガスや自動車産業は多くの高速道路を構築するのではなく、人が近くに彼らが働く場所に住むことができるでしょう都市の復興を提供するために議会を奨励金の莫大な金額を費やしました。 あなたは余裕ができる唯一の​​家はあなたが得ることができる唯一の​​仕事から非常に遠いです、そして、公共交通機関がない場合は、車を使用するかは、失敗した道徳ではなく、経済の必要はありません。 議論する場合でも、この点に注意してください... "自発的簡素化" - 他の全身の変化と組み合わせた場合だけ可能です。

欲は恐怖の病気です

一部の読者は、オブジェクトに続けることが、 "あなたは企業の行動に環境破壊のすべての責任を配置しようが、あなたはそれがすべての一番下にある消費者の欲だと認識に失敗します。"

まあ、欲は、すべて右の実です。 しかし、欲は恐怖の病気です。


インナーセルフ購読グラフィック


我々は他人を当てにすることができないと信じてきた程度に、我々は、材料品、お金、力、性的な征服、または具体的な何かを蓄積することにより、可能な限り自分自身を保護するために傾向がある。

また、これは全く不合理です。

危機の時代に、人々は歴史的に共通の利益のために彼らの個人的な満足を遅らせること、一緒に引っ張られています。 これを行うには、人々は他の人が同じことをすることを信頼する必要があります。 しかし、あなたがそうすることで収益の高いレベルを保証するため、企業は、食品、空気、水の中に毒を注ぐできるような社会に生きている何か? 何がほとんどの人はその誰もが彼らが最初にオフリッピングしない限り、それらをオフにリッピングしようとしていると信じてきたどのような社会に生きているか?

そのような社会では、世界の他の部分で人々を保護するために、消費のレベルを減らすために人々を促すことは風の中で口笛をされています。 人々は、彼らが無私のアジェンダを追求した唯一の悪党になると思われる場合、それらの選択をすることに消極的になります。 ほとんどの人は緑の党や新党のような生態学的指向の関係者と合意にもかかわらず、彼らはそれらの候補者に投票しない理由、それはです。 彼らは誰もが利己的な興味に、彼らはより良いだけでなく、それを行うだろうそのに従って投票すると確信しています。

普通の市民が、消費のレベルの低下に直面しても構わないと思っているnonreplaceableエネルギー源のために高い値段を支払うことを喜んで、世界の残りのリソースを使用する方法については国際的な計画のためのプログラムをサポートして喜んでである限り、生態系のプログラムが成功することはできません。

同様に、企業の利己主義を抑制するプログラムをサポートするために尋ねられたとき、多くの人々は他人に彼らは自分の生活の中で従うことができると信じていないことを精神を課すことには消極的である。 我々は生態学的に持続可能な生産と消費のための私達のシステム全体を刷新場合、私の見解では、人々の生活の質が劇的に向上させることができます。 しかし、ほとんどの人が誤って生態は計り知れない苦労が必要となり、彼らは自分のコンピュータを使用して停止することを需要として環境保護を解釈し、美しい家具を楽しんで停止し、快適な家を望んで停止になると信じています。 、彼らはビデオデッキやコンパクトディスクをあきらめなければならないことを恐れて自分のWebサーフィンとそのネットワークは、多くの敏感な人々 "は、企業と同じように悪い"と自分自身を参照してください。したがって、企業の力を制約については、非常に葛藤を感じる。

生態学者は、しばしば問題の原因として、普通の人々を非難し、このダイナミックに再生します。 代わりに非難の指を振ると、アメリカを変革したい人は、思いやりの精神を説く必要があります - 人々を助けるには、その基礎となる恐れが合理的であることを理解し、まだ克服することができます。 それは、もちろん、精神的な上昇エネルギーがすべてについて何ですか正確にされています。正統私たち自身の生活について、経済についての新しい考え方。

我々はすべての存在のUnityのますます意識するようになるように、我々はますます地球と企業が第三世界の有毒廃棄物をダンプする場合や、環境への影響の時に私たちの目を閉じて以下のことができる上にあるすべての人間の幸福に接続になる過去の不正義は、他に偏って落ちる。 これと同じ意識は、私たちは個人的に種が死ぬとき、熱帯雨林が破壊される関与して怪我を感じさせる、自然の生息地が損なわれ、荒野のエーカーショッピングモールになっています。 我々は畏敬の我々の感覚を開発し、宇宙での不思議として、私たちは人間の消費に使用され、廃棄される使い捨ての "リソース"以上のものとして世界を見ることがますますできなくなる。 それは最終的に惑星を保存するための基盤を提供することを奇跡と神聖なこの意味です。 スピリット事項。

これらの問題を認識し、環境に配慮した企業になるではありません?

いくつかの企業は環境に敏感である。 彼らは環境意識を示す場合、その潜在的な消費者の割合は、それらに興味を持ってなることを想像するので、他の人よりも、他の理由があれば、この方向で措置を講じています。 だから、多くの企業で環境に配慮したプログラムがあります。 一部であっても、基本的な投資決定を下す際に考慮し環境問題を取ることが試みされています。

しかし、これらがどのようにいくつかの驚くべきことだ。

そしてその理由は簡単です。企業がお金を稼ぐように設定されており、企業の取締役会は正直、彼らができるだけ多くのお金を稼ぐために投資家への "受託者責任"を持っていることを説明します。 彼らは会社に投資していると企業の利益は生態学的な責任のためにダウンして行く必要が極貧のままにするという人はほとんど古い未亡人の話を胸が張り​​裂けるような教えてくれます。

単純な現実は、ほとんどの企業のボトムラインの利益を最大化されており、これを行うには失敗した企業のリーダーシップがすぐに追い出されるだろうということです。

だから、誰かがあなたに伝えたときに企業責任、倫理意識、あるいは生態学的な感度の新たな精神があり、一つ質問をしてください: "それは作る企業の意思決定に来るとき何が彼らの一番下の行ですか?" 同様に、企業が生態系や道徳の考慮事項を含む、ダブル、トリプルボトムラインを検討していると聞くと、再び尋ねる。 "企業は、それがパスXに続く次の20〜30年でより多くの利益を上げることができることを認識したときに何が起こるが、そのパスYは、より環境に機密情報や愛、思いやりのある、コミュニティの値を持つ倫理的に一致するのでしょうか? "

あなたが真剣にこれらの質問をした場合、あなたはそれが価値観の根本的な変化とよりも、企業に変化しているように見えるものの多くは誇大広告とマーケティングで行うことが多くを持っていることを見ていきます。

この現実への重要な例外があります。 環境に敏感であることが求​​め、積極的に実際に私が説明したという負の環境の悪化を相殺するに役立つかもしれない製品の販売に従事している他人を行う多くの企業があります。 それらの企業が私たちのサポートや励ましを受けるに値する。


 

この記事は本からの抜粋です スピリット事項、? マイケル·ラーナーによって2000、。 ハンプトン·ローズ出版社の押印、ウォルシュ書籍の許可を得て使用して、(株) www.hrpub.com.

詳細はこの本を注文する。

 

 


この記事は、から抜粋されました。

スピリット事項
マイケル·ラーナーによる
詳細はこの本を注文する。


著者について

マイケル·ラーナーのエディタであり、 TIKKUN 雑誌(http://www.tikkun.org)、サンフランシスコでBeyt Tikkunシナゴーグのラビ、との著者 意味の政治学:シニシズムの時代の復元希望と可能性& ユダヤ人の更新:癒しと変容へのパス. 彼はまたの著者である ヒーリングの選択肢:がんに従来と相補的なアプローチのベストを統合& ユダヤ人と黒人:アメリカの人種、宗教、文化に関する対話.