ジオエンジニアリングされた作物がどのように役立ち、害を及ぼす可能性があるか-InnerSelf.com

: By ティム・ラドフォード、気候ニュースネットワーク

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

世界を冷やし、植物の成長を促進するためには、地理的に操作された作物がこのトリックを行うかもしれません。しかし、太陽光を抑えて働くと、植物は苦しんでしまうでしょう。

地理的に操作された作物に依存している気候変動に取り組むための提案は、あまりにも多くをしようとする救済策を待つことができる二重バインドをきれいに示しています。

米国の研究者たちは、地球規模の技術が地球温暖化を抑える可能性があると考えている人たちの希望を覆して、もう一つの影を投げかけている。世界的な人工日焼け止め剤は、極端な熱から作物への苦痛を制限するかもしれないが、一方で太陽放射の低下は、まるで被害をもたらす.

メッセージ：地球温暖化と気候変動の挑戦に対する技術的な簡単な答えはまだありません。

科学者はジャーナルに報告する自然自然が一種のジオエンジニアリングを行った2つのよく文書化された出来事を研究したということです。 1982でメキシコのEl Chichonが噴火し、1991でフィリピンのPinatuboが爆発した。

救済策を提案する

ピナツボは、太陽光を20％減少させ、地球平均気温を2.5℃付近まで下げるために、大気中に硫酸マンガンエーロゾルを0.5万トン爆発させた。

このような噴火は、地球温暖化を管理する可能性のある方法を示唆していたようだ。地球温暖化の脅威に対処するために、化石燃料。

そして確かに地球温暖化食糧に世界的な危険をもたらす：研究者は、温度が高騰するにつれ、作物収量は苦しむ.

研究者たちは次の質問をしました。太陽光が宇宙に戻ってくると、作物はどうなるでしょうか？彼らは、エアロゾルのレベル、日射利用可能なすべてのデータ、105から1979までの2009諸国の作物収量の統計を分析して、日光が1982と1991の空間に戻ってくると、米、大豆、小麦とトウモロコシはすべて苦しんだ。

「太陽光は地球上のすべてのものを動かすので、我々がそれを管理しようとするならば、起こり得る結果を理解しなければならない」

コンピューターのシミュレーションでもう少し作業をすると、太陽光の減少による損失は、作物がより涼しい気候から得られる利益と一致することが示されました。意図的なジオエンジニアリングは、期待される余分な食糧をグローバルテーブルに届かせることができません。

"惑星の陰影は物をより冷たく保ち、作物がより良く生育するのを助けます。しかし、植物も成長するために太陽光を必要とするので、太陽光を遮ることは成長に影響を与える可能性があります。農業にとって、太陽の地理工学の意図しない影響は、その利益と大きさが同じです」とリードの著者ジョナサンプロクターカリフォルニア大学バークレー校の博士候補者である。

"これは実験的手術を行うのとちょっと同じです。治療の副作用は病気と同程度に悪いと思われる」と語った。

研究者たちは持っている繰り返し調べた
気候変動の挑戦への地理工学的解決策。人間は不注意に惑星を暖めた。だから確かに彼らはできる意図的にそれを冷却するやはり野心的な技術があれば、その理由は分かります。

再発した障害

しかし、そのようなアプローチの潜在的な利点と障害のほとんどすべての検討は、技術は利益をもたらさないまたはそれは有害であると証明できる予期しない方法で。

最新の調査のパートナーには次のものが含まれますソロモン・ヒシャン UCバークレーとマーシャルバークスタンフォード大学。ここ2、3年の間に、地球温暖化の経済的、社会的影響を詳しく調べ、温度上昇が多くの人々の収入に影響を与える可能性がある; 体温計が上がるとそうです社会的紛争の危険性、さらにはうつ病と自殺.

"知られていない未知数は、グローバルな政策については、そうしなければならないと誰もが緊張している"と咸安教授は述べた。「太陽の地質工学の結果を理解する上で問題となるのは、実際に技術を導入することなく、惑星規模の実験はできないということです。

自然から学ぶ

「ここでの画期的な進歩は、ジオエンジニアリングがコピーしようとする巨大な火山噴火の影響を研究することによって、何かを学ぶことができることを認識していたことです。

サルフェートエアロゾルによる日焼け止めは、可能な地理工学的解決策ではない。温度の上昇によって脅かされるのは食糧安全保障だけではありません。最新の研究は議論の終わりになることはまずありません。著者らは、地理工学の人間的および生態学的影響について、より良い研究と悪い研究の両方についてより多くの研究を提案している。

「農作物への被害を減らし、人々の生活や幸福を減らす最も確実な方法は、炭素排出量を削減することです」と、プロクター氏は述べています。咸安教授は、「おそらく最も重要なことは、地理工学技術の潜在的規模、権力、リスクを尊重していることだろう。

「太陽光は惑星のすべてに働きかけるので、それを管理しようとするならば、起こりうる結果を理解しなければならない」 - 気候ニュースネットワーク

著者について

ティム・ラドフォード、フリー・ジャーナリスト Tim Radfordはフリー・ジャーナリストです。彼はのために働いた 保護者 32年のため、文字の編集者、芸術エディタ、文芸編集者と科学エディタ（とりわけ）となっております。彼は勝ちました 英国の科学作家協会 今年の科学ライター賞4回。彼は英国委員会で自然災害軽減のための国際的な10年。彼は数十の英国と外国の都市で科学とメディアについて講演しています。