危険な地面で:土地の劣化が土壌を砂漠に変えている

私たちの誰かが未曾有の規模で生態学的危機に直面していることに疑いがある場合は、 土地劣化の報告、今週、生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学 - 政策プラットフォーム(IPBES)、さらに別の証拠を提供します。

土地の劣化 さまざまな形を取ることができますが、常に健康とバランスの間に重大な混乱を招く 5つの主要な生態系機能。 これらは次のとおりです。 繊維供給; 微気候調節; 水分保持; および炭素貯蔵。

その影響は土壌肥沃度の低下、種の生息地と生物多様性の破壊、土壌浸食、湖沼への過度の栄養塩流出など、広範囲に及ぶ可能性があります。 危険な地面で:土地の劣化が土壌を砂漠に変えている

土地の劣化はまた、栄養失調、病気、強制的な移動、文化的損害、さらには戦争など、人間にとって深刻なノックオン効果をもたらす。

最悪の場合、土地の劣化は土地の砂漠化または放棄(またはその両方)をもたらす可能性があります。 干ばつや肥沃な土地の喪失は、戦争の原因となっている可能性がある スーダン & シリア.


インナーセルフ購読グラフィック


この新しい報告書によると、世界人口の43%は土地劣化の影響を受ける地域に住んでいます。 2050は、4億人が乾燥地帯に住むと報告しています。 これらは、国連によって「自然率」が0.65未満の土地として定義されています。これは、失われた水の量が降水量で受け取った量をはるかに上回ることを意味します。

このような地域は、特にサハラ以南のアフリカや中東で食糧と水の安全に非常に脆弱です。

世界的な脅威

土地の劣化が途上国にとって純粋に問題であると推測するのは誤りだろう。 総合的に言えば、開発された世界では、土地は一般により劣化している - 例えば、 土壌有機炭素含有量の大幅な減少、土壌の健康の尺度。 しかし、より豊かな国では、劣化の速度が遅くなり、これらの地域の人々は一般にその影響を受けにくい。

サハラ以南のアフリカ、アジア、中南米には、問題が最も急速に拡大しています。 しかし、特に干ばつや森林火災が頻繁になっている気候変動は、カリフォルニアやオーストラリアなどの豊かな場所でも土地の劣化を引き起こす可能性があります。

さらに、農地の全体的な利用可能性の低下は、世界的に食料価格に影響を与える可能性があります。 報告書によると、2050は、人間は砂漠、山、ツンドラ、極地などの生息不能な生息地を除いて、惑星のほぼすべての部分を変容させると述べている。

恐らく最も寒いかもしれませんが、この報告書は、土地劣化と気候変動の複合的な影響が、50によって700百万人と2050万人の間で移転したと予測しています 紛争紛争した土地.

この移行のいくつかは、必然的に国際境界を越えて行われることになります。 移住者への影響はほとんどの場合壊滅的なものですが、最近シリア戦争で見られたような波及効果は広範囲に広がり、選挙成果、国境管理、社会保障制度に影響を与えます。

グローバル化された原因

2つの最も重要な 直接の原因 自然の植生を作物や放牧地に変換すること、そして持続不可能な土地管理の実践があります。 その他の要素には、都市化、インフラと鉱業に対する気候変動や土地喪失の影響が含まれます。

しかし、これらの変化の根底にある主な要因は、タンパク質、繊維、バイオエネルギーのための人口の増加による1人当たりの需要の増加です。 これは、土地へのより多くの需要と限界土壌のある地域への更なる浸食につながる。

市場の規制緩和は、 グローバルトレンド 1980sは、持続可能な土地管理慣行の破壊をもたらす可能性があります 単一の文化環境保護に関する限り、レースを底まで奨励することができます。 消費財の需要とそれを生産するために必要な土地、つまり土地の劣化の原因とその効果の間の広範囲の地理的距離は、問題を政治的に解決することをはるかに困難にしている。

残念ながら、人権から紛争予防、武器支配、社会保障、環境条約まで、過去一世紀にわたりグローバルガバナンス体制を作り出そうとしている臆病な歴史は、成功よりも多くの失敗を経験しています。

積極的な側面では、土地管理の成功事例は、アグロフォレストリー、保全農業、土壌肥沃度管理、再生、水保全などの文書化されています。 実際には、新しい報告書によれば、土地の復元のための経済的なケースは強く、非常に異なる種類の土地や動植物の共同体を見ていても、平均10倍の利益があります。 これらの成功事例の多くは、先住民族や地元の農民の関与が大きいという共通の特徴があります。

それでも、これらの成果はこの問題の範囲からは程遠いです。 報告書によると、土地の需要の増大、土地の劣化の程度の認識の欠如、国の間での細分化された意思決定、時間の経過とともに修復コストが増加するなど、大きな障害が残っています。

他方、報告書の著者は、既存の多国間協定のいくつかを強調している。 砂漠化, 気候変動, 生物学的多様性 & 湿地土地劣化と戦うための強力なプラットフォームを提供する。 しかし、これらの協定が上記の障害を克服する上で成功するかどうかはまだ分かりません。

市民、特に都市に住んでいて、土地との直接のやりとりがほとんどない私たちのものとして、私たちは何をすることができますか? 最も明白な行動は、肉を食べることを少なくし、より一般的には、梱包、燃料、輸送など、購入した食品の出所と影響について自分自身に知らせることです。

しかし、問題は個々の選択だけではなく、重要なことです。 規制緩和された国際取引システム、世界市場の力に耐えられない地域社会の保護の欠如、自由な成長のイデオロギー、より多くの消費のための歪んだインセンティブなど、根本的な原因を取り上げる必要がある。

会話間違いなく、短期的な経済的福利との排他的な懸念から、グローバルな先物の作成まで、国家政治の積極的な範囲が広がっていくことが必要である。 次にあなたの地元の代表者に会い、あなたの子供や孫の利益を守るために彼らが何をしているのかを聞いてください。 あるいは、自分自身に知らせて、他の人と話したり、何をすべきかについて自分の意見を書いたり、それを実現しようとする。

著者について

環境工学の教授であるAbbas El-Zeinは、 シドニー大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon