8月の28、1963、200,000の人々は、市民権運動の最も象徴的な瞬間の1つ、すなわち「仕事と自由のためのワシントンの行進」のために国の首都に集まった。 今日では、ワシントンの3月として単純に記憶されていることが多く、民間人権運動の転換点として多くの人に見られ、1964民権法と1965議決権行使法が成立しました。
今日、何十万人もの人々が21月1963日の人民気候行進に向けて国内最大の都市の一つに集結する準備をしており、気候変動運動にも同様の変革の瞬間が訪れることを期待している人もいる。 しかし、人民気候行進がXNUMX年のワシントン大行進で達成されたような成果を生み出すことに成功するかどうか、そしてそれが実際に望ましい結果であるかどうかは、まだ分からない。
2009 年に戻って、 オリオン 雑誌のビル・マッキベンは、「ワシントンやロンドンで再び行進する代わりに、私たちは世界の隅々から画像を収集している」と述べた。 彼は、最近設立された組織 350.org と、その最初の気候変動に関する国際行動デーの準備について言及していました。 その年の5,000月、ほぼすべての国の人々が、大気中の二酸化炭素350万分の350の最大安全閾値である2009ppmへの注意を呼びかけるXNUMX以上の行動を起こした。 これらは、コペンハーゲンで開催される XNUMX 年の国連気候変動協議に先立って、XNUMX ppm に戻すことの重要性に注目を集めるのに役立ちました。
マッキベンの引用は、2009 年の動員の主催者が首都での大規模な行進に依存しない運動を構想していたことを示唆しており、そのようなアプローチには新しくて他とは異なるという利点があった。 同様に重要な要素は、運動主催者によってめったに、あるいはまったく言及されなかったが、2009 年の気候変動運動が、少なくとも米国においては、どこへでも大規模な行進をする準備がまったく整っていなかったということだった。 それまでの米国最大の気候変動に関する集会は、2009 年初めに開催されたエネルギー行動連合の全国的なパワーシフトイベントで、参加者はわずか 10,000 人強でした。 その年には、雇用と自由を求める行進のような気候変動の瞬間はないだろう。
350.org の 2009 年の行動は、米国の町や都市で写真を撮る 20 ～ 30 人のグループから、数百人の少し大きな集会、そしてエチオピアのアディスアベバでの 15,000 人の行進のようなはるかに大きな行動まで多岐にわたりました。 「雇用と自由を求める行進」に匹敵するものはなかったが、この行動はコペンハーゲン会談での議論を喚起するのに貢献した。 しかし、何年も気候変動に対する国内的または国際的な大規模な行動を生み出すことができなかったため、少なくともいくつかのグループは数十万人規模の気候変動動員を決定したようだ。これは雇用と自由のための行進や過去の社会的イベントの他の主要なイベントと同等の規模のものである。結局のところ、動きは必要なのです。 このため、350.orgとその他の非営利団体は、今月下旬にニューヨーク市で潘基文国連事務総長が招集する気候変動サミットの直前に開催される人民気候行進を組織する決定を下した。
気候変動運動の参加者全員が行進がうまくいくと確信しているわけではない。
「国連サミットに合わせた気候行進の計画に何百万ドルも費やしていると、2009年のコペンハーゲンのことがフラッシュバックします」とポートランド・ライジング・タイドのジャスミン・ジマー・スタッキーは語った。 「この行進がニューヨーク市の路上ではなくユタ州で行われれば、実際に全米初のタールサンド鉱山が閉鎖される可能性がある。 この行進は全米のほぼどこの線路でも起こり、バッケン（ノースダコタ州のシェール油田）からの危険な石油輸送列車を阻止する可能性がある。 むしろ、こうした最前線での闘いを沈黙させ、人々が気候変動運動に参加する実際の直接的な方法に影を落とす危険性がある。」
最近で の記事 カウンター, ライジング・タイド・ノース・アメリカのスコット・パーキンは、「本当の変化は、既存の政治経済システムに根ざしたプロの活動家からはもたらされない」と主張した。 それは、リスクと犠牲をいとわない人々の[草の根]の動員から生まれます。」
人々が自由と安全を危険にさらして草の根レベルで化石燃料産業に立ち向かい始めた例がすでにある。 25月XNUMX日、ミシガン州でXNUMX人の男性がタールサンド石油パイプラインの建設に携わるトラックにU字ロックをかけて、抗議活動とタールサンド産業の拡大を遅らせるため、重罪の可能性を予期した危険を冒して車に閉じ込められた。
夏初め、効果的な気候変動闘争がどのようなものかを示す例としてパーキン氏が挙げた行動の中で、次のように述べた。 ユタ州で21人の抗議者が参加 米国初のタールサンド採掘鉱山の作業を一時的に停止した。 パーキンによれば、この抗議活動には「一部の活動家に対する重罪の重罪のエスカレートが含まれていた」という。
その他の最近の行動には、個人的なリスクはそれほど含まれていない可能性がありますが、それでも化石燃料産業に直接干渉する人々が含まれていました。 21月XNUMX日、XNUMX人の活動家がワシントンD.C.の天然ガス協会事務所の外のドアに閉じ込められた。 モンタナ州では、今年初めにXNUMX回の抗議活動が行われ、人々が対向する石炭列車の進路に立っていた。 そしてXNUMX月下旬、シアトル・ライジング・タイドのメンバーはワシントンのいくつかの都市で石油輸送列車が使用する鉄道を封鎖した。 これらの行為のすべてが重罪に問われる可能性を伴うものではなかったが、参加者は軽犯罪を犯して立ち去り、時には緊迫した状況下で警察や警備員とやりとりした。
人民気候行進ではこうしたことは起こらないだろう。 この動員は家族向けとして宣伝されており、ルートはニューヨーク市によって承認されている。 公式議題として逮捕は予定されていない。 ほとんどの参加者にとっての費用は、ニューヨークに行くのにかかる飛行機やバスのチケット代ほど悪くはありません。 この行進の利点は、逮捕されるような行動には参加しないであろう多くの人々をこの行進が間違いなく惹きつけることである。 そして主催者は、おそらく前例のないほどの大観衆が集まることを期待している。
350.orgの米国マネージングディレクター、フィル・アロニアヌ氏は「もし私の期待通りに行けば、何万人、何十万人もの人が路上に集まることになるだろう」と語った。 「この行進は、この国や世界で起こった過去の気候変動対策とは大きく異なるものになるだろう。 それは非常に多様性のあるものになるだろうし、組合員がフラクティビストの隣、看護師の隣、母親や祖父母の隣、学生ダイベストメント活動家の隣で行進する姿が見られるだろう。」
もし人民気候行進が主催者が目標としている数字を生み出すとすれば、それはほぼ確実に全国各地の地方自治体による化石燃料闘争の勢いによるものだろう。 結局のところ、2009 年以来、米国の気候変動運動は主に地方および地域レベルで成長してきました。 キーストーンXLパイプラインを阻止する取り組みなど、いくつかの大規模なキャンペーンが全国規模で展開されたが、それらでさえ特定の化石燃料インフラが中心となる傾向があった。 石炭の輸出、タールサンドの抽出、水圧破砕などをめぐるその他の争いは、本質的にはさらに局地的なものである。
実際、今日の気候変動運動と 2009 年の気候変動運動の最も顕著な違いは、これらの地域キャンペーンがはるかに進化し、地域での勝利を積み上げ、勝利可能な地域の戦いに何百人、何千人もの人々を巻き込んでいることです。 現在、これまでで最大規模の全国規模の気候変動運動がニューヨーク市街で行われる準備が整い、水圧破砕や石炭輸出に対する抗議活動に参加したことのある人は誰でも、人民気候行進や他の地域で行われている多数の連帯行動に参加する可能性がある。国の。 しかし、この国家的取り組みに集中することで、草の根から切望されているエネルギーが奪われてしまうのではないかという懸念がある。
「気候正義を求める大規模な全国行進は、ここ（ワシントンD.C.地域）での環境正義の擁護に大きな打撃を与えている」とボルチモアの活動家で、今年初めにエネルギー輸出アクションキャンプの開催に協力したが、活動を望んでいなかったブリタニーさんは語った。彼女の姓によって識別されます。 「地元の大学に通う白人の大学生にとっては、ボルチモア地域の地元コミュニティと実際に交流するよりも、バスに乗ってDCやニューヨーク市に気候変動集会に行く方がはるかに簡単です。」
行進の企画に携わった活動家らは、地元レベルでの化石インフラとの戦いと、国際的な行動を求める結集は、必ずしも相反するものである必要はない、と語る。
「私たちはメイン州の友人たちとタールサンドパイプラインに反対し、西海岸の友人たちと石炭輸出に反対し、そして水圧破砕と闘う活動家たちと非常に緊密に協力してきました」とアロニアヌ氏は語った。 「これらの戦いは大きな交戦の機会を提供します。 しかし、もぐらたたきはできません。 次々と現れる新しいタールサンドパイプラインと戦うことはできません。」
それでも、一部の活動家は、国際首脳会議に重点を置くことには根本的な欠陥があると見ている。
「気候正義運動は、（コペンハーゲンでの会談が失敗に終わったことを受けて）何年も前に、指導者たちに責任ある行動をとるよう圧力をかけることに全力を注ぐことから離れることを決めた」とブリタニー氏は語った。 「これは、NGOによる気候変動運動の指導者たちが、より急進的で体系的で反資本主義的な物語を提供する気候正義の傘下に実際には分類できないという現実を反映していると思います。」
人民気候行進は、この種の批判に直面する主要なNGOによって組織された最初の国家動員ではない。 雇用と自由を求める行進のために数十万人がワシントンD.C.に集まったとき、その動員があまりにも主流的で大人しく、反資本主義が不十分であると批判する人もいた。
マルコムＸは、ワシントンでの茶番劇と呼んだこの行進について、「兵站面で制御されていない部分は一つもなかった」と嘲笑的に語った。 による マルコムXの自伝、 1963年のワシントン大行進の構想は、NAACPや南部キリスト教指導者会議（SCLC）などの確立された組織によって徴発された、「自然発生的で組織化されておらず、リーダーのいない」草の根の蜂起として始まった。 ホワイトハウスへの大規模な行進として構想された分散型運動として始まったものは、リンカーン記念堂でのあまり物議を醸さない結論によって締めくくられる、綿密に台本が用意されたイベントとなった。
もちろん、今日の米国の気候変動運動を 1963 年の公民権運動や 350.org と SCLC にあまりにも密接に比較するのはおこがましいでしょう。 それでも、マルコムXによるワシントン行進に対する批判と、今日の気候正義運動から発せられる人民気候行進に対する批判との間には、驚くべき類似点がある。
人民気候行進の主催者の中には、大規模なNGOや草の根団体の結集としてこのイベントが成功することを期待しながらも、その限界を十分に認識している人もいる。
「これは本当に歴史的な瞬間になるだろう」とニューヨーク市の行進主催者であり、雑誌に頻繁に寄稿しているピーター・ルー氏は語った。 繰り広げ非暴力。 「これまでの気候変動運動はかなり分離されており、ワシントン DC の主に白人を中心とする大規模な NGO で構成されていました。今では（デモ行進に）労働者、環境正義団体、大規模な NGO が参加しており、すべてが協力して努力しています。気候に注意を呼び掛けます。 そのマイナス面は、政治が骨抜きになったことだ。 人々は介入して厳しい質問をする必要があります。」
ラフ氏は、この行進は業界に優しいアイデアを中心とした過去の動員を打破するものであると考えている。
「2009年に決定的な瞬間がありました。キャップアンドトレード法が制定され、大手の環境保護団体が汚染者と協力して成立させたときです。」と彼は説明した。 それが失敗すると、ロビー活動から街頭活動へという別の戦術が浮上し始めた。」
国連のプロセスは過去にも失敗に終わっているが、デモ行進の主催者らは、国連のプロセスを完全に放棄するのは無謀だと考えている。
「こうした協議が行われる国際フォーラムは他にない」とアロニアヌ氏は語った。 「そして私たちは国際的な行動を必要としています。」
1963 年の雇用と自由のための行進も、草の根レベルで過激な行動を主張する活動家と、大規模な国家的行事に取り組む団体との間に緊張があった時期に行われました。 しかし、クエーカー教徒の活動家として、 繰り広げ非暴力 コラムニスト ジョージ・レイキーは2012年の記事で次のように述べています。 この行進は、フリーダム・サマー・キャンペーンのような多くのエスカレートした平和的直接行動を促進するのに役立った。 もちろん、この行進がマルコムXの支持を受けたより過激なアプローチをとっていたらどうなっていたか知る由もない。
現在、国連関係者が招集した各国首脳の集会を中心とした行進に対して、一部の草の根団体からは明白な懐疑的な感情が漂っている。 パーキンが彼の記事で書いたように、 カウンター、「環境保護団体の自由主義的改革アジェンダは、気候変動運動を支配し続けている。」
しかし、人民気候行進の本当の効果は、バスや相乗りがニューヨークを出発するまで見られないかもしれない。
「下からの明確な圧力もなく、人々がただサインを振って帰宅するだけなら、それはほとんど効果がなかったでしょう」とラグ氏は言う。 「ニューヨーク市のあらゆる場所や国のさまざまな地域から自発的な草の根のエネルギーがあれば、それは21月XNUMX日を超えてずっと続くでしょう。」
この記事はもともとに登場しました ワーキング非暴力
著者について
ニック・エンゲルフリードは環境ライターであり活動家です。 彼は現在、モンタナ州ミズーラのブルー スカイズ キャンペーンの主催者です。
お勧め本：
気候対資本主義：これはすべてを変えます
ナオミ·クライン。
まだ国際的なベストセラーの著者からの最も重要な本 ショック・ドクトリン、 気候変動がなぜ私たちの時代の中核的な「自由市場」のイデオロギーを放棄し、世界経済を再構築し、政治体制を改革するのかを鮮明に説明しています。 一言で言えば、私たちは急進的な変化を自ら受け入れるか、急進的な変化を私たちの物理的世界に訪れるかのどちらかです。 現状はもはやオプションではありません。 に これはすべてを変えます ナオミ・クラインは、気候変動がきちんと税金と医療との間で提出するだけで、別の問題ではないと主張しています。 これは、すでに多くの方法で私たちを失敗している経済システムを修正するために私たちを呼び出しアラームです。
