NASAの驚異 - 火星探査機、宇宙飛行士 Instagramフィード、大胆なミッション探査 遠い銀河系の謎 - 長い間アメリカの人々を魅了してきた。 世論調査では、NASAが疾病対策予防センターに次ぐ信頼できる政府機関であることが一貫してNASAに示されています。
しかし、NASAが自国の惑星で行った作業については、一般にはあまり感謝していません。 NASAの2-billion-a-year地球科学プログラムは、気候変動を含む地球上の地球規模の環境条件を長い間追跡してきました。
しかし、ドナルド・トランプ氏の選挙では、NASA内部と地球温暖化に関する大切な取り組みのファンの間で、当局の地球科学プログラムの将来についての懸念が直ちにあった。 11月の9でのトランプの受諾演説の数時間の内に、地球科学部の高官からの内部電子メールは、NASA内で回覧され、「資金調達は今や厳しい削減にさらされているかもしれない」との懸念を認めている。
先月は、そのアラームを緩和していません。
トランプの宇宙政策に関する最も目立つアドバイザーは、ボブ・ウォーカー ハウス科学委員会委員長 誰が宇宙政策になったのか ロビイスト 押して "地球中心の"と"ひどく政治化されたNASAのトランジションをリードするためにトランプが選んだクリストファー・シャンク氏は、 強い疑惑 地球温暖化の厳しさについて
トランプは、NASAの気候変動に関する研究を曖昧にするためには、議会での支援が不足する可能性が高い。 ここ数年、オバマ政権の気候科学への投資に対してテキサス州の共和党員が率いる公聴会での動きが激化している 上院議員テッド・クルーズ NASAが地球上に戻ってくるのではなく、NASAが宇宙空間に焦点を当てる必要があるという考えのもとに建てられた、NASAと気候に関するウォーマーの見解を持つラマー・スミス議員。
スミス氏は2015にこう記しています。「気候変動研究に関わる他の機関は13ですが、宇宙開発を担当する機関は1つだけです。
NASAの地球科学部門は、一般にあまり知られていないと、定期的に予算がホワイトハウスの売上高で変動しているのを見ている。 ロナルド・レーガンの下には、 実質的な投資 地球観測システムと呼ばれていました。 ジョージHWブッシュは、宇宙飛行士サリーライドによる1987報告書に基づいて作成されたプログラムで、惑星地球へのミッション."
ジョージW.ブッシュはコースを逆転した。 リソースの削減 プログラムのために（彼の管理は最終的には 地球温暖化に関するNASAの研究を抑制する）。 しかし最近では、バラク・オバマ氏の予算が大幅に回復しました。 NASAの科学予算を追跡してきたアーサー・チャロ氏によると、ウォーカー氏とNASA地球科学の議会評論家の主張は、予算がバルーンであり、他のNASA科学プログラムのリソースを削減しているという根拠はない。 地球科学と地球上のアプリケーション上席委員会 非政府科学アカデミーの
彼は、インフレに合わせて調整したプログラムの注意深い見方は、このようなパターンの証拠を示さないと述べた。 「地球科学が劇的な成長を遂げた神話があり、この成長は科学ミッション・ディレクターの他の部門を犠牲にして起こった」と彼は語った。 「どちらの主張も間違っている」
トランプのトランジションオフィスはインタビューのリクエストを拒否し、ウォーカーは電子メールメッセージに返信しませんでした。
ピアースJ.セラーズ NASAのゴダード宇宙飛行センターの地球科学部門のディレクターであり、元の宇宙飛行士は気候科学者です。 ProPublicaは最近彼と話しました。 売り手は、大統領転換期にNASAを取り巻く政治について議論することを拒否したが、同機関は世界的な環境リスクを明確にする独自の地位を持ち、その任務の一部には支持があると述べた。
「ここから安全な未来に向かうための最も危険な選択肢を提供するために最善を尽くしている」と彼は語った。 NASAは、米国政府の科学者としての私たちの仕事です。NASAは、何が起こっているのかを見るための最大の能力を持ち、未来に起こることをモデル化するかなり強力な能力を持っています。
NASAの最も重要な地球科学の研究のいくつかは、小さな気候研究の中心地で行われています。 宇宙研究ゴダード研究所。 このセンターはマンハッタンの一流建築物の上層階を占めています。 トムズ・レストラン、そのファサードがシットコム「Seinfeld」に登場したことで有名な現金のみのコーナー・ディナー。
この研究所は数十年間、 ジェームズE.ハンセン1988の暑い夏に大部分の先輩たちを踏襲した気候科学者、 有名な上院議員パネル 人間が作り出した温室効果ガスが地球温暖化を引き起こしていたのは「99％確か」でした。 10年前、ハンセン 口笛を吹く努力を拒否した ブッシュ大統領の政権時代に、騒々しい温暖化の警告を受けて化石燃料の守備陣を苛立たせた。 彼 2013で引退 温暖化につながる温室効果ガスの排出を抑制することを目的とした活動主義に焦点を当てる。
この研究所は、 4つの最も重要な記録 ハンセンの後継者であるディレクターとして、 TED-話すTwitterに精通した気候学者Gavin A. Schmidtは、 気候シミュレーションを改善する 温和な温暖化に関する警告を伝えます。
シュミット氏は、この記事でインタビューを受けることを拒否した。 最近のカバレッジ トランプ行政の下での地球科学への可能性のある脅威の しかし、彼は木曜日の夜、彼の個人的なTwitterの流れに恐怖の兆候を見せていない 挑発的な2人のパター:
水曜日、ワシントンDCで開催された宇宙法会議の出席者であるトランプ氏のアドバイザーであるウォーカー氏はNASAから「地球中心の」科学を剥奪し、「プログラム、ロック、ストック、バレルを別の代理店 "によると Jeff Foustの記事 スペースニュースで
米国には2つの主要な気候モデルセンターがあり、世界中で30以上のものがあることから、ゴダードで行われた中心的な仕事、特にその気候モデリングは冗長であると主張することができます。 しかし、リチャードベッツは、 気候影響部門長 英国のメトロ・オフィスでは、ゴダード・インスティテュートのモデリングは、NASAの科学者たちがNASA製衛星からの情報に長年精通していることから際立っているとのインタビューで述べた。
数十年前、 ジョン・R・クリスティNASAと共同で開発した、アラバマ大学の地球システムサイエンスセンターのディレクター、ハンツビルは、 下部大気の温度を追跡する サテライトから、表面測定に伴う不確実性の一部をカットします。 彼は、地球温暖化の重大さについて長い間懐疑的な見解を示してきた。 特集した証人 温室効果ガスの削減に抵抗する共和党の しかし、木曜日のインタビューで、クリスティはNASAから地球に焦点を当てた科学を移動させる計画について懸念を表明した。
「NASAは、宇宙に物事を置くことができ、それがデータを提供する非常に優れた実績を持っている」と彼は語った。 「NASAはそのスープを、ナッツの仕事のようにしています。」 彼は、「それをやり直すことは、可能な限り正確に惑星を特徴づけようとしているミッションにとって、破壊的なものになるだろう」と付け加えた。
彼はまた、人為的な地球温暖化の有無にかかわらず、カリフォルニアからサハラ以南のアフリカにかけて、巨大地帯やその他の気候システムの脅威を引き起こす力は未だに理解されていないと指摘した。 「知られている必要があり、宇宙からの視点は絶対に欠かせないものだ」と彼は語った。
次はNASAに何が起こるのですか？
In 11月の彼の勝利スピーチ9、トランプはさまざまな意見を持つ人々に耳を傾けることを約束していたので、おそらく彼はWalkerを越えてNASAの次のステップを体重測定して デヴィッド・ティトリー、退役した海軍の後部大将、海軍の元海洋学者、 価値の包括的な概要 NASA地球科学は国家安全保障を含めて社会に提供しています。
あるいは、彼はジョージ・W・ブッシュ元大統領に向けることができたかもしれない。 NASAの地球科学のための資金が彼の腕時計に落ちたが、NASAの戦略計画は、NASAがそのような研究の適切な場所であることを明らかにした：「地球科学は国益の科学である。地球科学におけるNASAのプログラムもまた中心的な役割を果たしている」と語った。
彼のEarth Science部門のチームにEメールで伝えられた売り手は、1ヵ月前に、何らかの自信を喚起することができた。
Sellers氏によると（彼の電子メールは、ProPublicaにNASAの他の誰かから提供された）「私たちは業績の優れた記録を持っており、安定したサポートのための確かなケースを作ることができます。
"我々は決してこれをあきらめないだろう。"
著者について
Andrew Revkinは、ProPublicaの気候と関連する問題のシニアレポーターです。 彼は12月の2016のニュースルームに、The New York Timesの21年の執筆の後、最近ではOpinionセクションのDot Earthブログ、Pace Universityの6年間の講義を通して参加しました。
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
