良くも悪くも、次期大統領は気候変動の運転席にいる-InnerSelf.com

: By Cara Horowitz、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、UCLA法科大学院、エメット気候変動と環境研究所の共同事務局長

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

良くも悪くも次の大統領は、気候の運転席にあり

最高裁判所は、オバマの礎石気候政策に一時的な停止をかけることによって、次の大統領を運転席に置く。

今週初め、米国最高裁は、米国の気候変動を制限する連邦政府の取り組みであるクリーン・パワー・プラン（Clean Power Plan）の中心的要素の1つの実施を少なくとも一時的に中止することを決めた。

決定ショックを受ける多くの裁判所の観察者は、強い気候行動に有利な者を驚かせ、比較を誘発ブッシュ大統領のゴア最高裁判決に、多くの人が、裁判所が大げさな政治的な習慣に賛成して司法上の拘束と法的理由を放棄したと言っている。

私の見解では、この驚きと幻滅は正当です。裁判所でも明らかにされている環境保護庁のオーバーリーチの心配決定は前例のないものであり、規制の凍結または「維持」要求を認可するための法的基準によって正当化されるものではないようです。

これらの滞在の要請はほとんど認められません。裁判所に示された通常の服従専門機関や短絡司法の特徴である審議プロセスに。

そして、法的手続きが必要なため、滞在は、オバマ政権の土台となる気候政策の運命をより支配します。 EPAクリーンパワープラン - 次期大統領の手に。

EPAの防衛力はどれほど強力ですか？

国家に発電所からの二酸化炭素排出量削減計画を策定する必要があるクリーン・パワー・プラン合法的に20州以上に挑戦するおよびエネルギー企業。

　最高裁の滞在いずれの下級裁判所は、挑戦者の法的主張の妥当性を評価する機会があったし、任意の排出削減要件はに対して有効に入ったであろう多くの年前に前に来て、訴訟では非常に初期の段階でクリーン電源プランへの打撃を与え発電所。

関連する法的テストの重要な要素の両方で、訴訟が展開されたためにルールが定位置にとどまることができない場合、または裁判所がその理由を説明しなかった理由は不明である。これは、裁判所がクリーン・パワー・プランに迅速に挑戦する訴訟を速やかに履行していることから、特に当てはまります。つまり、ほんの数ヶ月でルールのメリットを評価するためにかなり良い情報が得られるはずです。

今後、滞在がクリーン電源プランの究極の運命について重要な何か、何も決定的に、言います。裁判所の5対4の決定は、5人の判事が挑戦者は、彼らがクリーン電源プランが違法であることを充電その基礎となる場合には「勝訴する可能性が高い」である "健闘"を作っていると結論づけたことを意味します。

しかし、それは、その基盤となる場合の引数はまだ例のメリットには何の説明会、また任意の口頭弁論、また任意の裁判官によるこれらの法的本案判決がなされていない、まだdeveloped-ではないことに注意することが重要です。 DC回路は、今のケースを取り上げ、これらのメリットに注目を向けると、私自身の見解では、EPAの法的立場が非常に強いということであるだろう。

このケースの中心は、本質的にあいまいである法定句「排出削減の最善の制度」のEPAによる解釈に挑戦する。ここでは、州がどのように発電所からの二酸化炭素排出を削減できるかを指しています。

歴史的に、裁判所は彼らの支配の法律を解釈して実行するために、EPA敬遠のような機関を与えています。そして、再生可能エネルギーや他の容易に入手可能な措置の使用の増加からの排出量の削減を求めてここにEPAのアプローチは、何であるか1が判断する場合がありますの範囲内に十分と思われる "最高のシステム。"

DCサーキットやケースを取り上げてもしなくてもよい最高裁判所に上訴します失った方の側の決定を発行したら。それがない場合は、判事は、より完全に開発レコードを改めて見て、の独立した結論に達し、彼らの決定は今週、より優れた情報になります。コメンテーターの数は、最高裁判所と述べているが、効果的に終了する EPAクリーン・パワー・プランの実施により、裁判所は依然として合法であると認めることができます。

次の大統領は大きく織り成す

しかし、クリーン・パワー・プランは、発効させるために次のラウンドの司法戦闘で生き残る以上のことをしなければならない。大統領選挙でも生き残らなければならない。共和党の候補者のそれぞれは、気候変動に対する強い嫌悪感クリーン・パワー・プランを採用している人はいないでしょう。

今滞在が発行されたことを、早期2017内の任意の共和党大統領は、その積極的な裁判所の防衛を中止する司法省を指示することにより、クリーン電源プランのうち、アヒルに簡単な方法があります。

最高裁は、ルールが合法でないことを保持している場合は、EPAの次のステップは、あまりにも、社長に依存します。

民主党政権は、おそらくどのような裁判所の指令に準拠するために、ルールを再発行することが可能だ場合、であり、同時に例えば、に大気汚染防止法（内の他の経路になりますセクション115排出削減を達成する。これとは対照的に、次期大統領選挙で共和党が勝利したことで、将来の連邦気候変動規制のためにすべての賭けは廃止されました。

私のより多くの半数の民主党の友人たちは、今週の滞在決定の銀色の裏地が、同じ考え方の有権者をさらに動員するかどうか疑問に思います。これは、執行部と司法部の気候チャンピオンがどれほど重要であるかがはっきりしているからです。