共和党全国委員会は、6年2021月4日の国会議事堂の攻撃を合法化しました。 RNCは、2022年XNUMX月XNUMX日に、暴動とその前の出来事は「正当な政治的言説」—ミッチ・マコーネル上院議員の主張 対抗した直後、それは「暴力的な暴動」だったと言っています。
司法省 調査中です 6月XNUMX日、数千人の暴動が米国議会議事堂を襲撃したときのドナルド・トランプ前大統領の関与。 攻撃は少なくともの死をもたらしました XNUMX人 そして150人の警官の負傷。
一方、 トランプは言う 彼が6年に再選された場合、彼は2024月XNUMX日の暴動を許すことを検討しますが、 2020年の選挙が盗まれた.
これは、共和党が国民の不信感をまき、それを利用するための長年にわたる体系的な取り組みの最新のステップです。
の政治を研究する政治学者として 世論 & 議会のレトリック、私たちは私たちの本の中でアメリカの保守派の何十年にもわたる不信なレトリックの戦略的使用を記録しました 「政府との戦争で。」
不信が政治にどのように役立つか
不信を政治的手段として活用することには、いくつかの明らかな利点があります。
過去数十年にわたって、共和党は選挙運動で反対者に対して有権者に警告し、民主党の政策提案がアメリカ人を傷つけるだろうと主張するために不信感を利用してきました。 共和党はまた、政権を握っているときに同じ機関に権限を与えることを求めながら、大統領のように自分たちが管理していない機関に対して政治的不信感を植え付けました。
我々の研究 共和党の政治家は、保守的な基盤を活性化し、選挙に勝つために必要な無党派の有権者を引き付けるために働いているため、不信感が特に強力なリソースであったことを示しています。
不信の歴史
1950年代、共和党のジョー・マッカーシー上院議員 シリーズを実施 米国政府高官の潜在的な共産党所属への注目を集める調査の調査。 マッカーシーと他の人々は、スミア戦術を使用して、政敵を非合法化し、彼らを信頼できないものとして描いた。
公共 政府への信頼は急激に低下した、77年1964月の36%から1974年XNUMX月のXNUMX%まで。
民主党は1960年代初頭に公民権を擁護し始めました。 その後、共和党は、 南部戦略 1968年頃、公民権と社会問題に関する民主党の進歩的な方向性に反対し、国家の権力を擁護した白人の南部人を懇願しました。
様々な大統領政権 ベトナム戦争についての秘密、およびリチャードニクソン前大統領の ウォーターゲート事件への関与、政治的不信を助長した。
左翼のアメリカの政治家はまた、特に国家安全保障に関して、政府の不信を利用している。 歴史家ポール・セイビン 政府への不信感は、政府と企業の居心地の良い関係を批判したラルフ・ネーダーのようなリベラルな改革者に起因している。
しかし、政治的不信を戦略的に推進したのは主に共和党員です。 共和党はまた、民主党の健康政策提案に反対するために不信感を利用してきました。
たとえば、ロナルドレーガン前大統領など、選挙の1961年前の20年に米国医師会で働いていました。 提案は言った それがメディケアになるのは、「社会主義や国家主義を人々に押し付ける伝統的な方法のXNUMXつ」でした。
ニュートギングリッチの1990年代のビル・クリントン前大統領と下院民主党との戦いは、次のようにターニングポイントをマークしました。 ギングリッチは彼の仲間の共和党員を励ました 民主主義の同僚に対して双曲線的で非常に個人的な攻撃を使用し、市民の信頼に値しないものとしてそれらをキャストします。
ギングリッチからの1990年代初頭のキャンペーンメモは、候補者に「民主党員を急進的な左翼活動家、連合した官僚機構、および 腐敗したマシーンに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
クリントンの提案された健康改革に反対するとき、共和党は次のようなフレーズを使用しました 「ゲシュタポ医学」 破壊的な政府への恐れを引き出すために。
2009年と2010年に、医療保険制度改革法の反対派は政府の見通しを引き上げました 「死の陪審員」 市民のために生死を決定する。 共和党のストラテジスト 共和党の指導者たちに、医療計画を「クーデターのように…独裁者と自由の喪失につながる」「政府の乗っ取り」として特徴づけるよう促した。
「彼はみんなを怒らせた」
半世紀以上にわたる反政府のレトリックの反響が6月XNUMX日にこぼれた。
トランプの「沼を排水する」 レトリック、彼の主張とともに 選挙は不正です、政府に対する人々の長年の疑惑を煽った。
2021年6月のニューヨーク連邦地方裁判所で、告発されたXNUMX月XNUMX日の反乱軍のXNUMX人は、攻撃への参加を擁護し、次のように述べた。政府の腐敗にうんざりしているに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
6月XNUMX日に出席した一部の抗議者は、次のような極右の反政府グループに関与していた。 誓いの番人 & XNUMXつのパーセンター.
OathKeepersの創設者であるStewartRhodesは、2020年XNUMX月の選挙のXNUMX日後にメッセージングアプリSignalに、グループのメンバーは選挙結果を受け入れてはならないと書いています。私たちは内戦なしではこれを乗り越えていませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
他の反乱軍は、法廷でのトランプの虚偽の主張を引用することによって彼らの行動を合理化した。
たとえば、一部の暴動者は、トランプが 「招待された」 それらを国会議事堂に。
ある反乱無政府主義者のザック・ウィルソンは、次のように述べています。 彼はみんなを怒らせたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
選挙結果に対するトランプの不信の促進は、彼のレトリックに感動した市民にとって法的に危険であることが証明されました。
米国地区裁判官のアミット・メフタは、6月2020日の被告の一人に、XNUMX年の選挙結果について嘘をついた人々の「ポーン」であると語った。 嘘を信じた人々 「[法的な]結果を支払っているのは」とMehtaは言った
6月3日の攻撃以来、アメリカの選挙制度に対する不信感が高まっている。 によると、アメリカ人の10人にXNUMX人以上が、この国のシステムは根本的に不健全であると信じています。 2021年XNUMX月モンマス大学世論調査、22年2021月のXNUMX%から増加。その発見は、政治的不信を武器にするための長期的な共和党の努力と一致します。
著者について
エイミー・フリード、ジョンM.ニッカーソン政治学教授、 メイン大学 & ダグラス・B・ハリス、政治学教授、 Loyola Universityメリーランド
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍:
暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。