XNUMXつの悪のうち小さい方に投票したくない人のための解決策

: By ピーターホワイト、はい！マガジン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

2つの悪いことの少ない方に投票したくない人のための解決策

選挙で選挙投票が行われており、メーンは市民が実際に望む候補者に投票するのを手助けする最初の国になるかもしれない。

この選挙のシーズンは、私たちの歴史の中で最も人気のない候補者のうちの2人をお互いに対抗させます。多くの有権者は、ドナルド・トランプが大きな口を持ち、そこから出てくるものが気に入らず、ヒラリー・クリントンがスマートな口を持っていると思っている。何百万人ものアメリカ人が誰かに投票したい 実際に 好きではない候補者を選ぶ手助けをすることを恐れてそうすることを恐れる。

選挙で投票したことで、今年の民主党の予備選挙の動向が変わったはずだ。

メイン州での投票イニシアチブは、すべてを変更する方法を示しています。質問5と呼ばれ、有権者に州の選挙ルールを変更するよう頼みます。選挙ルールは投票した候補者に勝利を授与し、「ランク選択投票」（RCV）という新しいシステムを採用しています。この方法では、有権者は志望順に候補者をランク付けする。その後、誰かが多数出現するまで、複数のラウンドで投票がカウントされます。このシステムにより、有権者は恐怖の候補者を選ぶ手助けをするリスクを冒すことなく、本物の第一の選択肢を選ぶことができます。

米国の多くの都市でバーモント州バーリントンを含むランク・チョイス投票がすでに行われています。フロリダ州サラソタ、サンフランシスコ。しかし、Question 5が合格した場合、メイン州はこれを国家内で採用する最初の州となり、政治的な影響が大きくなる可能性があります。

9月には、ポートランド・プレス・ヘラルドとメインデイ・サンデー・テレグラムの調査によると、48％で別の23の投票率が決定していないとの勢いがある。

このイニシアチブの主導者の1人は、メイン州下院の州で最も人口の多い都市、ポートランドの地区を代表する民主主義者である、漸進的な火災のブランドDiane Russellです。彼女は、国家レベルで実施されれば、今年の民主党の予備選挙の動力学を変えてしまったかもしれないというランク・チョイス投票を言います。

「サンダーズはトランプに投票することを知っているので、今は独立していない」とラッセルは言う。しかしRCVでは、有権者は「自分が望む人に投票することができ、2人目で別の人に投票して、あなたが望んでいない人になれないようにする」ことができます。

誰もが確信しているわけではありません。スカーバラの沿岸の町を代表する共和党のヘザー・シロッキー国家議員は、いくつかの理由で5の質問に反対していますが、おそらく最も魅力的なのは伝統です。メイン州の現在の選挙ルールは、136年の間行われています。彼らは働き、人々はそれらを理解し、何かが壊れていなければ、それを修正しないでください。

有権者の無関心に対する答えは、投票を流してカウントする方法を変えずに、世論調査にもっと多くの人々を惹きつけることです。

Sirocki氏は、ランク付けされた選挙では慣れ親しんでいると思うのは間違いありません。伝統的な選挙では、ほとんどの投票を受け取った候補者がほとんど勝ちます。ランク付けされた選択肢では、数回の投票が可能であり、候補者は勝つために最後のラウンドで過半数の票を投じなければなりません。

ガバナーレースに5人の候補者がいるとします。投票者は、1人の候補者だけに投票することも、5人をすべて選ぶこともできます。すべての投票がカウントされ、それらの投票の最初の選択肢がそれぞれの候補に授与されます。過半数の勝者がいない場合、投票数の最も少ない候補が除外され、残りの4つの投票が第2選択投票に与えられます。優勝者は、一人の候補者が過半数を得るまで下から上に向かって作業することによって決定されます。このようにして、RCVは流出選挙の必要性を排除する。それが「インスタント流出」投票とも呼ばれる理由です。

フェアヴォート（FairVote）によると、選挙改革を主張する非党派グループ、女性または色のある人より良くなる傾向があるこの方法では、複数の勝者をもたらす第1の過去のシステムとは対照的に、より多くの場合よりも古い男性男性の候補である。

長所と短所

優勢投票の支持者は、主な目的はあらゆる投票が確実であることを確認することだと言います。彼らはまた、有権者の無関心と低い投票率は、現在のシステムの不可避な結果であり、ほとんどの有権者を効果的に排除するとも言います。彼らは、RCVがその傾向を逆転させると言います。

ヘザー・シロッキー氏のような反対派は、投票権の無関心への答えは、投票が出されカウントされる方法を変えないように、世論調査にもっと多くの人々を派遣することだと言います。彼女はRCVが投票率の高い候補者にペナルティを科して選挙を行うと述べている。「敗者の投票はもう一度カウントされるが、他の人に投票する人の投票はそうではない」と彼女は言う。それは本当ですが、有権者の2番目または3番目の選択肢に基づく追加のカウントは、1次リーグのフロントランナーがさらに多くの票を得るのを助けます。

メイン・リーグの女性投票者は、この措置を支持している。なぜなら、このグループが声明で書いたように、「投票者が自分の好きな候補者に投票することを可能にするからだ。スポイラー効果は、独立した候補者や第三者の候補者の賛成であり、有権者をアイデアで誘致しようとするが、有権者が2つの悪のうちの小さいものに投票してしまうと失敗することが多く、候補者の代わりに、彼らは実際に好きですが、勝つ可能性は低いです。

「RCVが過半数を保証しているとか、戦略的投票を廃止すると言ったら、それはうそだ」

投票の措置を策定するのを手伝った独立系のディック・ウッドベリー元上院議員は、候補者は他の人から投票を取ってランク・アンド・チョイスの選挙を台無しにすることはできないと述べている。「候補者が選挙で選抜されないと判明した場合、候補者はカウントプロセスで排除される」とウッドベリー氏は語る。

Sirockiはその論理を買わない。「RCVが過半数を保証しているとか、戦略的な投票を排除すると言ったら、それはうそだ」と彼女は言う。「候補者は好きになりたいので、問題についての立場を宣言することにうってつけだ。彼らは第2位の地位を得ようとし、最終ラウンドで勝利を引き出すだろう」と語った。つまり、シロッキは、RCVが、彼らが何を意味するのか、そして意味しないのかを知らない、彼らが言うことを。しかし、大多数の選挙人にとって、誰ヒラリークリントンやドナルドトランプの両方を嫌うそれはポットのようなもので、ケトルを黒くするようなものかもしれません。

批評家は、ランク付けされた選択投票の問題の例として、2010 California選挙を挙げています。

サンフランシスコは2002でRCVを採用しましたが、その選挙は正式に非党派であるため、候補者の名前は投票用紙の隣に記載されていません。 2010では、21の候補者が10地区の上司のために走っていた状況を設定しました。第1ラウンドで3位を獲得したマリア・コーエンは、12ラウンドのカウントの後に勝者となりました。

Sirockiは、投票者の70％が彼女に投票しなかったとしても、Cohenが選出されたと言います。それは本当だ。しかし、彼らはその割合で他の候補者に投票しなかった。

2000以来、100選挙以上にランク付けされた選挙投票を用いて米国で開催され、10のうち9回が最初の投票で最も投票された候補者が勝ちました。サンフランシスコの選挙は、非党派レースの候補者の数が多く、第1回目の集計で複数の候補に近づいていないため、珍しいものでした。

その選挙の結果をどのように考えても、質問5を制定する道は合格しても複雑になります。このイニシアチブの反対派は、ランク付けされた選挙投票では現在複数の投票を要求している州憲法の変更が必要だと指摘している。

さらに、州の管轄区域の約半数が手でカウントされた紙投票を使用し、残りの半分はデジタル投票機を使用して、複数のラウンドでソートしてカウントするように再プログラムする必要があります。フリン7月国務次官補は、ランク選択システムを使用して両方のタイプの投票用紙を数える唯一の実現可能な方法は、州の犯罪者に紙スキャンの電子スキャンとコピーを1か所に送り、結果を集計できるようにすることだと述べている。

「これは難しいことだ」と彼女は語った。

メインキャンペーンの5でYes

Kyle Baileyはメイン州在住のジョージア出身の30の政治主催者です。彼は、Mainersは非常に常識的な人で、冬になると雪が大好きになったと話しています。ベイリーは、過去2年間の多くを、州選別投票を投票者に教育するために州を十字架にして過ごしました。

「ロータリークラブや商工会議所、労働組合、キワニスクラブ、ライオンズクラブに話しかけようと、ボイラーと話をしていました。

彼はおそらく、彼はおそらく州の周りに400ミーティングを開催していると推定している。彼は電話でフォルクスワーゲンの北西50マイルのノルウェーの町で家事会議に行きました。彼は3人の常勤スタッフと2人のパートタイマーとの2年間のキャンペーンについて話しました。

"早い時期に難しい会話があった。しかし、最初は支持的ではなかった人々は、それについて学んだ後に来ています。そのうちの1人は、メーン・エリス（Maine's Republican Party）の元議長であり、現在強力なサポーターになっています。

「これは、民主党、共和党、独立、あるいは第三者を助けることではない」とベイリーは言う。「それは私たちの民主主義をより良くすることです。そして、それは私が人々と持っていた会話のようなものです。

その戦略は機能しているようだ。メイン州の5キャンペーンでYesは、今まで450の推薦状を集めており、このリストはMaineのWho's Whoのように表示されます。州と地方の選挙で進歩派を選ぶために働いているサンダーズキャンペーンのスピンオフである私たちの革命は、質問5を支持しています。投票尺度には組織的な反対はない。

Bailey氏は、「他のキャンペーンでは、その深みと幅広い支持を得ていません。

日常のある一日

アダム・ポンティウス（26）は、ポートランドの27th上院地区の座席のために運営されている生まれ育ちのメインナーです。彼が政治のために出走したのは初めて。彼はまたメイン州の5キャンペーンのYesの主催者であり、彼の仕事はこの措置の支持を集めている。ポンティウスと彼の妻、そして同僚は、今週8月にメイン州の岩場の海岸沿いを走って、メイン州のリバタリアン党が主催したバーベキューに参加しました。

主流共和党であるポンティウスは、限られた政府、低い税金、個人の自由、民間企業を信じている。彼は投票法案でこれらの政治的信念との矛盾は何も言いません。ポンティウスはメイン州の共和党大会の代表者でした。

「ランク付けされた選挙投票は、何らかの形で自由主義的または進歩的な問題であるとの認識があると思う。共和党大会における私の経験は、人々が完全に喜んで聞くことだったということだった」

グリフィン・ジョンソン（29）は、メイン州北部の国境の町ホルトン（Houlton）で育ちました。彼はリバタリアンであり、ポンティウスと協力してランク付けされた選挙の投票を支援し、教育するための地域行事を行っています。

「私は最後まで希望を持ち続けました。」

6月、ジョンソン氏は、メイン州の内陸部の丘陵地帯の小さな町、スタークの納屋に出席しました。大規模な白い納屋の中には約二十人の人々が乾草に乗ってプレゼンテーションを行い、続いて質疑応答が行われました。本当に人々の関心を集めたのは、勝者を決定するためにランク・セレクト投票を用いたサルサ・レシピ・コンテストでした。それは、彼が何度投票をしたかによって人々が優遇投票がどのように働くか理解できるようにするためのものです。

「通常は熱い人が勝つわけではない。彼は、Mainersは、マイルドまたはスモーキー風味のサルサが好きなようだと言いました。誰かわかったね？

ベイエリアで育ったリズ・スミス（Liz Smith）は、NASAで4年間科学映画を作った後、海洋保護研究をしている海で8年間過ごしました。現在スミスはメイン州の岩場の海岸にあるカムデンの町にあるスタートアップの非営利団体であるコンサベーション・メディア・グループを運営しています。彼女は質問36をサポートしています。

「私は政治に全く新しいです。スミス氏は、メイン州の民主党国家大会とフィラデルフィアの全国大会のサンダーズ代表団でした。

「良かったと思うものの中で、多くの不和や不一致があって、同じ部屋に座るのは本当に難しかった。私は数回涙を流した。

スミス氏は、このコンベンションは感情的なジェットコースターであると言います。 "私は最後まで希望を抱いていた"と彼女は言った。 "大会の最初の2日間は、私たちのような気分になっていて、聞こえなかったように感じました。"

その時点で、スミスは、サンダースキャンプはXNUMXつのグループに分かれたと言いました。「XNUMX度のバーナーは、「これをねじ込んでください、私はどこかに行きます」のような人々です。そして、XNUMX度のバーナーはバーニーを愛する人々ですが、彼らはヒラリー・クリントンにも問題ありません。」スミスはベルンを二度と感じた：大会から出て行ったが、党は出なかった。彼女は火曜日の朝、他の何百人ものバーニー代表とのロールコール投票の後に建物を去った。

スミスはメインに戻り、落胆したが決定した。

彼女は現在、プログレッシブがメイン州で選出されるのを手伝っています。州には800 Bernieの代表者がいて、現在のレースについて多くのリトマステストが行われているFacebookページを持っています。「人々は私たちの男を支持しているかどうかを知りたがっていれば、党に関係なく投票するだろう」とスミス氏は指摘する。

スミス氏は11月の選挙で「メイン州で投票するためのベルナーの指導者」を集めており、党政治を特定の問題や候補者に押しつけるものではない、と述べている。選挙で選ばれた投票がその中にあります。

この記事はもともとに登場しましたはい！マガジン