社会として、私たちの政治的忠誠は、どちらの当事者が私たちのニーズと価値と最もよく結びついているか、そしてこれらは私たちの人生経験によって形成されているということによると信じています。 しかし、双子の研究は、選挙で投票する人を選ぶことは、当事者の政策よりもあなたの遺伝子と関係があるかもしれないことを示唆している。
ツインリサーチ部門では、 TwinsUK、英国で最大の大人の双子のレジストリは、我々は最近、投票の好みの世論調査を行いました。 双子は、すべて英国で生まれ、広くイギリスの人口の代表でした。 目的は、どのくらいの自然を探検し、私たちは人々の投票習慣についてのより広範な結論を引き出すことができるように影響をわが党の政治的忠誠と潜在的議決好みを育成することでした。
双子は、研究のためのユニークな自然実験を提供します。 同一の双子は遺伝子の100％を共有しますが、非双子の兄弟のように非一様な双子は50％を共有します。 同一性と非同一性の双子は、通常、育っている間に同じ環境を共有します。 それらの相違点と類似点を比較することにより、遺伝的素因や環境的および文化的要因によるクールク、疾病、形質のどれがどれほどであるかを特定することができます。 双子の研究は文化と育成を調整するため、政治的忠誠心を学ぶ理想的な方法です。
私たちは2,355と612の年齢の間の2015 3月の18双子（80の完全なペアからの回答を含む）の調査を分析しました。 彼らは投票しようとしているかどうか、彼らが選んだ政党が何をしているか、主要な党首指導者の個人的評価を提供しているかどうかを話しました。
私たちは保守派（Conservative）（またはそうでない）投票が遺伝学の影響を強く受けることを発見しました。 それが投票Toryになったとき、私たちは、人々の投票選好の間の変動（差異または類似性）の57％が遺伝的影響によるものであることを発見した。 このパーセンテージは、 遺伝性。 これは、一卵性双生児が非同性双子と同じ方法で投票する可能性が高いことを意味し、根本的な遺伝的影響が環境的要因またはランダム要因よりも強いことを示唆しています。
UKIPの投票選好については、適度に強い51％の遺伝力もあった。 これには、労働党とグリーン党の両方が48％で密接に続きました。
例外はありません遺伝的影響と、環境によって完全に影響を受けた自民、に投票しているように見えました。 一卵性双生児は非一卵性双生児のように自由民主党のための好みの格差の全く同じレベルを示しました。 地理も可能な役割を果たした - スコットランドのSNPに投票することも、完全な環境でした。
英国のデータから、これらの最新の研究結果がで見つかった傾向を確認します これまでの研究主に米国で行われた。 ミネソタツインレジストリからの中年双子の2008ペアの682調査によると、自己報告された政治的イデオロギーと右派の権威主義は、兄弟の双子より一貫して双子でより似ていた。
これまでの研究では、右翼の意見に強い遺伝的影響があることが示されています。
われわれと他の人たちは、私たちの性格のすべての測定可能な側面に一貫した遺伝的影響を示しています。 合意は、これらの政治的傾向が主に私たちの根本的な人格の遺伝的構成に起因することである。
あなたが投票しますか？
それにもかかわらず、私たちの調査によると、投票するかどうかは遺伝子や人格の影響を受けていないようです。 その決定は、環境要因によって完全に形作られているように見えます。
指導者が首相を務めるかどうかという疑問は、複数の反応を生み出した。 デビッド・キャメロンは50％の遺伝力をもって意見に強い遺伝子的影響を与え、37％でニック・クレッグが続いた。 他の党指導者の意見はまったく環境的なものでした。
心理学研究 背の高い、対称な顔をしたリーダーのために、私たちの亜意識の偏見を示しています。多分、これも私たちの選択に影響します。
しかし、私たちが党指導者に違った見方をしたとしても、この調査の結果は、投票所での私たちの選択は、私たちが信じたいと思うほど自由でも合理的でもないかもしれないことを示唆しています。 あなたが投票箱に近づいたときに考えていること。
Victoria Vazquezもこの記事に貢献しました。
著者について
ティムスペクターは、ロンドンのキングスカレッジの遺伝疫学の教授であり、ロンドンのセントトーマス病院の双生児研究および遺伝疫学部門のディレクターです。 スペクター教授は、ロンドンの聖バーソロミュー病院医学部を卒業しました。 一般医学で働いた後、彼は疫学の修士号とロンドン大学で医学博士論文を修了しました。
