政治に関して言えば、2016は最も奇妙な年と言えます。 「起こるはずのものではないもの」 - うまくいっています。
ポーリン・ハンソン（Pauline Hanson）氏は、1990の後期に暮らす最高の日々を過ごす一連の選挙区の害虫として償われ、復讐してオーストラリアの政治に戻った。 上院への轟音 彼女の側で他の3人の上院議員を抱えていた。
ドナルド・トランプ、 以前は冗談候補として却下されたおそらく世界で最も重要な権力の位置を占める2つの主な候補の1つです。
Brexitを忘れないようにしましょう。 専門家の意見と ほとんどの世論調査結果 彼らの頭には、英国の有権者の52％が実際に欧州連合（EU）外で欲しいと国民投票で判明した "経済的自殺をする".
そのような奇妙な出来事に対する反応は何でしたか？ ショック。 ガスプス。 悲しみ。 頭を振る そして、おそらく最悪の場合、そのような人道的なトリックのために落ちるよりもよく知っていると思われる「人々」の「勉強」。
「人々」が「もっとよく知っている」と考えられていたこのような状況のすべてにおいて、メディア専門家、主流政党、世論調査員、様々なストライプの専門家は、想像もできないような結果に驚かされました。
私の主張は、これらはレーダー上でのブリップではなく、奇妙な一回限りのものではないということです。 これらの出来事は世界中で起こっています。そこでは、「国民」が「エリート」の顔に唾を吐き出し、彼らに与えられていることを拒否しています。
私は私が言ったことを目撃している 世界的なポピュリズムの台頭。 ポピュリズムは他の時代に追いやられた縁結び現象、あるいは世界の特定の部分だけに見られるようになった今、 世界の現代政治の柱、アメリカからヨーロッパ、アフリカからアジア太平洋へ
ポピュリズム - 1を特徴とする政治的スタイル）は、「人々」と「エリート」の間の魅力である。 2） "悪いマナー"の使用は、政治家にとっては "不幸"と言われている。 3）危機、崩壊または脅威の喚起 - どこにも行かない。 それはここにあります。 私たちがこれを認めることが早くなればなるほど、早くそれについて何かできるのです。
ポピュリズムの台頭はどうですか？
まず、世界の多くの地域では、「エリート」が鼻の上にあります。 主流の政党は、国民の関心を呼び起こすことができなくなっているようになっており、政府は世界的な財政に巻き込まれていると考えられており、専門家の信頼と疑問がますます高まっています。 多くの場合、 この冷笑は正当化される.
電子メールで最新情報を取得する
人民代表大統領は現状からの崩壊を表すと自負している。 彼らは、 "人々"に電力を返す。 このメッセージは、機関の信仰がひどく揺さぶられている、この特定の歴史的な合流点で大きな共鳴をしています。
第二に、変化するメディアの景観は人民を支持する。 時代 コミュニケーションの豊かさポピュリストは、マスメディアの偏向、劇化、感情喚起の欲求に役立つシンプルで、しばしば見出しをつかむメッセージを配信します。
これにより、彼らは一定の騒音を "破壊"し、自由にメディアの注意を引くことができます。 トランプよりも良い例はありませんが、 彼の一人のつぶやきはメディアの熱狂を刺激する、または地方レベルでは、オーストラリアメディアの報告意欲 彼女の選挙以来のハンソンのあらゆる発言.
また、多くの人民共和党は、ソーシャルメディアを使ってその信者と「直接」コミュニケーションを行う最前線に立っています。 イタリアの例 五つ星運動 米国のティーパーティー および ハンガリーのジョブビック ここでは有益です。 この種の関与は、時代の流れの中で主流の当事者が悲惨な傾向にあるようなものです。
第三に、人口大衆は過去10年間でより精通し、魅力を高めてきた。 非常によく似た布から切り取られることが多い候補者の分野では、 パフォーマンスを提供する それは他の政治家よりも、より本物で、より魅力的で、しばしばはるかに面白いようです。
これは、しばしば、パニックでトランプを越えて回り込んでくるものです。彼の魅力の多くは、 彼は面白いです 多くの場合、非常に面白い、間違いなく現実のテレビとメディアの訓練の年の副産物です。
ドナルド・トランプ氏は、「見習い」の日々を振り返り、群衆が喝采を浴びる中でバラク・オバマ氏を怒らせる。
私たちが政治について話すときは、面白く面白いとは思えないかもしれませんが、これらのことは重要です。 ポピュリストは、現代の政治は、有権者が何らかの理由で合理的に審議するための政策を進めることだけではないことを理解している ホモ政治家魅力的で、感情的に共鳴し、関連性のある完全な実行可能な「パッケージ」を持つ人々に魅力的である。
第4に、人民共和党は危機に対処するだけでなく、積極的に 危機感をもたらし永続させる 彼らの公演を通じて。
ポピュリズム主義者は、「エリート」とそれに関連する敵に対して「人々」を掘り起こし、政治的討論の条件や地形を根本的に簡素化し、（その）擁護する危機感、 強力なリーダーシップと迅速な政治的行動 危機を解決する。
世界的な金融危機、ユーロ圏危機、難民の危機、そして広く普及している「民主主義の危機」など、危機から危機に至るまでの時代に、この戦術は非常に効果的であることが証明されています。
最後に、民衆主義者は現代民主主義体制の欠点を露呈させることがしばしば良い。 ラテンアメリカとアジアのポピュリズムは、多くの場合、腐敗した中空の排他的「民主的」システムに対する理解可能な反応であった。 ヨーロッパでは、EUに対する多くの大衆主義者の反対や、 ヨーロッパのトロイカ "民主的な赤字" エリートプロジェクトの中心.
同様に、大衆主義者は、しばしば、世界化の経済社会的勢力に立ち向かう唯一の真の声であると主張してきました。 これは、ポピュリストが、そのようなプロセスの終わりの時点で効果的にアピールできることを意味します。
だから、なぜショック？
これらの要因を組み合わせると、ポピュリズムが世界中で増えていることは驚きではありません。 人々は大衆俳優に追随して投票するための非常に正当な理由があり、その数が増えています。
そのように、驚きを落としましょう。 ポーランド人がうまくいくたびに唖然とするのではなく、ドナルド・トランプがGOPの候補者であるとき、Rodrigo Duterteがフィリピンの大統領に選出された時、Pauline Hansonが上院に選出された時、Nigel FarageのUKIPの夢 現実になる、オーストリアが来るとき 遠くの大統領を選ぶことに近い - 過去数ヶ月のリスト - 現実に直面する必要があります。
これらは間違いではなく、奇妙な異常ではありません。 今度は、「ツタンカーメン」、不信感の揺さぶり、そのような人物に投票する人の不満を捨てる時です。 最悪の場合、これは 危険な反民主主義的エリート主義の味方.
そのような行為は単なる自己奉仕であり、最終的には麻痺である。 ポピュリズムを阻止するための第一歩は、それが収差ではなく現代民主政治の中心的な部分であることを認めている。 私たちがその事実に直面して初めて、私たちはそれについて何かを始めることができます。 ポピュリズムの世界的な台頭については、受容は回復の第一歩です。
著者について
ベンジャミン・モフィット、ポストドクター・フェロー、 ストックホルム大学
