次のグローバルな開発アジェンダにアップ：国連の 持続可能な開発目標 （SGDS）。 国連は目標が開発計画と世界中の行動に影響を与えることができるルールと理想の枠組みを形成することを期待しています。 まだ開発中の「文化」の考え方は、SDGs置き換えると、 "によって判断することがミレニアム開発目標から大幅に欠席しましたゼロドラフト同じミスが再び起こりそうです。
話したくないというわけではありません。コンセンサスが増すにつれて、文化がSDGに含まれることが求められます。 国連事務総長は、 潘基文（パン・ギムン）「文化はこの議題の最上位にある」と強調し、 ユネスコの長と国連の開発計画 様々な 市民社会組織。 国連は、 文化と持続可能な開発.
文化に関する話がたくさんあります。 しかし、確かな証拠に基づく議論を構築する余地はほとんどなく、ほとんどないと思われる。 そのような証拠は、 研究と報告の範囲 主題について - 世界中の学者が一緒にグループ分けしています 文化的な持続可能性を調査する.
しかし、大きな国連の議論は文化の証拠を無視する傾向がある。 そして、どのような場合でも、「文化」は、乳児死亡率が健康の良い指標であるのと同じように、少数の指標に減らすことは困難であり、女性の労働力参加は、男女平等のための有用な代理人です。のセットを開発する 文化開発指標.
それで、文化が持続可能な発展プロセスにどのように貢献できるかをここでは少なくとも3つの点で指摘しています。
持続可能性を再考
まず、文化的表現は、持続不可能な生活パターンから持続可能な生活パターンへの移行を再考するために、声やアイデアを明確に表現する方法を提供することができます。 NYUの人類学者Arjun Appaduraiはこれを "熱望する能力"。
カナダでは、これは明示的に行われています。 統合されたコミュニティの持続可能性計画 一方を含む - の町や村のための広範かつ長期的な戦略ビジョンを概説 文化。 何百ものコミュニティが、彼らの将来の発展のための公式ビジョンに彼らの文化的願望を組み込んだ。 さらに、ストーリーテリングから写真までの文化的表現が、これらのビジョンを明確にし、共有するのに役立っています。 また、地域の持続可能性と弾力性を高めるために、文化的に共鳴する道筋についての新しい物語を展開しています。
ライフスタイルの文化としてのサステナビリティ
第二に、文化的な「生き方」は、人々がどのように交流するかの基礎を形成する。 コミュニティは、これらの実践の特殊性を考慮に入れずに、より持続可能なライフスタイルへの移行を成功させることはできません。 この議論は何十年にもわたる開発人類学を基礎にしています。最終的なものは変化へのアプローチにおける生物の生き方です。
オークランドの街を眺めましょう。 ニュージーランド最大の都市部は港湾や湾に囲まれており、特に水質汚染の影響を受けやすい地域です。 呼び出されたプロジェクト 流体都市 アーティスト、科学者、先住民の理解と個人的なストーリーテリングを集めました。 これは、訪問者が物理的な資源や商品よりはるかに水を見て、水を「水に依存する市民」と見なすよう促すためです。
公害防止法や船積みに関する船積み規制は重要ですが、このような文化的変化の形はオークランドの環境問題の根幹を成すものです。
持続可能な文化産業？
第三に、文化も創造的産業の基盤を形成する。 これは国連機関が集めたクリエイティブな経済討論の結論です。 UNCTAD これらの産業であると主張 実現可能な開発オプション。 そして ユネスコ 彼らが助けることを強調する 開発経路を広げる.
文化産業は、例えば、 ブルキナファソの持続可能な発展計画 工芸品や文化が観光に貢献しています。 実際には、国際的に尊重されている公的および私的文化イベント（例えば、 FESPACO, SIAO & Rendez-vous Chez Nous）。 これらは、文化遺産の宣伝だけでなく、 オペラ村とLaongoの彫刻公園 と ロロペニの遺跡）観光客と国内訪問者を誘致し、外貨を国内に持ち込む。
このアプローチの課題は、文化の役割は文化産業だけに還元されることが多く、持続可能な開発の可能性は文化的に共鳴する願望やライフスタイルの変化を認識することに依存するということです。 ユネスコはこれを認識しているようです - 10月の世界フォーラム2-4は明示的に両方に焦点を当てています 文化・文化産業.
文化の変化
確かに文化 魔法の解決策を提供しません 永続的な開発の課題に。 しかし、持続可能な発展は私たちが望む未来のものなので、持続可能な正義のビジョンを明確にする書籍、映画、プログラムなど、社会の変革の可能性を示す文化的「能力」を目指すべきです。
現在の持続可能な開発の目標は、私たちがどのように行動するかを変えるために、膨大な数の問題と視点をグローバルな議題に取り入れることを試みています。 これは、その最も強いポイントと最も弱いポイントの両方です。
SDGsは、このような枠組みを設定しようとする試みは以前よりも、包括的バランスのとれた総合的なされているので、それは強いです。 それはあまりにも多くを含むことができるので、それはまた、しかし、正確に弱いです。 そして、すべての複雑な政策課題のように、それは自重で崩壊リスク。 文化は単に目標に加えことができない理由はここにある - 持続可能な文化の変化が目標そのものでなければなりません。
すべての面での文化は、共同グローバルな議題が必要なだけでなく、上記のさまざまなアイデア、生活世界、創造的な表現に感性を示す必要があることを思い出させるものであり、 必要、 だけでなく 可能.
著者について
Christiaan De Beukelaerは、リーズ大学メディア・コミュニケーション学部の博士研究員であり、David Hesmondhalgh監督とDavid Lee監督のもと、全部門の奨学金を受けています。 彼は現在、ヒルデスハイム大学ユネスコ校の「開発中の芸術の文化政策」の研究員を訪れています。
開示書： Christianan De Beukelaer氏は、COST Action "Cultural Sustainabilityの調査"と欧州文化財団からの文化政策研究賞を通じ、欧州科学財団からの資金提供を受けています。 彼はU40ネットワーク「Cultural Diversity 2030」に加盟しています。
Nancy Duxburyは、ポルトガルのコインブラ大学社会研究センターの都市・文化・建築研究グループのシニア・リサーチャーとコーディネーターです。 彼女の研究は、持続可能な開発の文化、および国際的に持続可能性計画のイニシアチブにおける文化的考察の統合に焦点を当てています。
開示書： ナンシーダックスベリーはCOSTアクション「文化の持続可能性の調査」を通って、「持続可能な都市をCulturizing」プロジェクトの科学技術のためのポルトガル財団からの欧州科学財団から資金提供を受けます。
お勧め本：
世界の国2013：サステナビリティはまだ可能ですか？
ワールドウォッチ研究所。
Worldwatch Instituteの最新版 世界の国 シリーズ、科学者、政策専門家、思考リーダーは、単なるマーケティングツールではなく、サステナビリティへの意味を取り戻そうとしています。 世界の国2013 持続可能性を取り巻くレトリックを切り詰め、今日の達成にどれほど近づいているか、どのようなプラクティスや政策が正しい方向に向かうかを幅広く現実的に見ています。 この本は、政策立案者、環境非営利団体、環境研究、持続可能性、経済学の学生に特に役立ちます。
こちらをクリックしてください 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。
