全国メディアがワシントン州のイニシアチブ522（遺伝子組み換え原料を含む食品の表示を義務付ける措置）の失敗を報じると、この措置を支持する人々は立ち止まった。 初期の結果では10パーセント近くの差があったにもかかわらず、レースを決定するにはまだ時期尚早だったと彼らは述べた。

「厳しい戦いだが、レースは終わっていない」と522のメディアディレクター、エリザベス・ラーター・イエスは語った。 「まだ数えなければならない投票用紙が300,000万枚以上残っています。」 ラーター氏は続けて、後期有権者は一般的に若く、よりリベラルである、つまりI-522を支持する可能性が高い人々であると指摘した。

州内で最もリベラルで人口の多いキング郡ではまだ約100,000万票の投票が残っており、ラベリング支持者らの間には慎重な楽観論を抱く余地が十分に残されていた。 本稿執筆時点で、45％が賛成票を投じ、55％が反対票を投じた。

昨年カリフォルニア州で行われたラベリングキャンペーン「提案37」では、選挙の夜には差が広がったが、同陣営のメディアディレクター、ステイシー・マルカン氏によると、開票が進むにつれて最終的には46ポイントがXNUMXポイントに縮まったという。 この僅差は、遺伝子組み換え食品の表示を阻止するために反対側がXNUMX万ドル以上を費やしたにもかかわらず、遺伝子組み換え食品の表示に対する強い支持を示しているようだ。

イニシアチブ522についてマルカン氏は「数字を興味深く見ている」としながらも、相手チームの「卑劣な策略」に不満を表明した。

「彼らは計画の詳細を取り上げ、コストについて人々を怖がらせます」と彼女は言う。

さらなる改革の必要性

しかし、522の失敗の可能性は、世論よりも制度上の障壁を直接的に示している可能性がある。

擁護団体「フード＆ウォーター・ウォッチ」のマーク・シュロスバーグ氏は、「現在、私たちの政治システムは崩壊している」と述べた。 「本当に変えるには民主主義を変える必要がある。」

マルカン氏とシュロスベルグ氏は、選挙資金改革やシチズンズ・ユナイテッド訴訟における最高裁判所の判決に言及し、政治プロセスの改革と変革のより深い必要性について言及した。

今月初め、ワシントン州司法長官は、522番ノーへの主要な寄付者である食料品製造業者協会に対し、ロビー団体が州選挙資金法に違反したとして訴訟を起こした。 司法長官のウェブサイトによると、GMAはその後、必要な情報を登録し、開示したという。

イエス・オン・522は表示法を可決することに成功しなかった。 ラベル表示支持者らは失望しているが、米国全土の州議会ではないにしても、他の場所で進歩が見られるだろう。

マルカン氏は頻繁に引用されるニューヨーク・タイムズについて言及した 世論調査 今年、アメリカ人の90パーセント以上がラベル表示を支持していることが判明した。 彼女はまた、Target、Trader Joe's、その他の食料品チェーンのような企業が最近、 誓約 遺伝子組み換えサーモンが市販されたら店頭での販売を拒否すると表明した。

マルカン氏によると、クラフトやマースのような有力な食品メーカーは、どちらのキャンペーンへの寄付も拒否することで、レースへの参加を避けたという。 彼らは自分たちのブランドを危険にさらしたくありませんでした。

マルカン氏は、今後数年間で最終的にはラベル付けが行われると信じている。 「しかし、それまでの間、私たちはこの法案と闘うために活動したネスレ、コカ・コーラ、ペプシのようなブランドを拒否することができます。そして私たちは組織化を続けます。私はまだそれを止めることはできないと信じています。」

著者について

Erin Sagenがこの記事を書いた はい！ マガジンは、強力なアイデアと実践的な行動を融合させる全国的な非営利メディア組織です。 エリンは、ノースカロライナ大学チャペルヒル校ジャーナリズム・マスコミュニケーション学部を卒業したばかりです。 Twitter で彼女をフォローしてください @erin_sagen.