右側と左側の多くは、2012年に資金を提供する国防授権法の署名には、大統領の裁量でアメリカ人の市民的自由を置く規定が含まれていると主張しています。 真ん中のアメリカ人の大多数は、議論から、または法律が提供する潜在的な滑りやすい坂から離れているようです。
オバマ大統領は、以前、彼は法律を拒否すると述べたのではなく、彼が署名されたものと、本質的には、同意しないと言って署名文を発行した。
法を執行避けるために、署名文の使用を大幅にブッシュ政権によって展開手順は、多くに違法らしいとその後の政権は、前大統領が強制を拒否している立法権がどう処理されるかに疑問を投げかける。 大統領は、公共の最善の利益ではないとみなされるすべての法律を拒否する責任があります。
法律の複雑な部分でありながら、オリジナルの草稿は、大統領が民間の裁判所に容疑者を送信するには裁量を持っていないと言うように見えた。 明らかにネゴシエートされた "今では許容される"言語では、（オバマ政権）の社長の裁量ではなく、民間の裁判所に容疑者を送信する義務を与える。 この義務は、米国憲法の下で基本的な権利であるためには、ほとんどの、と思われる。
複雑で不明瞭な法律がその法律の将来の解釈を頼むと、しばしば権力の乱用につながる可能性があります。
オバマ兆し防衛法案は、米国市民の法的権利を維持するために誓約
ワシントン·ポスト
オバマ大統領は、彼の政権は、テロの疑いのある米国市民が軍によって無期限に拘留されていないことを確認するための措置の法的要件を解釈する際に広範な裁量権を使用することを約束し、彼は土曜日に法律に署名した抜本的な防衛法案のいくつかの規定について懸念を表明した。
法案はまた、市民的自由グループは、そのいくつかの被拘禁者の規定が含まれており、人権擁護団体は強く、彼らが米国市民と非市民を拘留し、尋問するために軍の大きな権限を許可し、それらを憲法で保護された法的権利を否定すると主張し、反対している。
'予約'にもかかわらず、オバマ氏のサインディフェンスビル
フォックスニュース
彼の署名を伴う文の中で、大統領は国を守るためのテロ対策当局者の能力を制限する法案を使用する彼らの試みであった主張し何のために一部の議員を非難。
行政当局は、議会が大統領のテロと闘う能力に挑戦しなくなったことを最低限許容できる変更を加えたので、オバマ氏が唯一の尺度に署名したと述べた。
オバマ兆し防衛法案 - 異議と
レイチェルMaddowのこの論争のビル·テイク·オン
のためmsnbc.comをご覧ください ニュース速報, 世界のニュース, 経済に関するニュース
