3代の若者が社会で不当表示されるXNUMXつの方法-InnerSelf.com

: By シャーロット・ケリー

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

ティーンエイジャーが社会で誤って表現されている3の方法
シャッターストック。

ティーンエイジャーに関する人気のあるアイデアは、遅く目を覚ます怠け者の未熟な学校の子供から、自分の愚かな意思決定から守られなければならない無謀な子供たちに、パーカーの暴力団を脅かすまで、これらの記述は必ずしも間違っているわけではありません - 実際、科学的説明これらの行動のいくつかについては - しかし、彼らは社会の中でティーンエイジャーについて相容れないアイデアがいくつ存在するかを示しています。

私の研究ジャーナリストや弁護士が特定の青年グループを記述するために使用する言語を調査します。犯罪者や家族の法律の設定にかかわらず、法律に触れる者です。複雑ですが、全体的にみると、若い人物の描写のパターンがあります。そうでなければ何が矛盾のように見えるかを明確にすることができます。

若者は危険です

1964のWhitsun週末には、反対側の2つのライフスタイルグループ（ModsとRockers）のティーンエイジャーの何百人もが店を荒らし、Margateの海辺の町でお互いと警察と戦った。メディア反応は激怒関係者の一部を宣告した治安判事それらを記述する「長髪の、精神的に不安定な、ちっぽけな小さな騒ぎ」として。

しかし、犯罪学者のスタンリー・コーエンが見たときモッズvロッカーズの暴動彼はメディアがイベントの範囲を誇張していることに気づいた。裁判所やメディアで使用されている言葉は、少数の少年がすべての若者を代表する少数の障害に関わっていると説明しています。

若い犯罪者や反抗的な行動に関するパニックは、今日もなお起きている。若者からソーシャルメディアを使用してライバルのスタブリングのための "ポイント"を与えるために、 "電話に夢中な十代" 危険にさらされる ADHDでは、若者についてのパニックを引き起こすために言語が使用されています。この道徳的な恐慌は、メディアによって燃料を供給され、政治家法や政策を変える実際の脅威に比例しない方法で

若者は保護が必要

青少年が社会にとって危険であるという考え方とは完全に矛盾していますが、彼らから保護される必要があるという考え方です。十代と青年はしばしば異なるライフステージ英国の法律では、幼い頃から18の年齢で成人になることができます年齢.

ティーンエイジャーは、宗教を選ぶなど、この時代の前に人生を変える決定をすることがよくありますが、極端な状況では法律には力がある彼らの決定を無効にする。

家族法廷では、若い人がどちらの親と一緒に住むか、または介護するかどうかを決定するケースがしばしば起こります。しかし、まだ10代の若者に法廷で意見を述べる、またはそれが彼らにとってあまりにも外傷的であるかどうか。

1990の間に、症例数 16の下にあって深刻な病気であったが、エホバの証人としての信仰は、病院で血液製剤を受け取ることに宗教上の異論があることを意味していた。終わりのない決定を下す能力がないと判断されたので、彼らはすべて裁判所に却下されました。イアン・マクワンの小説子供の行為 - 今すぐエマ・トンプソン主演映画 - このシナリオに正確に基づいています。

1つのケースでは、裁判官は説明した 15の1歳は、彼の死の仕方を理解していなかったので、決定を下すことができなかった - これは彼の医師が彼に言わないことを選んだからだ。裁判所と彼の医師の両方が彼を守ろうとしていました。

若者は未熟です

16、あなたが17になるまで運転して、あなたが18になるまで投票するまで、あなたは結婚できませんか？これらの年齢制限の通常の正当化は、若者の心の発達の進展を反映しているということです。それを示す研究があります青年の脳は発展し続ける彼らの中級20。したがって、法的な年齢制限がどこに設定されているのかを完全には説明できません。

18の下にいる人を含む刑事裁判では、犯罪者をリハビリするための様々な特別な判決オプションがあります。一部の公式正当化これは、「子供たちと若者は完全には成長しておらず、完全に成熟していない」ということです。しかし、これらの判決原則は常に一貫して適用されるわけではありません。

の場合にはジェームズ・ブルガーの殺害 2人の10歳の被告による1993では、裁判官はメディア暴行被告人を両方とも拘束して、安全な部署での不定期拘禁とそれらを記述する「狡猾で非常に悪い」と言っています。

だけど心理学者以来疑問を提起した被告人が犯罪の不正を理解するために十分に成熟していたかどうかについて - 特に 1つの質問当時ジェームスが病院に連れて行くことができるかどうか "彼を生き返らせようとする"。

法律と接触している子供たちを表現するためにどのように言葉が使われているかを見れば、「典型的な」ティーンエイジャーの精神的なアイデアがどのように形成されているかが分かります。しかし、若者の一人は、Bulgerの殺人犯の場合のように、しばしば複数のアイデアを一度に投影することができます。結局のところ、若者の人生の複雑さに惑わされることなく、成人社会が判断を下すことのできるショートカットです。

これらの単純化されたパターンがどのように現れているか、そして若者の生活に深刻な影響を及ぼすかを知ることは、私たちの社会に存在するティーンエイジャーに関するステレオタイプの健全な疑念を奨励するはずです。